Отцы не смогут получить ребенка после развода

друг, в России по 25 лет служили дети дворян, но они начинали "служить" с ясельного возраста
а среди простого люда на 25 лет забирался один повзрослевший ребенок из всех детей как правило старший сын, остальные сыновья не служили и все время находились под чутким присмотром отца, деда, прадеда все время проводя в работе

Это сообщение отредактировал Hexuss - 23.01.2016 - 17:21

Пиздец, как же я в школу сама ходила в детстве, без сопровождения мамы. Вообще не понимаю.

Мама плохая, а ты - хороший? Так взял бы ребенка себе. Вставал бы с 6.30 и готовил лично ребенку и провожал бы его в школу.

Это все претензии к бывшей жене? Или она тоже блядь беспробудная, а ты - святой мужчина и идеальный отец по воскресеньям?

К сожалению правильно мы начинаем думать слишком поздно.Но это другая история.

нет как раз та самая

Ага. А давайте запретим рак, инфляцию и падение курса нефти.

- Товарищ прапорщик, остановите поезд!
- Поезд, стой! Раз-два!

Тут я понимаю всё состоятельные мужья и отцы сидят,которые день-ночь напролёт будут заниматься и радеть за своих детей и конечно же сами,только сами.Ну а я же пока два примера знаю,в котором отцам дети остались не столь обеспеченным и ответственным мужчинам.В одном случае-,жена ушла от мужа в закат,оставив его с двумя близнецами 3-х лет,он же их сбросил на руки матери ,при чём уже почтенного возраста-вот она и растит этих огольцов как может,а он иногда наведывается к ним,подкидывает ли деньгами что,полагаю не особенно-работы постоянной нет,да и закладывать за воротник любит,так что и сам не прочь за счёт матери подхарчеваться-пожить.Бабушка живёт в нашем доме.

Второй-у мужика жена запила,он полу-годовалую дочь привёз так же матери-пенсионерке,та её и вырастила,сам же он умотал в другой город,откуда так же нерегулярно деньги слал,а по редким приездам поддав любил девочку уму-разуму поучить.И вот девочка выросла и папа решил поучить её снова,а девочка возьми да нож в него и воткни.Упапы реанимация,бабушка в прединфарктном состоянии,девочка-в СИЗО.Закончилось мировым соглашением.Девочка-бывшая одноклассница старшего сына.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 23.01.2016 - 17:32

Пошел по ссылке - Рамблер конечно охуенный агрегатор новостей. Там от заголовков только мозг кипит.
Во вторых - это противоречит собственно СК РФ

А что ж тогда государство вмешивается, в таком случае?

Что обсуждается сейчас-следствие.Причина происходит раньше.Что бы этого не происходило,рядом должен быть отец.У меня к сожалению такого не произошло.

Ничего не поменялось. Исключительными обстоятельствами моут стать нездоровый образ жизни матери: наркомания, алкоголизм, проституция, обвинительный приговор и т.д. Похоже, ВС просто внёс в этот вопрос чёткость и ясность. Суд итак всегда был на стороне матери. Не понимаю, почему это вызвало такую панику у ТСа

то есть раз государство , два отец виноват. Вы научитесь ответственность за свою жизнь брать в свои руки.

мне никто не изменяет и я тоже просто теоретически!

Хочу вас расстроить - брачный договор регулирует исключительно имущественные вопросы и ни каким хуем не относится к несовершеннолетним детям.

А кто мешает тебе отвозить ребёнка в школу, чтобы он не опаздывал? И ланч-бокс с бутерами ему вручать?

Ну а ты зачем на стерве женился-то?

Вот тут не знаешь, не пизди.
Я отец двух дочек 7 и 12 лет. И ни разу не пожалел оставив их себе. Хоть и один сейчас и трудно мне.

Про детей дворян прав. Их записывали по рождении. Соответственно половозрелый мудень потаскавшись малость по полкам уходил в отставку.
А крестьяне служили по 25 лет. Рекрутский набор шел по коэффициенту
1:20 дворов. Потом правда все менялось неоднократно

То есть ему встать в пять и ехать к бывшей чтобы ребенка в школу собрать? А бутеры из дому брать или у бывшей в холодильнике покапаться на предмет продуктов?
Вопрос: А на кой хрен ей тогда ребенок нужен, если ей тяжело его даже в школу собрать?

Конечно! Им с мамкой лучше!

Как же Вам хочется кого-то обвинить.У меня все збс.При условии развода дети от меня никуда не делись.Два замечательных взрослых сына.Самостоятельные и с правильной прошивкой.Тема не обо мне.
Объективно осмотритесь вокруг и увидите как много,,Онажемать"

Я вижу, что тут обоим родителям ребёнок не нужен, если папа только возмущаться может.
А в школу в настоящее время дитё само собирается, без помощи обоих родителей, которые только друг на друга кивать способны. Ему от них толку, как с козла молока.

Это сообщение отредактировал Насяшка - 23.01.2016 - 17:53

Я тебе больше скажу, был период большого переезда из деревни в город братан меня просто будил и уходил на работу.
Все остальное я делал сам. Не переломился.
А по сути - если все подготовить, то не так уж сложно дитя в школу собрать

От ответа то не уходи!

Сколько ребенку лет не сказано - может всего шесть. Или ты в шесть лет и обед на всю семью готовила?
Я повторю вопрос: Зачем ей ребенок, если она не может его в школу собрать?
А вот папа то как мы видим как раз волнуется.

Добавлено в 18:00

О том и речь! В данном же случае даже с вечера нифига не сделано.

А это у нас в стране равноправие такое.

Отцы - в данном вопросе за людей не считаются - это Вам любой суд докажет, вне зависимости от материалов дела.
Исключение - прямая проплата судье, другие доводы не действуют.

По мне так хотят быбы равноправия, так и пусть будут равноправными.
А всего-то надо - отменить алименты и все встанет на свои места.

А то детей не отдам и платить будешь.
И все по закону. Наоборот не встречал ни разу.

Либераст детектед. )) Вот из-за таких и исчезнет часть так называемой белой цивилизации. Свободы ему давай. Больше. Больше. А жить вместо вас будут негры и арабы.

PS: Дык с вами все ясно. )) Минус за такие мысли = равно согласие на вырождение. Они будут процветать, а мы останемся в истории забавными белыми зверюшками.


Это сообщение отредактировал Rialto - 23.01.2016 - 18:06