Launcher Она если и идёт, то в совершенно другом виде, нежели предыдущие 2. Может информационная, может экономическая, может Холодная... Вариантов и видов - тьма.
Но заявления о том, что пора запасаться тушёнкой, противогазом (а у меня из бауманки с 1го курса уже ) - просто чушь. Объявление ТМВ и запуск ракет в сторону любой полноценной ядерной державы равносильно признание себя банкротом с почти нулевой экономикой
Хватит паники! Всегда были страны, которые фактически полмира держали за яйца и считали своим долгом добрать оставшиеся, начав например с нас. Великобритания во времена колоний, Франция тогда же, Германия, да дохуя! И "санкции" были, и игры подковерные, да всё! Кроме стран и технического прогресса не поменялось принципиально ничего. Если посмотреть на историю, то поменялось чуть меньше чем нихуя
Это сообщение отредактировал destin - 26 ноя 2015 в 19:35
Понятно что иррегулярные армии США не выполнили свою задачу по подавлению армии Асада и подвис вопрос о закрытие проэкта ИГ и Сирии без Асада. То есть миллиардные вложения не оправдались, поэтому США решили через Турцию втянуться в войну. Военный баланс сил в СИрии поменялся с подключением ВКС России и поэтому политическое урегулирование в Сирии сейчас в руках Москвы. США пытаются вернуться в небо Сирии и нарушить баланс сил и увеличить потенциал своих иррегулярных армий боевиков и обеспечить им поддержку с воздуха по сценарию Ливии. Эти самолеты могут в некоторой степени осложнить работу средств ПВО и нашей авиации в районах Сирии, но это не даст авиации Турции или НАТО работать в Сирии. То есть США хотят по прежнему убрать наши самолеты в небе Сирии.
Херомнуёмной борьбы,максимум создавать помехи,притом базируется на авианосцах,предназначен для уничтожения радаров,против С-400 использовать самоубийство.
Ага, ебанут С-200 или С-400 по району сосредоточения боевиков, Гроулер включит свой РЭБ, собъет ракету с курса, ракета ебнится где-нибудь в Чуркестане, а может и на аэродром тот самый попадет. Обезьяны будут орать, что мы эбанули по их аэродрому, а на самом деле стреляли по боевикам! Спрашивается: Вот нахуя сбивали с курса ракеты?!
С-200 и С-400 стреляют по районам сосредоточения?!
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!
Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя, больше сотни. Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет? А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...
Это сообщение отредактировал thundercheef - 26 ноя 2015 в 19:42
Ага, ебанут С-200 или С-400 по району сосредоточения боевиков, Гроулер включит свой РЭБ, собъет ракету с курса, ракета ебнится где-нибудь в Чуркестане, а может и на аэродром тот самый попадет. Обезьяны будут орать, что мы эбанули по их аэродрому, а на самом деле стреляли по боевикам! Спрашивается: Вот нахуя сбивали с курса ракеты?!
Учите матчасть прежде чем писать бред. С-200, С-300,С-400 - зенитные комплексы класса поверхность-воздух. По наземным целям наносить удары не могут по определению.
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!
Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя. Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет? А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...
именно этих модификаций - семь штук. У каждого по две антирадарных ракеты. Панцирь ведет до 10ти целей...и у него 12 ракет. Думаю что дивизион панцирей вполне справится с этой хуетой.
Это сообщение отредактировал stan0766 - 26 ноя 2015 в 19:45
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!
Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя, больше сотни. Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет? А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...
надо атомом въебать, и не париться. Не надо нам вторую ВОВ. Главный урок Россия усвоила. Не щадить врагов.
Вообще-то они пользуются случаем и, по-максимуму, собирают данные о российском вооружении. Тестируют, так сказать. Ищут уязвимые места, используя в качестве тестеров тех же турков. Это очень удобно: в любой неудобной ситуации можно откреститься от исполнителей, заявив, что "мопед не мой - я только разместил объявуэто не мы - мы только поставили вооружение". Так что - не уймутся никогда.
А есть спецы? Может этот гроулер нейтрализовать С400?
Судя по информации у тёти Вики, Boeing EA-18 Growler вооружён двумя противорадарными ракетами AGM-88. Поэтому если С-400 будут прикрыты "Панцирями" или "Торами", я думаю, ничего страшного не будет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18_Growler
Нечитаите советских газет педивикию, вооружение в этои машине вторично, главная задача для этого самолета радиоэлектронная борьба. Эта хуерга может " давить" радиосвязь, подавлять помехами РЛС ЗРК. до С 400 он своии ПРР " Харм" не достанет по дальности, по помехам нескажу ибо не знаю 400ку, "Буку" "Тору" "Осе" будет тяжко от работы этои машины.
destin, гибридная она, гибридная. Никто и не паникует. Ну ладно, я не паникую. :) Пуски ЯО вряд ли будут, ибо жить все хотят. По этому идёт гибридка, ибо кирпичный завод работает на тему ЯО.
Читаю комменты про ебанутость и слабость турок и начинаю понимать, почему в июне 41-го наши даже не поняли, что происходит, куда делась вся наша мощь и откуда такая вражеская мощь появилась ...
Очнитесь, люди ... Турок шапками не закидаешь ... Если начнётся какой замут это прямиком к третьей мировой приведёт. Сейчас не оружием бряцать надо, а на дипломатов молиться.
А есть спецы? Может этот гроулер нейтрализовать С400?
Судя по информации у тёти Вики, Boeing EA-18 Growler вооружён двумя противорадарными ракетами AGM-88. Поэтому если С-400 будут прикрыты "Панцирями" или "Торами", я думаю, ничего страшного не будет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18_Growler
Нечитаите советских газет педивикию, вооружение в этои машине вторично, главная задача для этого самолета радиоэлектронная борьба. Эта хуерга может " давить" радиосвязь, подавлять помехами РЛС ЗРК. до С 400 он своии ПРР " Харм" не достанет по дальности, по помехам нескажу ибо не знаю 400ку, "Буку" "Тору" "Осе" будет тяжко от работы этои машины.
Над Сирией часто бывает ясная погода и оптические каналы наведения такой хуйнёй не испугаешь. А по оптике ЗРК до 40км могут уверенно доставать.
Об этом могут знать только лётчики того СУ-24. Но самым близким к правде вариантом мне видится то, что F-16 радар наведения ракет не включал, а ракеты с тепловыми ГСН - навелись на двигатели. Система предупреждения, по всей видимости, реагирует на радар наведения ракет...
вполне так и было. Сушку не облучал ни самолет, ни ракета ... она наводилась "пассивно" на тепло двигателя. Штурман же сказал "не видели, если бы заметили - сделали бы противоракетный маневр"..т.е. отстрелили бы тепловые ловушки
Противоракетный маневр = отстрел ловушек? Насколько понимаю, это Ваш личный перевод. Не обязательно быть авиатором, чтобы понимать, что маневр - изменение направления или скорости движения. А отстрел ложных целей ("ловушек") - использование технического средства. Вам даже не матчасть учить, Вам общую (широкую, базовую) эрудицию и логику подтянуть бы надо. ПС Кстати, если не ошибаюсь, современным ракетам "хватает мозгов" не отвлекаться на возникшие ложные цели, а продолжать преследовать первоначальную.
Это сообщение отредактировал Halfback - 26 ноя 2015 в 19:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) - просто чушь. Объявление ТМВ и запуск ракет в сторону любой полноценной ядерной державы равносильно признание себя банкротом с почти нулевой экономикой
С-200 и С-400 стреляют по районам сосредоточения?! 
,с меня сбербанк и на третьей мировой проценты спрашивать будет 
yaplakal.com
Эспанец26 ноя 2015 в 19:31