Прокуратура передумала сажать изобретателя, за растворитель для солнечных батарей

Вот ключевые слова: "Такие вещи контролировать надо."
КОНТРОЛИРОВАТЬ - это не судить и сажать!

Отечественным инвесторам все до сраки.

Потому что, если разрешить свободную продажу - это создаст конкуренцию государству

Кстати, какие марки растворителя у вас запрещены?( да да, я по вашей квалификации - *укроп*))

Это сообщение отредактировал bulldz - 17.07.2015 - 18:59

Уважаемый, вот здесь Вы НЕ правы. Да, точто парню "Дело" шили - явный перебор и нужно карать виновных. Но в том, что таможня "пропустила" посылку и тем самым "легализовала" психотропный препарат - нет. Тут изначально таможня всё знала, и сообщила кому нужно (ФСКН, ФСБ). А вот уже с момента выхода из таможни её "сопровождали", что бы поймать получателя. Другой вопрос, что ПОЛИЦИЯ должна была оперативно (максимум 48 часов) разобраться "кто есть кто", извиниться и лизнуть если оно того требует у Молодого Учёного!!!! А иначе как ловить наркоторговцев?

а никому в голову не пришло, что можно быть ученым и попутно гнать бутират?
ну тупо за бабки, раз ты умеешь.

и расчет очень прост - ну кто будет проверять ученого, которому растворитель нужен для работы.

или ученый, который явно не новичок в химии, не в курсе из чего делают бутират?

это примерно так же как кондитеры, у которых откуда-то 5 тонн мака.

Если парень не дурак, свалит отсюда. Тем более предложения наверняка были. Правда с условкой немного проблематично, но думаю заинтересованные инвесторы помогут.
Увы, как бы я страну не любил - делать ему здесь нечего и будущего у него тут тоже нет. Может однажды многие покинувшие родину и смогут вернутся, но уж точно не в этом году.

Даже если и так.
То , во - первых, вопрос все равно открыт. Должен ли гражданин страны заботиться перечнями всего того что ввозить "низяяя", или все-же, если он использует законные способы ввоза (или почту когда - то объявили вне закона?), декларирует полное и правильное название ввозимого вещества/устройства - то с него и "взятки гладки".

А во-вторых: наркодельцов, да, ловить надо... Но если мы все хотим жить в правовом государстве, то надо еще и доказывать что они - наркодельцы. И это не должны быть доказательства типа : он купил прекурсор, там простая рекация синтеза - все, наркодилец... Тут про бензинчик уже пример мелькал...

По любому, такой момент в ФСКН учли. Наверняка за этим Ученым будет "присмотр", если накосячит - на 20-25 лет посадят как пить дать, и никакие отговорки уже не прокатят. Опять же, Силовики уже один раз обосрались, если они не дураки - доказательная база у них должна быть - чтобы "не подкопаться".
Лично я ВЕРЮ, что парень (Учёный) приобретал "наркотики" для Науки!!!

Такие сильные предположения должны подтверждаться настолько же сильными, железнейшими доказательствами.
У вас они есть, извиняюсь спросить? Если нет, то я так же бездоказательно предположу что вы испытываете удовольствие от пассивной роли в анальном сексе... Приятно ?

За изобретение альтернативных источников энергии наказывают как за фальшивомонетчество. А лоббируют такие уголовные нормы монополисты имеющихся в действии источников энергии. Они разыскивают по всему миру патенты на новые возможности в энергетике, скупают их и... прячут на долгие годы... и изобретателей тоже стараются изолировать...

Ага, зачетный сериал

А если бы не СМИ, то чуваку сидеть.
По выходу из тюрьмы забрали бы за границу.

Вот странно у вас получается - "Молодой Ученый". А разве не может этот ученый быть наркоторговцем, например. Ведь заказал он на свое имя, а должен был действовать через лабораторию. Или у нас ученые как-то освобождаются от закона и могут поступать как им вздумается? А вот если, какому-то кладовщику понадобится растворитель на работе, и, чтобы не заполнять всякие бумажки через компанию, он тоже купит на свою в Китае растворитель? Его тоже "разобраться "кто есть кто", извиниться и лизнуть если оно того требует у Молодого Кладовщика"?

Да бросьте Вы, все эти запреты и списки запрещенных препаратов были созданы с одной целью, шантажировать как в данном случае и уменьшить количество конкурентов. Для серьёзного бизнеса, закон не писан - если на кону будут стоять большие деньги, "бизнесмены" и оружейный плутоний раздобудут, не то что сраную химию.
Было бы желание, вся наркота пропала бы за день с улиц. Но увы, это сложный политический процесс, затрагивающий очень много различных факторов.

Мда, сбивают людей и пытаются отмазаться, а когда...
И кто сказал, что в Мире есть справедливость? Этому-то повезло, а вот об остальных мы и не знаем...

ты прям сделал всех - отчего и власть так же делает....
причем, кроме тебя, никто таким вопросом не задался

Ну ёбана...

я не привык верить в слепую. и факт того, что специалист не очень разбирается в своей специальности лично мне кажется странным.

это речь про то, что человек заказывая растворитель, не знал что это за растворитель.

и почему-то, не заказал его на лабораторию, а заказал лично. на лицо факт "скрыть".

а отмазки типа - я ученый, по этому странный - не канают.

Прокуратура не подает кассационные жалобы, только кассационные представления. Жалобы подают осужденные или потерпевшие, а так же их законные представители.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 17.07.2015 - 19:14

Вы понимаете, что виновник в данном случае "таможня" пропустившая "добро"? Их ебать нужно, они должны были посылку развернуть - а не давать палки рубить упырям в погонах.

Просто вы исходите из того, что если оно есть по факту, значит так и надо, значит так правильно.
А я исхожу из того, что в итоге получилось.
Почему в Китае этот реактив в свободном обороте? Там полный легалайз? Там можно гексогена с кокаином по мешку заказать?
Я вот сомневаюсь.
А у нас почему он запрещён тогда?
К тому, что сварить можно. Я вот думаю, что люди с определёнными знаниями и при поставленной цели сварят и без посылки из Китая, и уж они будут точно осведомлены, что вот так тупо заказывать реактивы нельзя в открытую. Из старой калоши сварят, а нам потом калоши запретят. Так может дело не в калошах просто?
Почему при советской власти и мак у всех на дачах рос, и конопля по пустырям торчала, и марганцовка свободно продавалась?
Больно уж много почему, вот в чём дело. Тут про окно Овертона любят рассуждать, и вот тут, имхо, именно тот случай. Уже не возникает у некоторых мысли, что неправильно это, заказав посылку по почте получить одиннадцать лет тюрьмы! Почему это зона ответственности гражданина, а не тех органов, которым за безопасность деньги платят? Почему куча вещей под запретом, а количество наркозависимых растёт? Может не то мы что-то делаем?

Я согласен, ситуация сложная, переходный период, конфронтация с другими государствами, и теде и тэпэ, но палку-то зачем перегибать, с ума сходить? Так можно в итоге всех пересажать нафик, и толка всё равно не будет.
Наркомания в России

все правильно , зачем делать инновации на своей родине , на другой примут , с радостью .............

Там выше уже писали, что таможня могла передать информацию ФСКН, которые сопровождали посылку до получателя. Это, в принципе, логично.

это чистой воды вредительство. Помню читал "Семнадцать мгновений весны", где Штирлиц чисто по закону отстранил ученого-еврея от работы по атомной бомбе и посадил в концлагерь. Все понимали, но против высказаться боялись. А Штирлиц то работал на Советский Союз

Да что вы зациклилсь с этим "заказал бы на лабораторию", вы хотя бы чуть-чуть знакомы как это всё регулируется и насколько осложняет процесс?

А те кто говорят, что закон есть и его нужно выполнять - пусть идут нахер. В США, в Германии той же - да. Но не в России. Уж простите, если не слепые, то каждый день видите как на законы кладется огромный болт, причем людьми государевыми, а простые смертные значит должны по этой хуите жить?
Единственная функция УК РФ, это лежать в сортире, в качестве туалетной бумаги.