ну с того, что и Киев - мать городов Русских. А не Москва ни в коем разе.
а кем там ваши баи себя величают - это их личные проблемы.
"литы" - это деньги такие в Литве до 2015 нового года были)) а литвины "белорусами" стали опять же только в составе РИ.
да и то многие еще помнили, например АС Пушкин: "Клеветникам России" О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Волнения Литвы? - Оставьте, это спор славян между собою, ...
Вы много знаете современных литовских "славян"?))
Пушкин - лох? Не знал славян в 18 веке?
Стоп-стоп-стоп... эта "фраза" в 19 веке появилась и почему КИЕВ (от Кий - мужского рода) стал МАТЕРЬЮ (женского). Как вы яхту назовете, так она и ... диссонанс????
2) Кто тут утверждал, что МОСКВА мать.??? Кто это писал?
3) Славяне - это те БЕЛОРУСЫ... которые и были в княжестве Литовском РУССКИМИ. Никто никем не становился.
В титуловании царя (не КОРОЛЯ, а царя - разницу знаете?) Москва идет не царством:
Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский....
4 России, и Киевская в ней ТРЕТЬЯ по возрасту. Это сообщение отредактировал DiscA - 7 фев 2015 в 01:28
Да мы, в общем, без цитат год назад все своими глазами наблюдали. И портреты, и флаги, и лозунги.
да, надо признать что у украинцев есть свой национальный миф. А если они еще немного постараются - то и российский миф отберут, т.к. российский русский миф по праву принадлежит украинцам как наследникам Киевской Руси. А что останется россиянам? Александр Невский и Орда? Я думаю в т.ч. за это и война идет, и поэтому ошметка Донбасса Путину никак не хватит, поэтому мирные переговоры бесперспективны, поэтому Путин полезет дальше и получит новых пиздюлин и новые санкции
ну с того, что и Киев - мать городов Русских. А не Москва ни в коем разе.
а кем там ваши баи себя величают - это их личные проблемы.
"литы" - это деньги такие в Литве до 2015 нового года были)) а литвины "белорусами" стали опять же только в составе РИ.
да и то многие еще помнили, например АС Пушкин: "Клеветникам России" О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Волнения Литвы? - Оставьте, это спор славян между собою, ...
Вы много знаете современных литовских "славян"?))
Стоп-стоп-стоп... эта "фраза" в 19 веке появилась и почему КИЕВ (от Кий - мужского рода) стал МАТЕРЬЮ (женского). ????
2) Кто тут утверждал, что МОСКВА мать.??? Кто это писал?
3) Славяне - это те БЕЛОРУСЫ... которые и были в княжестве Литовском РУССКИМИ. Никто никем не становился.
В титуловании царя (не КОРОЛЯ, а царя - разницу знаете?) Москва идет не царством:
Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский....
4 России, и Киевская в ней ТРЕТЬЯ по возрасту.
Господа, продолжайте. Очень Ваша беседа заинтересовала...
БелыеРоссии: "Мы великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея великие и малые и белые России..." Помним?? Белые России = Белоруссия = РБ
А Литовское = Литва (литы). С чего они белорусами стали?
Не напрягайтесь, у меня у деда в записи (да, он ДО революции 1917 года родился) писано "происхождение - малороссийское".
ну с того, что и Киев - мать городов Русских. А не Москва ни в коем разе.
а кем там ваши баи себя величают - это их личные проблемы.
"литы" - это деньги такие в Литве до 2015 нового года были)) а литвины "белорусами" стали опять же только в составе РИ.
да и то многие еще помнили, например АС Пушкин: О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. ....
Вы много знаете современных литовских "славян"?)) Просто Пушкин из того поколения которое еще помнило разделы Речи Посполитой
БелыеРоссии: "Мы великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея великие и малые и белые России..." Помним?? Белые России = Белоруссия = РБ
А Литовское = Литва (литы). С чего они белорусами стали?
Не напрягайтесь, у меня у деда в записи (да, он ДО революции 1917 года родился) писано "происхождение - малороссийское".
ну с того, что и Киев - мать городов Русских. А не Москва ни в коем разе.
а кем там ваши баи себя величают - это их личные проблемы.
"литы" - это деньги такие в Литве до 2015 нового года были)) а литвины "белорусами" стали опять же только в составе РИ.
да и то многие еще помнили, например АС Пушкин: О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. ....
Вы много знаете современных литовских "славян"?)) Просто Пушкин из того поколения которое еще помнило разделы Речи Посполитой
А когда это Киев стал украинским? Может заглянешь таки в учебники, хоть какие-то?
Меня интересует на каком этапе и откуда УКРЫ вылезли!? (австро-польский термин из 19 века, спонсированный папой... отголосок религиозной войны против праавославия)
Это сообщение отредактировал DiscA - 7 фев 2015 в 01:34
Да мы, в общем, без цитат год назад все своими глазами наблюдали. И портреты, и флаги, и лозунги.
да, надо признать что у украинцев есть свой национальный миф. А если они еще немного постараются - то и российский миф отберут, т.к. российский русский миф по праву принадлежит украинцам как наследникам Киевской Руси. А что останется россиянам? Александр Невский и Орда? Я думаю в т.ч. за это и война идет, и поэтому ошметка Донбасса Путину никак не хватит, поэтому мирные переговоры бесперспективны, поэтому Путин полезет дальше и получит новых пиздюлин и новые санкции
Что за бредятина. А еще "право" есть у новгородцев, владимирцев, да? Что Вы все время идиотами-то прикидываетесь? Самим не противно? "Национальный миф", ой, ну надо же как тактично и нежно называется нацизм, героизация нацистских преступников и реабилитация фашистской Германии в целом!
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 фев 2015 в 01:37
А когда это Киев стал украинским? Может заглянешь таки в учебники, хоть какие-то?
Ну, так Русь то КИЕВСКАЯ, а , как известно, последние 50 лет там живут преимущественно записанные украинцами .... значит Киев - украинский! И Русь - украинская, и русские=украинцы!
Украинцы бандеру полюбят только тогда , когда русские возлюбят кадырова. Росс тв такое же пиздливое,как и укротв.
Ну ка, ну ка , а где связь? Ты бандеру с Кадыровым сравнил? Кадыров хотя бы воин. И при чём здесь Российское ТВ? "В огороде бузина, а в Киеве дядька"(ц) Поехавший блядь.
Когда там этот сранный воен зарезал первого русского??? Ну ка напомните мне???
Стоп-стоп-стоп... эта "фраза" в 19 веке появилась и почему КИЕВ (от Кий - мужского рода) стал МАТЕРЬЮ (женского). ????
2) Кто тут утверждал, что МОСКВА мать.??? Кто это писал?
3) Славяне - это те БЕЛОРУСЫ... которые и были в княжестве Литовском РУССКИМИ. Никто никем не становился.
В титуловании царя (не КОРОЛЯ, а царя - разницу знаете?) Москва идет не царством:
Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский....
4 России, и Киевская в ней ТРЕТЬЯ по возрасту.
мать - потому что породил остальные (я так думаю. Что логично).
никто не утверждал, Вы правы.
3) э-э, стоп-стоп, АС Пушкин пишет "волнения Литвы? Оставьте, это спор славян между собою" (это он про подавление Россией "польского восстания" на территории Польши и Литвы. Т.е. "литвой" он называет славян.
нет, в Княжестве Литовском "белорусы" были литвой (о чем вот АС Пушкин в частности пишет), украинцы были "руськими", ну а жмудь (балтские племена, прородители тех балтов которых сейчас "литовцами" называют - в ВКЛ были "жамойтами"
Добавлено в 01:38
Цитата (saurak @ 7.02.2015 - 01:30)
А когда это Киев стал украинским? Может заглянешь таки в учебники, хоть какие-то?
в смысле? Он всегда был "украинским" (в том смысле что сейчас в нем живут потомки тех людей которые основали Киев и собсна дали явление истории, получившей общее название "Киевская Русь", отпрыском которой является в т.ч. Москва а как эти люди в разные исторические периоды себя называли не суть важно. Белорусы вот аж до конца 18 века понятия не имели что они ""белорусы))
Да не похуй ли вам, где какое патриотическое воспитание? В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Следите за своей молодежью, которая гадит на памятники героям ВОВ. Или примеров этого мало, даже здесь, на ЯПе? Разошлись наши дороги. Вы приложили максимум усилий для этого. Просто станет одной страной в мире больше, где не любят русских. И мне искренне жаль, поскольку я сам этнический русский.
Стоп-стоп-стоп... эта "фраза" в 19 веке появилась и почему КИЕВ (от Кий - мужского рода) стал МАТЕРЬЮ (женского). ????
2) Кто тут утверждал, что МОСКВА мать.??? Кто это писал?
3) Славяне - это те БЕЛОРУСЫ... которые и были в княжестве Литовском РУССКИМИ. Никто никем не становился.
В титуловании царя (не КОРОЛЯ, а царя - разницу знаете?) Москва идет не царством:
Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский....
4 России, и Киевская в ней ТРЕТЬЯ по возрасту.
мать - потому что породил остальные (я так думаю. Что логично).
никто не утверждал, Вы правы.
3) э-э, стоп-стоп, АС Пушкин пишет "волнения Литвы? Оставьте, это спор славян между собою" (это он про подавление Россией "польского восстания" на территории Польши и Литвы. Т.е. "литвой" он называет славян.
нет, в Княжестве Литовском "белорусы" были литвой (о чем вот АС Пушкин в частности пишет), украинцы были "руськими", ну а жмудь (балтские племена, прородители тех балтов которых сейчас "литовцами" называют - в ВКЛ были "жамойтами"
Да ну?! Остальные породил? Во дела! А ни до, ни после, Руси, видать, не было. И русских. Вам определенно доставляет удовольствие быть клоунами. Борцам за чистоту расы невдомек, что перенос столицы, центра, из одного места в другое, историко-культурную личность, государство, не уничтожает. Ну, Киев, Москва, Петербург, Екатеринбург-на факт существования Руси-Российской Империи-СССР-РФ не влияют сами по себе.
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 фев 2015 в 01:51
Когда там этот сранный воен зарезал первого русского??? Ну ка напомните мне???
Собственно единственный довод против Кадырова. Но теперь то он с батальоном "Восток" на стороне РФ, вот и думайте, если замес конкретный будет, вот и думайте...
Да ну?! Остальные породил? Во дела! А ни до, ни после Руси, видать, не было. И русских. Вам определенно доставляет удовольствие быть клоунами.
ну да, и вера которой вы (и мы, в основном, хотя в Беларуси еще много католиков) сейчас пользуетесь - на русские и московские земли через Киев пришла. до и после - конечно же было. И до сих пор есть. Сейчас вот, по сути, русские отбиваются на Донбассе - от своей бывшей колонии, возжелавшей стать метрополией))
мать - потому что породил остальные (я так думаю. Что логично).
никто не утверждал, Вы правы.
3) э-э, стоп-стоп, АС Пушкин пишет "волнения Литвы? Оставьте, это спор славян между собою" (это он про подавление Россией "польского восстания" на территории Польши и Литвы. Т.е. "литвой" он называет славян.
нет, в Княжестве Литовском "белорусы" были литвой (о чем вот АС Пушкин в частности пишет), украинцы были "руськими", ну а жмудь (балтские племена, прородители тех балтов которых сейчас "литовцами" называют - в ВКЛ были "жамойтами"
1) нет, не логично, ибо до нее 2 было как минимум, которые и дали Киев как таковой. Князем там кто был? Напомнить? До Новгорода и Владимира и Ярославль с Ладогой вспомнить можно.
2) ЛИТВА - ГОСУДАРСТВО СЛАВЯН (племен разных: Литовцы, жмудь, литвины, литваки ). В чем вопрос?? R1a1 у них в %% столько же, сколько в Архангельске или Новгороде.
3) ОТКУДА опять взялся "украинцы= русские" Откуда термин??? Кто их "приравнял"??
4)С самого начала Жемайтия имела особого князя, в основном вассала великого князя литовского; столицей его были Россиены. В 1492 великий князь Александр Ягеллон дал Жемайтии «земскую привилегию» (на западнорусском письменном языке), которая послужила началом образования сословий в стране.
5) в Польском восстании 1863-64 года ( о котором Пушкин писать не мог, т.к. был убит в 1837 году!!!) участвовал мой пра-прадед... за что был подвергнут репрессиям... слава Богу дворянства не лишили. Это сообщение отредактировал DiscA - 7 фев 2015 в 01:51
А когда это Киев стал украинским? Может заглянешь таки в учебники, хоть какие-то?
в смысле? Он всегда был "украинским" (в том смысле что сейчас в нем живут потомки тех людей которые основали Киев и собсна дали явление истории, получившей общее название "Киевская Русь", отпрыском которой является в т.ч. Москва а как эти люди в разные исторические периоды себя называли не суть важно. Белорусы вот аж до конца 18 века понятия не имели что они ""белорусы))
Потомки тех, кто основал Киев, зовутся малороссами. Украинцы пришлые - из Австрии. 5-я колона, которую готовили против РИ.
Собственно единственный довод против Кадырова. Но теперь то он с батальоном "Восток" на стороне РФ, вот и думайте, если замес конкретный будет, вот и думайте...
ну да, резал глотки русским пацанам - да и х с ним (Вы б еще могли картинку эту с Микки-Маусом запостить, наверное просто забыли?) с чего Вы взяли что он "на стороне России"? Он на своей собственной стороне и делает то что ему выгодно. Пока что ему с Путиным выгодно (хорошо платит, 95% бюджета Чечни). также, сейчас в РФ из "казаков" и чеченов формируют черные сотни (аналог януковичских "титушек"). Вы уверены что случись что - они будут НА ВАШЕЙ стороне..?
в смысле? Он всегда был "украинским" (в том смысле что сейчас в нем живут потомки тех людей которые основали Киев и собсна дали явление истории, получившей общее название "Киевская Русь", отпрыском которой является в т.ч. Москва а как эти люди в разные исторические периоды себя называли не суть важно. Белорусы вот аж до конца 18 века понятия не имели что они ""белорусы))
Ага ... белые России были при Иване Грозном... а белорусов, значит, не было, ну ОК.
Что значит БЫЛ ВСЕГДА УКРАИНСКИМ !? Мы тут украинцев или укров найти не можем . Это сообщение отредактировал DiscA - 7 фев 2015 в 01:53
Когда там этот сранный воен зарезал первого русского??? Ну ка напомните мне???
Собственно единственный довод против Кадырова. Но теперь то он с батальоном "Восток" на стороне РФ, вот и думайте, если замес конкретный будет, вот и думайте...
Для пули все равны: и негры, и немцы и бородатая хуйня с батальона "восток ".
1) нет, не логично, ибо до нее 2 было как минимум, которые и дали Киев как таковой. Князем там кто был? Напомнить? До Новгорода и Владимира и Ярославль с Ладогой вспомнить можно.
2) ЛИТВА - ГОСУДАРСТВО СЛАВЯН (племен разных: Литовцы, жмудь, литвины, литваки ). В чем вопрос?? R1a1 у них в %% столько же, сколько в Архангельске или Новгороде.
3) ОТКУДА опять взялся "украинцы= русские" Откуда термин??? Кто их "приравнял"??
4)С самого начала Жемайтия имела особого князя, в основном вассала великого князя литовского; столицей его были Россиены. В 1492 великий князь Александр Ягеллон дал Жемайтии «земскую привилегию» (на западнорусском письменном языке), которая послужила началом образования сословий в стране.
5) в Польском восстании 1863-64 года ( о котором Пушкин писать не мог, т.к. был убит в 1733 году!!!) участвовал мой пра-прадед... за что был подвергнут репрессиям... слава Богу дворянства не лишили.
1 напомните, мне интересно) 2) раньше - да, потомков этих славян называют белорусами. А потомков жумди - сейчас называют литовцами. 3) в смысле? никто их не "равнял", они такие и были. А вот кто московитов к русским приравнял это интересно. что, прям вот "малороссами" себя и называли?
Польское восстание 1830—1831 годов. Пушкин о нем писал. Пра-прадеда хорошо что "славянские братья" не прижмурили, а то б Вы тут интересные рассказы не писали нам))
Собственно единственный довод против Кадырова. Но теперь то он с батальоном "Восток" на стороне РФ, вот и думайте, если замес конкретный будет, вот и думайте...
ну да, резал глотки русским пацанам - да и х с ним (Вы б еще могли картинку эту с Микки-Маусом запостить, наверное просто забыли?) с чего Вы взяли что он "на стороне России"? Он на своей собственной стороне и делает то что ему выгодно. Пока что ему с Путиным выгодно (хорошо платит, 95% бюджета Чечни). также, сейчас в РФ из "казаков" и чеченов формируют черные сотни (аналог януковичских "титушек"). Вы уверены что случись что - они будут НА ВАШЕЙ стороне..?
Нет, конечно! Тут Вы с портретами Бандеры плясать начали и ху@ню нести про какую-то особенную, уникальную вещь в себе Киевскую Русь, чего уж про других говорить. Ты брось свои потуги интеллектуально-исторической мастурбации, пустое это, и теперь ни к чему. Русь от вас ушла на ЕВРОмайдане. Точнее, Вы сами плюнул ей, своей истории, в лицо и прогнали, самовычеркнулись из истории. Отсюда и фокусы с зайцами из шляпы и бред, и прочее. Надо же теперь эту пустоту чем-то заполнять. Выглядит смешно, нелепо, жалко. Но это по началу. Потом, с глубоким огорчением и болью, понимаешь, что перед тобой идиот.
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 фев 2015 в 02:05
ну да, резал глотки русским пацанам - да и х с ним (Вы б еще могли картинку эту с Микки-Маусом запостить, наверное просто забыли?)
А нас носом тыкать не надо, мы разберёмся, дай бог что бы вы у вас разобрались. Как часто нас любят тыкать чеченской войной. А потом вы нам орёте что вы сами разберётесь, типа не лезьте к нам. Кто к вам лезет? У нас даже в самые поганые времена такого не было как у вас .Были погибшие и стрельба по белому дому, но это семечки по сравнению с тем что вы наворотили. И нехуй тут, в наше прошлое тыкать, у вас это настоящее, и гораздо страшнее.
1) нет, не логично, ибо до нее 2 было как минимум, которые и дали Киев как таковой. Князем там кто был? Напомнить? До Новгорода и Владимира и Ярославль с Ладогой вспомнить можно.
2) ЛИТВА - ГОСУДАРСТВО СЛАВЯН (племен разных: Литовцы, жмудь, литвины, литваки ). В чем вопрос?? R1a1 у них в %% столько же, сколько в Архангельске или Новгороде.
3) ОТКУДА опять взялся "украинцы= русские" Откуда термин??? Кто их "приравнял"??
4)С самого начала Жемайтия имела особого князя, в основном вассала великого князя литовского; столицей его были Россиены. В 1492 великий князь Александр Ягеллон дал Жемайтии «земскую привилегию» (на западнорусском письменном языке), которая послужила началом образования сословий в стране.
5) в Польском восстании 1863-64 года ( о котором Пушкин писать не мог, т.к. был убит в 1733 году!!!) участвовал мой пра-прадед... за что был подвергнут репрессиям... слава Богу дворянства не лишили.
1 напомните, мне интересно) 2) раньше - да, потомков этих славян называют белорусами. А потомков жумди - сейчас называют литовцами. 3) в смысле? никто их не "равнял", они такие и были. А вот кто московитов к русским приравнял это интересно. что, прям вот "малороссами" себя и называли?
Польское восстание 1830—1831 годов. Пушкин о нем писал. Пра-прадеда хорошо что "славянские братья" не прижмурили, а то б Вы тут интересные рассказы не писали нам))
1) Владимир и Новгород., откуда и пришел первый ВЕЛИКИЙ князь Киевский. Оле́г (Ве́щий Оле́г, др.-рус. Оль́гъ, Ѡль́гъ, ум. 912) — князь новгородский с 879 года и великий князь киевский с 882. (простой князь Новгородский посажен на ВЕЛИКОЕ княжение в Киев) уоттакуот...
2) московиты - там русские никогда не жили, что ли???? Обалдеть новость. А генетический анализ говорит обратное. просто в центре Большого Золотого Кольца решили поставить равноудаленный от центров правления город ... ну да, село как было, так и осталось (как мне кажется), но, пардон, никто тут не орет, что Москва - это исторический центр Руси!
3) как так БЫЛИ? Русские - они и есть РУССКИЕ, откуда опять вылезли "украинцы" как термин? Хотя бы этимологически???
4) мой предок РУССКИЙ дворянин, так что я без претензий. И в 1830-м был католический демарш ... немного не то, что разночинцы устроили в сер. века. Это сообщение отредактировал DiscA - 7 фев 2015 в 02:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com