Цитата (Мдаа @ 26.01.2015 - 09:38) Если учитывать опыт континентальных войн, то Россия впереди планеты всей! Ни у кого такого опыта как у нас нет!
особенно показателен в этом плане танковый штурм Грозного.
под руководством Паши мерседеса и ЕБН
Паша-мерседес был очень хорошим офицером, вплоть до комдива. Лишнее доказательство тому, что наличие хороших/отличных солдат еще не делает таковой собственно армию.
Казахстан слабее Грузии? Украина, у которой только 10-20 процентов списочного авиапарка могут подняться в воздух, на 21-м месте? Интересно, как там считали экономические ресурсы, опять же в свете столь высокого места Украины. Северокорейская армия слабее Алжира и Таиланда?! Ясно всё с этим рейтингом...
Если объективно, то самая сильная и мощная армия у Китая, но проголосовал я за Россию, потому что надо будет - мы и китайскую порвем. А американская - сильна только за счет использования передовых технологий. При ощутимых потерях, при лишениях американская армия начнет бежать домой похлеще укропской...
Так то у СШП самый большой опыт в новейших конфликтах у китайцев наверное самая многочисленная, но боеспособность под большим сомнением, кто их только не пинал в своё время.
Однако. Казахстан к Китаю ой как близко и армия на 80-м месте. Чот жим жим такой перевес ))))
Да хуйня этот рейтинг. Как украинская армия может быть на 21м месте, если этой армии нет? В Казахстане есть бронетехника нормальная и прочая техника, не разбираюсь. Но сам видел, лично. И много. И новой тоже. А в украине что? "Бронетранспортеры" сделанные из уазов и решеток грилль? Или советские беспилотники, которые реквезировали из музея? херня этот рейтинг
Однако. Казахстан к Китаю ой как близко и армия на 80-м месте. Чот жим жим такой перевес ))))
Эм.. а че жим-жим то?
На пальцах: "Место" - это не кратное преимущество. К примеру: у Казахстана 100тыс стволов. У Китая 110 тыс стволов. 10%. Че ссать то? Шансов меньше, не не намного.
Места - это хуйня.
Вот траты на армию - воооот где разница заметна. Вот тут можно и зассать, но мы не будем
Если объективно, то самая сильная и мощная армия у Китая, но проголосовал я за Россию, потому что надо будет - мы и китайскую порвем. А американская - сильна только за счет использования передовых технологий. При ощутимых потерях, при лишениях американская армия начнет бежать домой похлеще укропской...
Нет. ты молодец,но насчет армии пиндосов чуть иллюзия.
Главная проблема пиндосовской армии в том,что она никогда не видела равного противника.
она 100 лет воюет с пигмеями против палок-копалок.
это раз. Пиндосовская армия укомплектована наемниками почти как франция слегионом- это 2.
им не за что воевать кроме денег. иоральный дух низок. если что дезертирство.
и третье- армия США не имеет опыта континентальной войны.
Россия же на протяжении всей истории воевала только за свою землю. и причем отвоевывать приходилось уже не армией ,а народом.
Или просто объективно на вещи смотрит) Американцы явно сильнее любой армии мира. У них огромный флот, который сильнее всех остальных вместе взятых, самый крупные в мире ВВС, они весьма и весьма продвинуты в технологиях. Плюс колоссальный боевой опыт. Сложно вспомнить год, в котором США не воевали бы хоть с кем-нибудь. Так что, если отбросить поцреотизьм и бросание шапками, американцы всё же первые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ясно всё с этим рейтингом...
заценил . 
какая нам разница ,какое место у армии,главное ,чтобы была непобедимой.
yaplakal.com