«До сих пор верю, что мой сын жив»: 17 лет со дня загадочной пропажи и гибели пятерых мальчиков в Красноярске
«Что вы так переживаете? Времени мало прошло»16 апреля 2005 года Наталья Макарова лепила и варила пельмени.
Ее 10-летний сын Дима ушел вместе со своими друзьями погулять и помочь бабушке собрать сухую листву возле здания, где та работала сторожем.
На улице Глинки, где жили мальчики, играть было особо негде — во дворе не было детской площадки, а дальше находился только пустырь.
Дима никогда не уходил из дома без спросу.
Он всегда спрашивал разрешения у родителей погулять с ребятами.
Улица Глинки считается не самым благополучным районом, поэтому дети старались возвращаться домой вовремя.
—
Позвонила маме, говорю: «Я сварила пельмени, пусть Дима идет домой». А они к тому моменту уже пропали. К 7 часам вечера я забила тревогу, вызвала милицию.
Сначала они приехали, спросили: «А че за кипиш? Времени мало прошло, что вы переживаете?»
Я отвечаю: «Мой сын никогда не ушел бы молча. Он бы мне сказал: "Мама, можно мне пойти погулять?"», — рассказывает Наталья.
Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Саша Лавренов и Дима Макаров были из благополучных семей.
На тот момент младшим мальчикам было 10 лет, старшему — 12.
Они учились в красноярской школе № 50, что иногда дети получали двойки, но как минимум четверо из друзей никогда не убегали из дома.
Мальчики не вернулись домой ни через день, ни через неделю.
Детей объявили в федеральный розыск: родители, жители и милиция искали их целыми днями.
Спасатели обследовали на вертолете все ближайшие к городу районы края. Сотрудники МВД обратили внимание и на тот коллектор, в котором позже найдут мальчиков.
Но тогда они всего лишь посветили на дно фонариком и не стали спускаться вниз.
Одновременно с пропажей прокуратура возбудила уголовное дело о похищении несовершеннолетних.
Ребенок, семья которого жила по соседству с мальчиками, рассказывал следователям, что мальчиков якобы запихали в черную иномарку под дулом автомата.
Подтвердить его слова так и не удалось, а затем и сам мальчик признался, что выдумал эту историю.
Через девять дней дети так и не нашлись — и тогда дело переквалифицировали на статью об убийстве.
«Зачем вам на это смотреть? Вам и так плохо»8 мая 2005 года искатели цветного металла спустились в открытый коллектор недалеко от заброшенного химкомбината «Енисей» и увидели на его дне обгоревшие останки чьих-то тел.
Они тут же обратились в полицию и дали показания.
По рассказам искателей металла, коллектор находился на пустыре возле речки Теплая, а внимание людей привлекло то, что он был прикрыт поддоном для кирпичей и шиной. Это показалось мужчинам подозрительным.
По словам Натальи Макаровой, вытаскивать останки из коллектора заставили бездомного мужчину.
На просьбы матери показать их полицейские якобы ответили: «Зачем вам на это смотреть? Вам и так плохо».
— Выдали как муляж: пакетик костей, череп, и все. Причем тела начали доставать без нашего ведома. Это случилось днем, а узнали мы только вечером.На месте эксперты обнаружили остатки одежды и ботинок — позднее выяснится, что они действительно принадлежали нескольким мальчикам.
Из собранных фрагментов тел и пепла не удалось достать образцы ДНК.
Но именно по вещам экспертиза определит, что в коллекторе сгорели подростки. Признаков насильственной смерти при первом осмотре не обнаружили.
Тогда следователи предположили, что мальчики сами спустились в коллектор и попытались разжечь там огонь.
По той версии, рядом с коллектором находился баллончик с химикатами, которым якобы и воспользовались подростки.
Родителей такая версия возмутила: они заметили, что канализационный люк был забаррикадирован снаружи.
Мать Димы Макарова рассказала , что мальчики никогда ничего не поджигали: максимум пробовали курить.
— Мы заглядывали туда, когда искали детей, мы же всю округу обошли. Не было в том коллекторе НИЧЕГО.
У Саши Лавренова отец — инженер, он читал все заключения. Спорил с прокуратурой, что не может быть возгорания и таких повреждений при тех условиях.
То, что они сами спустились туда и там погибли — это бред!
Ладно, они поддон на себя натянули, а покрышка как там оказалась?
На следственный эксперимент привозили мальчишек, они не смогли этого сделать.Экспертизы, «Битва экстрасенсов», ложное заявление и возобновление следствияСпециалисты провели несколько экспертиз, но точную причину смерти мальчиков они так и не установили. Обращения в прокуратуру, тоже ничего не давали.
Заместитель прокурора Красноярского края говорил депутатам, что «однозначных выводов» после экспертиз сделано не было.
А заместитель генпрокурора Владимир Колесников заявил о насильственной смерти детей.
Противоречивые версии родителей не устраивали, и они выходили на акцию протеста: разбили шатер возле коллектора и требовали встречи с президентом.
— Мы устроили акцию протеста из-за того, что с экспертизами ничего не было ясно.
Тела возили то туда, то сюда, то вообще в Великобританию.
Нам же сказали, что это наши дети. Так сколько можно, уже год прошел, отдайте трупы.
В прокуратуре сказали: «Даем вам три дня на захоронение». Они нам еще сроки будут устанавливать? — вспоминает Наталья Макарова.
Мать мальчика рассказала, что после того разговора она поехала покупать погребальный костюм для сына.
Но, как только она вернулась домой, к ним снова приехали сотрудники прокуратуры.
Они попросили перенести похороны, чтобы отвезти тела в Ростов-на-Дону, на военную экспертизу.
Похороны прошли только в конце сентября 2006 года — через полтора года после того, как дети пропали.
Некоторые из родителей до сих пор не уверены, что в могилах действительно захоронены останки их сыновей.
А жители Красноярска уже 17 лет строят версии, в том числе и совсем неправдоподобные.
Самый распространенный слух — ритуальные убийства ради жертвоприношения. Некоторые родители сами предполагали, что детей сначала убили, а потом их тела кто-то сжег.
В 2008 году отцы двоих мальчиков побывали на программе «Битва экстрасенсов».
Кто-то из участников говорил, что дети живы. А одна из «экстрасенсов» заявила, что мальчики мертвы, а в коллекторе был «кто-то еще».
Родители Димы Макарова рассказали, что рядом с улицей Глинки находилась военная часть. По их словам, бывшая жена одного из военных обратилась в милицию с заявлением на своего экс-супруга. Она обвинила его в том, что он якобы убил детей.
Но после допроса выяснилось, что мужчина в 2005 году служил совсем в другой военной части.
В декабре 2007 года дело было приостановлено «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого».
В прошлом году, рассказывает Наталья Макарова, следствие по делу пятерых мальчиков возобновилось.
Но пока никаких подвижек в нем не наблюдается.
— Следователь обещал связаться со мной еще в феврале, но пока мы не общались.
Возобновление расследования объясняют тем, что за эти годы появились новые технологии.
И многие дела 20-летней давности поднимают из архивов, — говорит мать Димы.
Узнать позиции следствия и прокуратуры пока не удалось.
Краевой Следственный комитет сказал, что делом занимается СК России.
В СК РФ пока не ответили на официальный запрос.
Прошло 17 лет. Что говорят родители мальчиков?Почти все родители отказываются общаться с корреспондентами.
Наталья Макарова оказалась единственной, кто согласился поговорить. Родные Саши Лавренова сказали нам, что не хотят вспоминать об этом, и что все эти годы в расследовании ничего не изменилось.
На странице во «ВКонтакте» у Паши Мамедгасанова, отца погибшего Галаша, опубликовано фото сына и написано: «Разыскивается с 16 апреля 2005 года». Но с корреспондентами мужчина отказывается общаться.
Наталья Макарова рассказывает: все эти 17 лет она еще верит, что ее сын вернется.
— Первый год я не могла есть и работать, ходила как во сне. Меня одевали соседи. Вокруг люди показывали пальцем: «Это у нее мальчик пропал».
Психолога присылали, но что с него толку?
Единственное — за эти годы я свыклась с мыслью, что это он там был.
Но все еще надеюсь: а вдруг?
После гибели мальчиков милиция хотя бы пожестче стала браться за эти дела.Апрель 2022 года. Красноярск
PS Глубина колодца, в котором нашли сгоревший прах - 3 метра, диаметр 1,5 метра.
Опознать удалось (с помощью ДНК экспертизы)- только четверых из пяти мальчиков.
То, что предположительно, осталось от Сафара Алиева - лишь пепел , выделить ДНК было не возможно;
Три трупа на момент экспертизы были полностью обескровлены - в них отсутствовал карбоксигемоглобин и гемоглобин.
Труп Димы Макарова был частично обескровлен - в крови был карбоксигемоглобин и гемоглобин, а вот в тканях уже нет.
Останки Димы Макарова содержали плесень - грибок-сапрофит.
Инфицирование тела Макарова плесенью произашло 17-19 апреля 2005 года.
Плесень была только на трупе Макарова, это говорит о том, что хранился труп отдельно от остальных, так как грибок переселился на остальные останки за 2-3 дня, так же за 2-3 дня он был покрыл весь коллектор, все это говорит о том, что в коллекторе останки лежали не долго, а Макаров находился в разных местах с остальными.
Сафар Алиев был в эпицентре возгорания, поэтому от него практически ничего не осталось.
Это сообщение отредактировал 24регион - 15.08.2022 - 07:55
yaplakal.com