«России он не нужен»: екатеринбургский мальчик-калькулятор Марк Вишня переехал в США

Мальчик с именем Марк скорее окажется вреден для России, нежели полезен.

Вот именно. Он не гений. Он вундеркинд. Обеспечат ему жизнь лишь бы работал? Вряд-ли.

А с чего автор/копипастер решил, что парень по-настоящему одаренный? В чем дар? Одаренность - это когда человек развит во всем, но в определенной области особенно преуспел. Можно было бы сказать, что парень одаренный, если бы он в школе успевал по всем предметам, а вечером шел в один из кружков, сам, и у него там бы все получалось.

А по описанию больше похоже на саванта. У саванта нет никаких навыков, кроме нескольких, которыми он владеет в совершенстве. И самые распространенные формы - потрясающе гипертрофированный объем памяти, который нередко сопровождается способностями в изучении языков и вычислениями в уме. Также часто бывает в плюс к этому способность к рисованию, картины таких людей полны мелких деталей. Но в этом случае человек не имеет навыков к социализации от слова вообще, чаще всего это овощ, который не сделает вообще ничего, пока ему не скажут. И если скажут, чтобы он прыгал в окно - прыгнет не задумываясь. Бывает это проявляется и в меньшей степени, но проблемы с общением это не отменяет. Мало того, если подкреплять позитивно такие способности - может стать ещё хуже. Человек привыкает, что хорошая память ему помогает и с каждым годом ему все сложнее самому решать логические задачи, ему проще узнать ответ и запомнить. И в итоге рано или поздно человек зайдет в тупик. На примере - умножая два пятизначных числа савант не умножает в столбик в уме. Он просто помнит, что конкретно два этих числа дают такой результат. Решает он это один раз, если не пользуется калькулятором, все остальное время он помнит результат. То же самое и с языками. Савант не пытается построить предложение, он просто помнит уже готовое, у него гигантский словарь регулярных выражений, при регулярной практике он растет поразительно быстро, но в то же время остаётся именно словарем готовых фраз. Написать стих - совершенно другая задача, стихи у саванта примерно как у Летова - рифма есть, предложения построены правильно, а все остальное уже как-нибудь.

Часто такие мальчики при некоторых условиях становятся гениальными учеными. Просто там такие мальчики и их семьи не должны думать о дальнейшем образовании или даже о жилье - на это дадут денег (если несколько олимпиад сдаст). Возможно страна потеряла своего Джона Нэша или Алана Тьюринга (они тоже быстро считали в уме), а в википедии потом я напишут «известный учёный с российским происхождением».

P. S. Задумайтесь, почему эта семья смогла эмигрировать, а граждане из Махачкалы - нет, уверен, там тоже много желающих

Это сообщение отредактировал zaleap - 12.03.2018 - 22:45

Я вообщет о Перельмане
А пацанчик всего лишь самородок, который нужно развивать.
Повторюсь, тут как и в случае с сёстрами Князевыми ребёнок идёт пропуском для родителей в Америку, причём по очень хорошей программе.

Прям как Марк Захаров

Я тебе больше скажу, одаренные взрослые тоже ее покидают. Но главное что бы плешивый и дальше на троне сидел.

И что? Любой родитель хочет лучшего для ребёнка. Там создали условия. Чубайс нанотварь создаст те же условия для наших детей?Не думаю.я уж молчу про всю систему образования.
И если уж на то пошло. Наш гарант, ему в гузно дышит. Если за все его выходки не может его повесить.мямлит про правосудие.. Тьфу..

Это сообщение отредактировал kir898 - 12.03.2018 - 23:30

я знаю и русских и украинцев с именем Марк

Это как она поняла в два года?! Во даёт...

Кассиры, кстати, могут себе позволить. От много придётся отказаться, но жизнь всё равно будет лучше, чем в России.

https://www.glassdoor.com/Salaries/wal-mart...SRCH_KO0,16.htm

Ты что ли решаешь, заслужит или нет? Иди лучше уроки делай, а то мамка заругает.

то будущее, которое он сам сможет себе построить.
Или опять государство должно?

это она тебе сама сказала? ...нет? а кто? ааа у журналистов прочитал,ну тут у меня нет вопросов вообще,хули там)))
Кстати ему там не будет скучно,там много детей простых русских чиновников,которых учат Россией управлять...

Не вижу ничего плохого в том, что мать уже в то время, когда сыну было 2 года, задумалась о том, а если у сына будущее в этой стране и есть ли у нее возможность детей своих перевезти. Это только на словах звучит просто: "Ой они мигрировали в сша, в европу", а за этой фразой много чего стоит: изучение языка, поиск работы, адаптация, поиск жилья, покупка машины, страховки и прочее. Если человек хочет грамотно, а не с бухты барахты переехать в другую страну, то ему нужен не один год, чтобы к этому акту подготовится осознанно, а тут с детьми переезжают. Понятное дело, что если мальчик одареный, нужно найти гранты и программы позволяющие платить меньше за обучение и тд. То что она так сформулировала, что ее пацан России не нужен, доля правда в этом есть, имеет право так думать, возможно не без основательно.

а почему он должен быть нужен России? То, что мальчик считает как калькулятор, - это говорит о его особых математических способностях. Пусть отдают его в частную школу, развивают его "вундеркинские" дарования.
Все небезраличные родители занимаются развитием своих детей и их дарований, это нормально, в чём здесь героизм.

Или мамаши ожидала, что после "Минуты славы" ее ребенку (который еще пока никто с неизвестным будущим) должны научные гранты выплатить, семье купить квартиру в Москве у Кремля и оплатить обучение в МГИМО?

Нет, я реально не понимаю. Чего это женщина ожидала, каких преференций?

У семьи нашлись деньги уехать на пмж в Америку. Они с детьми туда уехали, и бога ради, их решение, их возможности. Почему это представляется, как свершившаяся трагедия для страны Из этого мальчика может ничего интересного не вырасти, кроме очередного эникейщика. Дети-вундеркинды не всегда вырастают гениальными взрослыми. Это известный факт.

Ладно бы Нобелевский лауреат покинул страну, светило науки или промышленный гений. А здесь то чего? О чём говорить? Уехали и уехали.

так за ребенка мама решила, что он не нужен России - как и за Россию, впрочем. кроме того, вундеркинды - люди нестабильные, как правило гениальность достигает пика к возрасту полового созревания - а там уже как повезет. кто-то продолжает развиваться, но большинство становится обычными людьми

и я о том же.

Очередная яжемать, которая ищет "хайпа" в интернете. И особенно успешно это делать за бугром, поплёвывая на страшную Россию. Обыкновенная тупая кура.

а если мнение не Димона, а обычный здравый смысл включить

Что ей страна должна предоставить - дом в Париже?

И как правильно уже сказали, перемножать огромные числа в уме в эпоху компьютеров - это просто "диковинка", нежели величайший талант, чтобы за этого ребенка уцепиться всеми государственными возможностями.

Это не значит что нужно забивать на талантливых детей. А потом ныть из телевизора что "мозги утекают".

Американцы падки на дурачков различных этиологий)) пусть поразвлекаются этим калькулятором, почему нет? Практической пользы никакой, но и вреда особого - тоже)) Хоть мамашка подышит воздухом свободы, на старости лет, да помоет туалеты))

Ну усраться легче, уже в два года решила, что он "России не нужен".
Она чего ждала тогда, в его два года, что их семью на полное гос.обеспечение посадят?
А иначе - "не нужен"?
Может дело не в этом, может просто ей самой свалить захотелось, а теперь издалека сидит и засирает нас с оскорблённым видом.

России нужны Володи

Вообще-то, свободное говорение на родном или иностранном - это именно мгновенное извлечение из памяти уже готовой грамматической конструкции, так что пример, по-моему, не совсем удачен. А насчет якобы "математических способностей" я полностью согласен. Ничего выдающегося полезного нет в том, чтобы перемножать числа со скоростью калькулятора. Смысл и ценность есть в творческом мышлении, умении находить пути решения сложных задач и создавать новое. Знать пару-тройку иностранных языков, конечно, похвально, но это опять же не творческая деятельность, а усвоение готового кода и определенного количества грамматических конструкций. И ничего особо вундеркиндного в этом нет.

а может не надо языком чесать? Если родители собирались уезжать из страны, когда ребенок еще в детсад не ходил - причем здесь эти высеры "не надо забивать на одаренных детей"?

Может надо просто признать, что решили заработать на ребенке, распиарить себя, ублажить свое родительское тщеславие. Есть такие мамаши, которых милых дочек чуть ли не с пелёнок по конкурсам красоты таскают (кстати, очень американская тема)... тоже "хайп" ловят за счёт своих детей.

Те, кто реально заботятся о будущем детей, - те занимаются их развитием без конкурсов "минута слава" и криков в интернетах, как они не нужны России. Сплошная показуха и очковтирательство.