Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника

Answer34,
> Ага вот в третьем часу ночи метнулся за дипломом

Т.е. как и предполагалось про училище ты назвиздел, трепло.
Ляпнул не подумав, а теперь не можешь придумать как отмазаться.

И не то чтобы училище давало хорошее образование, но ты даже и
этого не имеешь.

Кстати, а чего ты по ночам кремлеботишь, до дневной смены
не дослужился ещё?

> Использую функционал сайта, это не запрещено.

А я и не говорил что запрещено, я говорил что режим используют трусы.

Это сообщение отредактировал lukaM - 6.07.2017 - 01:40

все верно. только вот вопрос - получит ли россия этот доход? хуй там. будет использовать в своих интересах на мировых рынках..а внутри страны чинуши рвут на части достояние...нихуя при этом не умея...дибилы блять..внутрянкой нам надо заниматься, а не на европы да омериги смотреть, злобой давясь!

радость моя... :)

сбить боинг и транспортник военный,- это две очень большие разницы!
транспортники валить гораздо легче, причем, без Бука.

Починить, восстановить, снять с консервации и ввести в строй....вы хоть раз этим занимались? починка дедушкиной шестерки после зимнего стояния в гараже- не в счет.

и не надо жанглировать "ихтамнетами".
хохлы доблестно отметились в 2008м со своими зрк.
свои зрк, свои расчеты..видимо, привыкли, что все сходит с рук....

Привет коллега s300pm

Да есть, на этот комплекс учился. Служил на нем же.
У хохлов тоже есть, БукМ1 они поставили в 2008 в Грузию, хохлы стреляли по нашим самолетам.

Следы от пуска могут быть минимальны, зависит от грунта, может трава выгореть на небольшой площади и сдуть мусор, камни, пыль...
Нарушение правил стрельбы - согласен, что бы нарушение привело к пуску и поражению цели надо быть совсем дэбилом.
ПЭ обладают высокой энергией и врядли в телах задержатся, характерные следы оставят.

Моё мнение: работали 2-3 человека на ПУшке, топопривязка в СОУ проводится легко: нужны прямоугольные координаты и курс, ввёл в два блока их и готово, опытный расчёт проведёт за пару минут. Полный комплекс нах не нужен, СОУ справится с такои задачей.
Как вариант стреляли люди участвовавшие в воине 2008 года на стороне грызунии...

Не предоставят они эти данные, не в их пользу они.
Наркоследаки утверждают что была ЗУР, им расчёты предоставил А-А, посмотрим что дальше будет.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 6.07.2017 - 08:55

Про М1 его нет на вооружении , но это не значит что все м1 были уничтожены , что то продали что то лежит на складах.

У вас есть данные сколько Должно быть поражающих элементов в теле? Думаю ни у кого их не было.
Следов поражения на обломках более чем достаточно

Стреляли явно не шахтеры

Записей переговоров нет либо они засекречены как нет никаких данных космической разведки ни россии ни сша ,уже кидал ссылку вот тут более подробно этот вопрос обсуждается http://m.geo-politica.info/ssha-i-rossiya-...krainoy--5.html

Каким образом можно перепутать и можно ли вообще транспортный самолет с пассажирским лайнером мне самому интересно , это надо у знатоков спрашивать как такое возможно исходя из вероятной комплектации бука без купола.


Доклад алмаз антея по сути вообще ничего не доказывает. Вот тут сам эксперемент
https://youtu.be/VREtudlZeHs
Вот тут выводы на канале россия
https://youtu.be/DK67nWyxckU
По сути эксперемент определил модель ракеты и все.
Больше никаких внятных данных он не показал .
Детонация ракеты заявлено по паспорту 17 метров , ракета у алмаз антея стоит явно ближе.
Тут в теме специалист из училища по букам рвал тельнашку на груди рассказывая что при встречном курсе атака идет сверху . Ракета у алмаз антея установлена на атаку снизу. Возможно это не важно для эксперемента а возможно и важно.
В выводах указывается что встречный курс невозможен по двум причинам . Первое это повреждения двигателей . Второе это повреждения лобовых стекол в кабине пилотов , во версии алмаз антея они все получили бы повреждения . А что мы наблюдаем в самом эксперементе ? То что два из трех стекол с правой стороны оказались целыми . Но вот только ракета совсем не обязательно подлетит на встречном курсе на такое расстояние и под таким углом. Всего пару метров немного другой угол и третье стекло окажется целым и двигатели получат повреждения . По сути эксперемент алмаз антея показывает что такие повреждения лайнер мог получить как на встречном курсе так и догоняя его.
Вот только почему ракета догоняя лайнер сдетонировала у кабины пилотов , а не раньше ? На этот вопрос специалисты молчат . Так же эксперемент не показывает положение ракеты догоняя лайнер и какие должны быть при этом повреждения . Возможно термин догоняя не совсем верный , в любом случаи положение ракеты угол атаки будет совсем другим.
Весь эксперемент алмаз антея показал что будет если ракета подлетит на встречном курсе под таким углом и на такое расстояние. Но подлететь она может и по другому , а это уже новые данные. У ракеты М1 вероятность точного попадания 80% с 17 метров по паспорту.

Если бы самолетом валили повреждения были бы другие , да и наведение там вроде тепловое . Движки отстрелили бы .
Но самолет там был , это главная причина почему нету снимков с космоса. Вот только чем конкретно он там занимался не понятно.

ПОЛНОСТЬЮ согласен и солидарен а также за то чтобы рассматривать версию с самолётом, кстати первая мысль которая у меня была когда услышал новость в 2014 - самолёт..

Это сообщение отредактировал VKraft - 6.07.2017 - 09:02

хертер981, троль ты тупои.

В России 5 бригад вооружены этим комплексом, не считая отдельных дивизионов и зрп.Это в воисковои ПВО СВ, есть ещё одна бригада букМ1 в ВКС.
У хохлов тоже комплекс на вооружениии ещё стоит.
Посмотри инфу на сайах МО РФ и укропии.

Стреляли укрофашисты, не шахтеры, это факт.

По остальному спорить с дураком себе дороже, чтение профильных форумов не делает тебя умным и спецом тоже

Это сообщение отредактировал Answer34 - 6.07.2017 - 09:29

И россия и сша и нидерланды уверены что ракета бук м1.
Что новая теория заговора?)
Почитай про ракету р-60 сможет она нанести такие повреждения или нет

Ты на улице так же не следишь за своей метлой?
Это официальная версия МО что бук м1 не стоит на вооружении , по твоим словам выходит врут?

Я не ссылался на профильные форумы. Ты что хотел сказать что люди на профильных форумах идиоты и только ты один человек в стране разбираешся в пво? Да у тебя мания величия как иетересно.
Спорить ты не можешь потому что сказать нечего , все твои аргуметы последних страниц это дурак и хохол . Единственный твой аргумент это наличие пво у всу все, все остальное это какие то жалкие попытки оскорбить задеть и хвастаться своим образованием пту . Нашел чем гордится.

Школьник генерит ржачные вещи
А если с 20 метров то 60%?)))

Долбень, вероятность поражения это раз, характеризуется не %, а значением от 0 до 1, это два.

17 метров это дистанция срабатывания РВ, нах ты её сюда прикрепляешь мне неведомо, но тупость несусветная твоя сразу видна

Пиши исчез)))

Да это не суть важно проценты или 0.8 -0.95
Это говорит о том что есть вероятности, а значит ракета могла подлететь чуть под другим углом и на другое расстояние срабатывания радиовзрывателя. Или ты это опровергаешь?
А 17 метров прикрепил потому что мне непонятно почему в эксперементе она ближе . Значит сработала та самая вероятность и ракета подлетела ближе? На сколько ближе?
Ты умник лучше скажи как теоритически можно спутать транспортик и пассажирский лайнер

Это сообщение отредактировал heyter981 - 6.07.2017 - 10:34

Не манипулируй, никто ни в чём не уверен, уверен что те кому надо всё знают что было на самом деле как всегда, без всяких зАговоров. Как думаешь знают в конторе глубокого бурения а также их опоненты что там было? Вопрос риторический.

Вот еще подборка переговоров. И не надо истерик хохол все проплачено это фейк . Таких "фейков" слишком много и никаких реальных подтверждений что это фейк нету . И если бы не этот боинг никому не было бы дела до этих прехватов разговоров . Самолеты и др этого падали и откуда пзрк танки грады никого не волнует это война ее не выиграть шахтерами с калашами . Делали то что должны были делать .
https://youtu.be/YgdqdklrqDA
Смотреть с 10.43 https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA
Вот это вроде как захваченный трофей http://lostarmour.info/armour/item.php?id=5360

Самая нормальное и жиснеспособоная версия у А.Шария:
https://www.youtube.com/watch?v=jS8t3CfAEaQ

для вас! вполне "нормальное", не надо загонять тут за самую "жиснеспособоная", по причине того что вы с ней согласны! смотрю любителей выдать свое мнение за самое "правильное" хоть отбавляй!

А вот это для нашего ученика училища . Мне тут мало что понятно. В комменте опровергается версия алмаз антея . Тебе как специалисту вся эти расчеты на зубок так ведь )
https://m.youtube.com/watch?v=Se1N_lq7IA0&t...eature=youtu.be

По ссылкам сам бегай, что лень ролик нормально выложить?
Забавный школнег))

Хуй знает кто ебанул по самолету (гореть им всем в аду), но мне кажется если Россия была виновата, то уже сто раз доказательства предоставили

Боишся спину надорвать ?
Нет не лень , но если у тебя терки с ютубом буду пробовать по другому выкладывать
Вот тебе слесарь еще наука
http://unit0.livejournal.com/962.html
http://unit0.livejournal.com/601.html
Надеюсь не попросишь сюда выкладывать расчеты?
Меня терзают смутные сомнения ты вообще в теме шаришь или только гайки крутил?

Злой ты , на войне всякое бывает .виноват не кто сбил а кто продумал провокацию

Ссылкомет у школотрона исправный
Але школа а где твои мыслишки? И расчёты)))

Сам не можешь, тогда цитируи и свои мымлишки пиши, поржем

Так я думал дурилка ты картонная а не специалист.
А зачем тебе мои мыслишки ты же кроме смайликов ничем ответить не сможешь.у тебя в голове нету ни одной мысли

Свежее:
Ещё

Это сообщение отредактировал VKraft - 6.07.2017 - 15:18

Еще нарой какими боеприпасами волошин смог уничтожить боинг с такими повреждениями .
Очень интересно

Самолёт может развалится в воздухе ЕМНИП даже при разгерметизации. РАЗВАЛИТСЯ на куски. Много не надо. Мог и БУК долбануть и незаслуженно тобой обозванный "слесарь" подтвердил кое что, сказав что вероятность из СОУ 100%, другой товарищ сказал: "он сам может стрелять" (мой знакомый РЛС-ик) но с БУК-ом больше мороки. Допускаю что там могли быть как самолёты ВСУ так и другие самолёты.