Герои МЧС. Ими должна гордиться страна, или куплю ружье

Я писал вроде к участникам.
Ну да ладно.
Я тоже не защищаю никого.
Все просто орут что плохо когда власти от нас че-то скрывают, а на самом деле все от всех что-то скрывают, поэтому получаются очень неприятные казусы.

Добавлено в 16:00

Лично я бы тоже удалил инфу при любых подобных ситуациях. Поскольку(я уже писал на эту тему кстате) неправильно, с заведомо негативным отношением к обвиняемой стороне,воспринятая информация может повлиять на следствие.Либо оказать общественное давление, построенное на воспринятой информации.

Че за бред пишете?! Вы как юрист элементарно не знаете свои права?! И не знаете, какие требования предъявить сотрудникам полиции? А где ТС и тесть? Не писали они заявления?

Держись. Теперь надо потратить немного дохуя сих на написание бумажек и околачивание порогов. Но всё будет нормально (уже подняли волну)

Здравствуйте. почитал ветку и специально зарегистрировался для того, что бы один раз ответить.
Я сотрудник МЧС РФ, занимаю руководящую должность. И вполне ответственно могу написать: в таких ситуациях, имею ввиду конкретную ситуацию по нарушению правопорядка и невозможность влиять на сотрудников работников МЧС через органы охраны правопорядка, Вам необходимо: 1. На официальном сайте МЧС России, можно даже Главного управления МЧС России, оставить жалобу, с подробным содержанием проблемы. 2. Вы может позвонить по телефону доверия. Это что то вроде собственной службы безопасности. данные сообщения никогда и не при каких обстоятельствах не останутся без внимания.
Что происходит... Я имел опыт таких жалоб и скажу Вам это все контролируется высшими инстанциями. Поступившая жалоба, официальным письмом направляется в подразделение, в котором работает работник МЧС или служит сотрудник МЧС, в данном письме конкретные задачи: разобраться, выяснить обстоятельства и доложить о принятых мерах. Как это происходит: руководитель органа управления МЧС поручает руководителю подразделения, руководителю службы кадров провести служебное разбирательство. Все фиксируется на бумаге. Далее в случае когда подтверждается факт правонарушения, к сотруднику применяются дисциплинарные воздействия в плоть до увольнения. О чем руководитель информирует вышестоящее руководство направившее письмо. Далее Вам официально на указанный адрес (если в жалобе вы его указали) поступит ответ.
Поверьте, нет возможности сделать залипуху или отнестись к этому халатно, наказан может быть ответственный и руководитель вплоть до увольнения. Сейчас с этим очень строго. Могу только сказать, что никто из руководителей не будит смотреть на ордена, звания, выслугу или заслуги. Полетят все кто виновен.
А таких если честно нет других слов дятлов, гнать нужно из органов. Именно из-за таких складывается общее отрицательное впечатление о все системе МЧС.
По поводу отбора. Все кандидаты проходят психологический отбор, каждый тестируется и у каждого проверяются моральна-деловые качества и психика. К сожалению, в меру профессиональных качеств психологов а так же лиц склонных знать тесты психологии, имеют возможность просочиться в МЧС. Но как правила не на долго. В стадии отбора, отсеивается как правило более 30% кандидатов, еще 20% не справляются с нагрузками при первоначальном обучении.
Спасибо, за внимание.
Честь имею!

ТС и тесть не пострадали от троих МЧСовцев , особенно ТС он-же с шокером был.
Либо ТС не защищался , а наоборот.

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 28.01.2016 - 16:20

"во время дежурства ночью вместе с коллегами устраивать дискотеки по ночам"

Вот чо то ни ху@ не пойму - у них дежурство в квартире штоли проходит...

Лично в моей голове вполне это допустимо, часть вроде как в пятистах метрах.

Скажите, почему Вы как начальник, готовы сразу же предать своих сотрудников и выдать их на растерзание толпе, только на основании мутного сообщения (возможно клеветы и сгущения красок) на развлекательном сайте в интернете?
Да еще и зарегистрировались для этого.

Я так понял основа сообщения, что там полюбому разберутся, а не обвинение/защита.

Попытка "защитить честь мундира". В системах МЧС и МВД немедленно отрекаются от своих при любой скандальной истории, даже до завершения расследования.
И говорят "честь имею", типа.

Если позволите, я свои 3 копейки вставлю - я не из Сургута, но начальника отряда знаю лично, мужик суровый, но справедливый. Если парни виноваты хоть немного, то получат по всей строгости, если не виноваты - будет защищать. Борисычу сейчас не завидую, в первую очередь сейчас свои из ГУ и УРЦ "прессовать" будут (очень уж не любят они шумихи в СМИ). А теперь относительно той версии что изложил автор:
1. Бухали дома на дежурстве (тем паче неоднократно) - вранье из области бред полнейший. Это в принципе невозможно, даже если дом через дорогу от части. Автор однозначно врет;
2. Сообщили руководству части, но руководство не отреагировало - опять вранье, дежурная служба пожаротушения всю часть бы вылюбили и высушила за такие проделки;
3. Полиция вызывалась неоднократно, но это не помогало - после первого же прибытия наряда информация была бы доведена до Белоконного со всеми вытекающими;
4. После драки нападавшие были доставлены в отделение, но были отпущены? Это как? Просто за пьянку бы закрыли, а уж за пьяную драку и подавно;
5. Сам автор пишет, что теща женщина "своеобразная" (кажется так было написано).
Так что не оправдывая парней, я хочу сказать, что версия автора вызывает много вопросов. Автор сделал упор на месте работы его обидчиков, но в пожарные идут те же люди, что и в другие профессии и в свои 25 лет так же как и другие могут совершать проступки и так же, а может и в большей степени, нести за эти проступки ответственность. Как я писал выше - если их вина подтвердится, то они будут наказаны непременно. В МЧС "бить своих" это излюбленное занятие - пожалуй единственное министерство где назначают проверки даже по анонимным заявлениям.

P.S. Еще что забыл про Кодекс Чести - как там конфликт начался и как он развивался я не знаю, но если бы мне шокером в горло ткнули, я бы вряд ли про Кодекс уже вспомнил, перепало бы на орехи всем кто под горячую руку попал...

Это сообщение отредактировал AndryPF - 28.01.2016 - 16:56

Тоже думал написать об этом. Но до сих пор еще не открыли нам тайну кого шокером припаяли. И почему бил шокером один , а получила тёща.

Кто бывал в патасовках непременно знает что владелец какого либо орудия -это первая цель для попыток обезвреживания.

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 28.01.2016 - 17:05

Вот нафига ты это фильм запостил? Опять сижу смотрю и как дурак опять слезами заливаюсь! АНЮ ЖААЛКО!!!!)))
Сейчас подруга приедет, а я зареванный)))

Я открыл дверь, один из них набросился на меня за ним стояли еще двое.
Я ебанул его в горло электрошокером.
Дальше все завертелось, закрутилось, в драку подключился тесть с тещей.

Когда муж открыл дверь,началась потасовка теща выскочила, и ей прилетело в висок.

была нереальная потасовка.

В результате больше всех пострадала теща пенсионерка

что касается ТС то в потасовке ему не прилетело, но могло бы, если б не мой отец.

Того,что я хотела, я добилась. Как мать,дочь,жена, и да, как адвокат. Я придала этому вопиющему случаю огласку. Предлагаю дождаться результатов проверки компетентными органами.

Был простой вопрос на который не последовало ответа.

zhenashamana
как адвокат Вы должны были этот конфликт урегулировать в рамках закона (желательно до активной фазы), а не огласке придавать...Что Вы сделали как адвокат? Заявление сумели составить? Будучи адвокатом не добиться реагирования полиции на происшествие - это круто.

Если выяснится, что приврали, извиняться будете? Или тихо исчезнете?

Евгений89 Вопрос в чем? Уроды они или нет? Я не выражаюсь таким словом "урод", просто твари.

Будут кричать , что там все куплено.

А о новом законе слышали? Такие действия будут иметь только административную ответственность? То есть только щтраф!
Взятку взял - штраф.
Людей покалечил - штраф.
Что дальше?

Savcho Приврали? Это вы меня пытаетесь уличить во лжи, но у меня факты, а у тех,кто пытается как то обыграть ситуацию по-другому флуд.


Добавлено в 17:59
AndryPF пишете бред, ранее уже отвечала.

zhenashamana
Меня то вы за что оскорбляете? Я никого из ваших родственников не трогал. В этой теме слишком много сообщений, возможно я что то упустил, но объяснения почему адвокат не может справится с элементарной бытовой ситуацией я не увидел.

Хех, как меня за это заминусили.

Факт первый - взаимный бытовой конфликт между соседями. На почве застарелых неприязненных отношений.
Факт второй - подленькая попытка раскачать общественный резонанс в интернете, упирая на профессию и место работы Ваших оппонентов. Профессия и место работы к сути конфликта отношения не имеют. Если бы подрались с дворниками-таджиками тоже написали бы такой пост? Хорошо, что ребята не полицейские или, упаси Б-же, врачи. Дерьма в интернетах было бы больше.
Факт третий - подлость и трусость МЧСовского начальства, которое предает своих при первом пуке и виляет хвостиком перед левой толпой. Слава Б-гу, что нас отдали в 2004 из нашего областного МЧС в Минздрав. Насколько замечательные люди рядовые спасатели и пожарные, настолько трусливые карьеристы полковники и генералы в кабинетах.

Это - факты.
Остальное - "будем подождать".