К усатой гниде заморившей миллионы собственных граждан голодом а недовольных творящейся пиздецомой ссылая в лагеря у расиян вопросов нет. А к бандере убивашего поляков в ответку за убийство украинцев у расиян вопросы имеютмся. К себе самим , расстрелявших тысячи безоружных поляков в катынском лесу . Вопросов нет. А к бандере есть. Ватологика.
Вопросы есть ко всем. Но пока тема о Бандере.
Немало бандеровцы убили простых украинцев. Ты был пионером,комсомольцем? бандеровцы тебя бы убили. Твои родственники работали в гос. организациях? и их туда же.. Примитивная рагульская логика, другие туда не шли. Бандеровцы убивали не только простых украинцев,но таких же националистов,только из ОУН(М),конкурирующую фирму. как в лихие 90-е среди бандитских разборок.
Я что-то не помню, что в СССР Бандере предъявляли убийство польского министра Перацкого. Про Волынь в Союзе тоже тему не педалировали. Он руководил движением, участники которого убивали советских граждан.
К усатой гниде заморившей миллионы собственных граждан голодом а недовольных творящейся пиздецомой ссылая в лагеря у расиян вопросов нет. А к бандере убивашего поляков в ответку за убийство украинцев у расиян вопросы имеютмся. К себе самим , расстрелявших тысячи безоружных поляков в катынском лесу . Вопросов нет. А к бандере есть. Ватологика.
А за убийство украинцев Бандере предъявлять не надо? Про "внутренний террор" в ОУН (б) забыли? Или вообще не слышали?
Как и в любой экстремистской, антидемократической организации "вождистского" типа в Организации Украинских националистов возникла секретная карательная служба, которая с течением времени все более и более "подминала под себя" организацию в целом. СБ превратилась в строго "вертикальную", никому не подотчетную структуру; отдельные "референтуры" СБ подчинялись только "главному референту СБ" и при этом имели право арестовать любого активиста движения, включая руководителей территориальных организаций ОУН. За арестом следовало "дознание", после которого признавшегося во всем зрадника оставалось только повесить. Оказаться невиновным арестованный мог лишь в редчайших случаях.
Так, на Волыни с января по октябрь 1945 г. из 938 человек, оказавшихся под следствием в СБ, было казнено 889, причем в Ковельском и Любомльском районах число казненных оказалось в точности равно числу арестованных.
Руководивший этими расправами референт СБ на Северо-Западных украинских землях Б.Козак (псевдоним "Смок") был позднее переброшен на Тернопольщину, где провел массовую "чистку рядов" в округе "УПА-Юг". За несколько месяцев было уничтожено полсотни командиров, включая начальника штаба "округа", политического референта, начальника школы минеров, десятка командиров куреней (батальонов). Всего же - вместе с членами семей "изменников" - было казнено 6 тыс. человек! И таких "Смоков" в системе СБ было немало. Зловещей фигурой был и "главный референт" бандеровской СБ Мыкола Арсенич ("Михайло"). По его инициативе, начиная с осени 1943 г., проводились т.н. "капитальные чистки" (осень 43 г, сентябрь 44 г, весна и ноябрь 45 г.), в ходе которых массово арестовывались и уничтожались "подозрительные", к которым причислялись бывшие "бульбовцы" и "мельниковцы", выходцы из восточных областей Украины (схiдники), примкнувшие к движению русские и евреи.
В ряде случаев дело доходило до вооруженных столкновений между "оперативниками" СБ и возмущенными безудержным террором бойцами УПА. Так, в районе села Марьяновка Сарненского района произошел настоящий бой между отрядами УПА и СБ, после которого 18 пленных "эсбистов" были повешены.
В целом же террор СБ имел двоякое влияние на судьбу движения. С одной стороны, страх перед расправой (жертвой которой обычно становилась и вся семья зрадника) удерживал многих от выхода из леса; с другой стороны, террор усиливал деморализацию УПА и, как это не покажется на первый взгляд странно, подталкивал многих к сотрудничеству с НКВД. Как пишет в своих воспоминаниях бывший командир куреня УПА М.Скорупский "первые сексоты (осведомители) вышли главным образом из тех семей и сёл, где были жертвы СБ, где мы сами посеяли горе и ненависть" А осведомителей было немало: 18.165 информаторов (не считая 2.249 внедренных в ряды подполья агентов) состояло на учете у органов НКВД по состоянию на 1 января 1946 г.
Собственно украинцам пох, что там думают по этому поводу кацапы и фашисты. Они (украинцы) сражались за независимость Украины, а за кого или против кого... пох. Фашисты проиграли, красная нечисть выиграла...Насрать и розами засыпать.
А ты не выступал бы за всех украинцев, ОК?
Цитата
Мы будем независимы и от тех и от других. ТОЧКА. И посему... свалите нахуй, вам тут ничего не светит.
"Ни тем, ни другим"? Хм... Оголил жопу третьим за океан и гордишься этим фактом?
Цитата
Спиздили Крым? Да и хрен с вами, наглухо дотационный регион... вам как военная база нужен, понятно, хрен вам в жопу вместе с крымом, она у вас большая, выдержит. Лично я бы вам и даунбас отдал, просто так, бездвоздмиздно. Пересекался с "бежанцами" от туда... не, забирайте "бездвоздмездно", тут такие даром не надо. Ленивые, наглые, вечно пьяные,.... не, ну нах, это ваше, кацапы, берите даром.
Так будь благодарен- от такого балласта избавили! Можем и дальше помочь- хоть до Днепра. А дальше пусть венгры с поляками помогают. Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 25 янв 2020 в 01:09
Я из Мариуполя, и западенцев пора таки пиздить.Их тут в последнее время как говна за баней.
Это сообщение отредактировал meotidyn - 25 янв 2020 в 01:40
В РФ фашистские организации разделяют на умеренные, радикальные и запрещенные, и числится их 53... Умеренные — 23 организации: 1. Российский общенародный союз — РОС 2. Национально-Демократическая Партия — НДП 3. Новая Сила 4. ЭО Русские 5. Великая Россия — ВР 6. Национал-демократический альянс — НДА 7. Народный собор — НС 8. Русское Имперское Движение — РИД 9. НСР(Национальный Союз России) 10. Собор русского народа — СРН 11. Русское общественное движение — РОД 12. Национальное русское освободительное движение — НРОД 13. Партия защиты российской Конституции «Русь» — ПЗРК «Русь» 14. Национал-патриоты России — НПР 15. Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз» — НДД РГС 16. Нация Свободы — НС 17. Русское Национал-патриотическое движение 18. Сопротивление 19. Национальная Социалистическая Инициатива — НСИ 20. Конгресс русских общин 21. Реструкт 22. ОД «РАССВЕТ»(Общественное Движение «РАССВЕТ») 23. Национальная организация русских мусульман
Радикальные — 22 организации
1. Народное ополчение имени Минина и Пожарского — НОМП 2. Другая Россия 3. Русский Фронт Освобождения «Память» — РФО «Память» 4. ООПД «Русское национальное единство» — „Гвардия Баркашова“ 5. ВОПД «Русское национальное единство» — ВОПД РНЕ 6. Движение «Александр Баркашов» 7. Национально-державная партия России — НДПР 8. Народная национальная партия — ННП 9. Истинное русское национальное единство — ИРНЕ 10. Балтийский Авангард Русского Сопротивления — БАРС 11. Русский объединённый национальный альянс (РОНА) 12. Гвардия Христа 13. Национальный союз — НС 14. Союз православных хоругвеносцев— СПХ 15. Союз русского народа — СРН 16. Северное братство — СБ 17. Чёрная Сотня 18. Движение Парабеллум 19. Национал-социалистическая партия Руси — НСПР 20. Партия Свободы — ПС 21. Русский Образ 22. Национал-синдикалистское наступление — НСН Запрещенные — 8 организаций 1. Движение против нелегальной иммиграции — ДПНИ 2. Национал-социалистическое общество — НСО 3. Национал-большевистская партия — НБП 4. Славянский союз — СС 5. Фронт национал-революционного действия (ФНРД) 6. Русский общенациональный союз — РОНС 7. Лига обороны Москвы 8. Формат 18
Для чистоты эксперимента - сколько в Украине?
Знаете сколько? Четыре. ЧЕТЫРЕ организации националистического толка. 1.ВО Свобода 2. Конгресс украинских националистов 3. УНА-УНСО 4. Украинская национальная ассамблея, на базе которой недавно создан Правый Сектор.
Я не знаю 90% этих названий. Навскидку одно название загуглил. Народная национальная партия Организация существовавшая в 90-е годы, в этом списке половина таких,другая часть запрещена, часть несуществует в реале или только на бумаге,без членов.
В реале,в России нет ни одной националистической организации правого толка.объединяющей какое-то серьёзное кол-во членов. Хоть в малой степени походящей на украинский Правый сектор,Свободу и подобных. Был Славянский Союз Демушкина и ДПНИ Поткина,и того и другого посадили,Тесак сидит и т.д.
Значит у Бандеры в концлагере где он сидел было спец.задание по тайному приказу Гитлера??
Где ссылка на эти американские документы?
И ТС, то что у тебя в посте есть за последних 6 лет уже вдолбили не только простым домохозяйкам и пенсионерам но и даже тараканам под плинтусом. Давай что-то свежее!!
Бандера сидел в Заксенхаузене далеко не так, как остальные заключенные. Фактически, как в углу постоял. Что уж тут про ссылки-то спрашивать...
К усатой гниде заморившей миллионы собственных граждан голодом а недовольных творящейся пиздецомой ссылая в лагеря у расиян вопросов нет. А к бандере убивашего поляков в ответку за убийство украинцев у расиян вопросы имеютмся. К себе самим , расстрелявших тысячи безоружных поляков в катынском лесу . Вопросов нет. А к бандере есть. Ватологика.
Тю. Так "усата гнида"- цэ ж грузин. А к грузинам в тебе тэж нэма питання. Ни?
Я из Мариуполя, и западенцев пора таки пиздить.Их тут в последнее время как говна за баней.
Бандеровцы называли Степана Бандеру, по рождению , а последние 15 лет по документам - Степана Соплю (Popel по-немецки), своим вождём. И навязывают этого "вождя" теперь всему украинскому народу.
Как надо не любить украинский народ,чтобы продвигать ему в вожди - СОПЛЮ
Хохлы, хорош бухтеть. Пиндосы вам сказали, что бандера ваш пидр? Всё. Хозяин сказал, значит так и есть. Хули, вы, тут, демагогию развели? Вообще, охуели?))
Пан! Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 25 янв 2020 в 01:57
Всех майданутых пересчитали? Если коротко:какая страна-такие и герои.Если зачеркнуть историю своих предков и начать выдумывать новую-ничего кроме говна не выйдет.
Всех майданутых пересчитали? Если коротко:какая страна-такие и герои.Если зачеркнуть историю своих предков и начать выдумывать новую-ничего кроме говна не выйдет.
Последних по схронам добиваем.-) как деды в сорок пятом Что интересно, у многих из нынешних поклонников Бандеры, деды воевали в Советской Красной армии в 45-м. И им в спину стреляли, те же оуновцы. Что в голове у этих людей..
К усатой гниде заморившей миллионы собственных граждан голодом а недовольных творящейся пиздецомой ссылая в лагеря у расиян вопросов нет. А к бандере убивашего поляков в ответку за убийство украинцев у расиян вопросы имеютмся. К себе самим , расстрелявших тысячи безоружных поляков в катынском лесу . Вопросов нет. А к бандере есть. Ватологика.
Есть маленькая разница. "Усатая гнида" оставила после себя отстроенное после войны гигантское индустриальное государство. А что оставил после себя бандера? Не оправдываю ни репрессий, ни перегибов. Но в случае Сталина - есть выхлоп. Есть что, так сказать, предъявить. Чем может похвастаться Бандера? Борьба за Украину, как процесс, без результата - пшик.
В Англии после войны безо всяких заморочек повесили "лорда Хау-хау". Это нацистский пропагандист, ведущий англоязычных передач германского радио. По гражданству был американцем. При этом он вообще никого не убивал и по сути только языком молол.
Англия "развитая" страна или нет?
Дикий народ. 21-век на дворе, а они в королевстве живут.))
И им в спину стреляли, те же оуновцы. Что в голове у этих людей..
Действительно. Как можно было заебать русскоязычных юго-восточников, чтобы они с пониманием стали смотреть в сторону Бандеры.
Как надо было заебать мозги бандеровской пропагандой за 30 лет.
Основные поклонники Бандеры в Центральной и Западной Украине. На Востоке и Юге таких значительно меньше. Но даже у знакомых бандеровцов - западенцев деды воевали в Красной Армии.а не В ОУН. Как нынешнему поколению надо было в мозги насрать за 30 лет? п.с.и поклонники бандеры появились не в 2014 году,а гораздо раньше Из английской вики
Цитата
В Галиции ( Львовская , Тернопольская и Ивано-Франковская области) 37% имели «очень положительное» мнение о Бандере, 26% - «в основном положительное» мнение, 20% - «нейтральное», 5% - «преимущественно отрицательное», 6% - «очень отрицательное» и 6% «неуверенное». На Волыни 5% имели очень положительное мнение, 20% - в основном положительное мнение, 57% - нейтральное, 7% - отрицательное, 5% - отрицательное и 6% не уверены. На Закарпатье 4% респондентов высказали очень положительное мнение, 32% - в основном положительное мнение, 50% - нейтральное, никто не высказал в основном отрицательное мнение, 7% - очень отрицательное, а 7% не уверены. Напротив, в центральной Украине (включая столицу Киев , а также Житомирскую , Черкасскую , Черниговскую области ,Сумы , Винница и Кировоград ) отношение к фракции БУНД в ОУН было 3% очень позитивным, 10% в основном позитивным, 24% нейтральным, 17% в основном негативным, 21% очень негативным и 25% неуверенным. В Восточной Украине ( Донецкая , Луганская , Харьковская , Днепропетровская и Запорожская области ) 1% из них имели очень позитивное или в основном позитивное отношение к OUN Бандеры, 19% были нейтральными, 13% в основном негативными, 26% очень негативными и 20% неуверенными. На юге Украины ( Одесская , Николаевская и Херсонская области плюс Крым) 1% каждый были очень или в основном положительными, 13% были нейтральными, 31% в основном отрицательными, 48% очень отрицательными и 25% были неуверенными. В целом по Украине 6% украинцев высказали очень положительное мнение, 8% - в основном положительное мнение, 23% - нейтрально, 15% - отрицательно, 30% - отрицательно и 18% не уверены.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 25 янв 2020 в 03:18
Недавно прочитал очень интересный доклад канадского социолога Ивана Качановского, который был представлен на ежегодную конференцию Канадской ассоциации политических наук, состоявшейся 1 -3 июня 2010 года в Монреале (Канада). Д-р Качановский в тот период работал приглашенным профессором Центра Дэвиса по русским и евроазиатским исследованиям Гарвардского университета. В настоящее время он является профессором факультета политических исследований Университета Оттавы.
Доклад озаглавлен «Террористы или национальные герои? ОУН и УПА в политической жизни Украины». Сокращенный вариант доклада был представлен профессором И. Качановским ранее на 15-й ежегодный Международный съезд Ассоциации по изучению национальных вопросов в Колумбийском университете в апреле 2010 г.
В докладе исследуются политические дискуссии и отношение разных групп населения Украины к ОУН и УПА после так называемой «оранжевой революции». Исследование И. Качановского является исключительно весомым, поскольку наряду с использованием традиционных методов социологической науки и обработкой результатов опросов населения Киевским международным институтом социологии в 2009 г., автор привлекает материалы украинских архивов и современную историческую литературу, включая справочники, подготовленные современными бандеровскими организациями.
Националистические политики и историки Украины стремятся представить ОУН и УПА в качестве массового движения, как в западной, так и восточной части Украины. В качестве основного бандеровская историография выдвигает аргумент о том, что бандеровцы, мол, вынуждены были сотрудничать с гитлеровской Германией не по идеологическим причинам, а в целях борьбы за достижение «самостийности» Украины и что такое сотрудничество якобы прекратилось после отказа нацистского руководства принять «декларацию независимости Украины», провозглашенную бандеровцами во Львове 30 июня 1941 г. Опять же в качестве аргумента используется факт ареста бандеровской верхушки и ее содержания в гитлеровских концлагерях, а также репрессий рядовых членов ОУН. При этом УПА апологетизируется как многонациональное движение сопротивления, которое включало национальные меньшинства – евреев, грузин и татар, и которое боролось против советских и немецких войск, а также против советских и польских партизан. При этом замалчивается или оправдывается массовое уничтожение поляков, как «ответной меры» на польскую политику «пацификации», проводимой правящими кругами Польши до второй мировой войны. Аналогичным образом, массовые убийства рядовых украинцев объявляются «советской пропагандой» или приписываются так называемым «переодетым энкаведешникам»
При этом раздуваются до абсурдных размеров масштабы оуновского бандитизма. Например, президент Ющенко в интервью 6 марта 2010 года польской газете «Rzeczpospolita» заявил ничтоже сумняшеся, что в 1943 году «полмиллиона украинцев боролось в рядах УПА».На самом деле, по данным самих бандеровских источников, в 1944 г, численность членов УПА не превышало 25-30 тыс. человек. И это был пик бандеровской УПА, ее численность после 1944 г. неуклонно сокращалась. Наиболее активной ОУН была в Галиции в 1930-е и 1940-е гг. Большинство руководителей ОУН были из Западной Украины. И хотя УПА была первоначально организована бандеровцами на Волыни и большинство командиров УПА были родом из Галиции. Например, анализ 118 биографических справок, опубликованных в справочнике П. Содоля издательством «Пролог» в Нью-Йорке в 1994 г., показывает, что 71% из них были из Галиции, 20% из Волыни, 1% из Буковины, 6% из Восточной Украины и 2% из других стран или место рождения которых было неизвестно. Эти данные исключают членов «Української Головної Вивольної Ради» (УГВР), которые не являлись членами ОУН или УПА.
И. Качановский подчеркивает тоталитарный характер идеологии УПА, соединяющей в себе элементы экстремистского национализма и фашизма. Хотя к 1944 году из официальных программных документов ОУН были вычищены многие экстремистские элементы, политика организации осталась прежней, о чем свидетельствуют этнические чистки поляков на Волыни.
Несмотря на факты присутствия в УПА отдельных подразделений грузин, азербайджанцев и узбеков, они состояли в основном из бывших пленных красноармейцев, которые примкнули к УПА, главным образом, по прагматическим мотивам. В рядах УПА также находилось и некоторое число евреев, которые использовались в качестве медицинских работников и специалистов, без которых бандеровцы не могли обойтись. Как показали последующие события, впоследствии многим из них удалось бежать и продолжить службу в Красной Армии, оставшаяся часть евреев-специалистов была уничтожена бандеровцами.
И. Качановский делает важный вывод о том, что и ОУН и УПА являлись террористическими организациями, которые вписываются в классическое академическое определение терроризма - «использование или угроза использования насилия против гражданского населения организациями или негосударственными структурами с целью запугивания и достижения политических целей». Автор доклада ссылается на одну из фундаментальных работ по терроризму Брюса Хоффмана, профессора Джорджтаунского университета и старшего научного сотрудника Центра по борьбе с терроризмом военной академии США в Вест-Пойнте. Хотя в настоящее время еще нет исследований, показывающих связь ОУН с международным терроризмом, И. Качановский ссылается на одну из своих оригинальных публикаций о попытке организации покушения на президента США Ф. Д. Рузвельта одним из боевиков ОУН Григорием Мацейко, убийцей министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в 1934 г., который был завербован агентом германских разведслужб Кристианом Цинссером. Цинссер работал под прикрытием пресс-атташе германского посольства в Буэнос-Айресе (Аргентина)
По мнению И. Качановского, УПА также подпадает под классическое определение террористической организации. Автор в связи с этим пишет о кампании террора и насилия в отношении польского населения Волыни, развязанной УПА в 1943 году сразу же после своего становления. И. Качановский не разделяет точку зрения о том, что это был «геноцид» поляков. Он, например, указывает на отсутствие данных о том, что имело место намерение уничтожить всю или большую часть польской нации. Антипольская кампания, как пишет И. Качановский, была ограничена небольшим регионом. Хотя значительная часть этнических поляков на Волыни (по меньшей мере 10%) была уничтожена УПА, потери польского населения составили около 1% предвоенного населения поляков на территориях, где УПА была особенно активной, и 0,2% от польского населения на Украине и в Польше.
Обратимся теперь к антисоветской составляющей деятельности УПА. По данным КГБ, как указывает И. Качановский, советские потери в 1944-1945 гг. составили около 22 тысяч гражданских лиц, по сравнению с 8 тысячью человек из числа военных, госбезопасности, милиции и полувоенных формирований. Большинство гражданских жертв были просоветски настроенные местные украинцы, служащие советских и партийных органов, деятели интеллигенции, многие из которых прибыли на Западную Украину из ее восточной части.
Исторические исследования и архивные источники прямо указывают на активное участие ОУН и значительной части членов УПА в нацистском геноциде. Политика гитлеровцев на Украине привела к смерти более 7 млн. человек, включая 1,5 млн. евреев. На Волыни было уничтожено 200 тыс. евреев - почти половина из 400-500 тыс. общего числа жертв среди местного населения и советских военнопленных. С началом гитлеровской оккупации Украины, обе фракции ОУН, бандеровцы и мельниковцы, учредили полицейские формирования, главным образом на Западной Украине. Хотя эти полицейские формирования были реорганизованы немцами во вспомогательную полицию осенью 1941 года и значительное число оуновских руководителей и рядовых членов были вычищены из полиции и даже арестованы, ОУН продолжала осуществлять значительный неформальный контроль над многими подразделениями вспомогательной полиции, в особенности на Волыни и в Галиции. Местная полиция помогала осуществлять политику геноцида немцев в отношении евреев, украинцев, русских, белорусов и поляков, принимая участие в массовых казнях и акциях, направленных на физическое уничтожение всего еврейского населения и значительной части украинского, русского, белорусского и польского населения.
Большая часть вспомогательной полиции на Волыни оставили свои позиции по приказу ОУН(б) и приняли участие в формировании УПА весной 1943 г. Бывшие полицаи, присоединившиеся к УПА по приказу ОУН(б), наряду с членами вспомогательной полиции под контролем мельниковцев и члены группировки Бульбы-Боровца, влившиеся в УПА, составляли осенью 1943 г почти половину всех членов УПА. Многие высшие руководители УПА в прошлом были начальниками вспомогательной полиции в оккупированной Украине.
Местные главари рядовые члены украинской вспомогательной полиции помогали нацистам в поимке и охране евреев во время массовых экзекуций,охотились за беженцами, охраняли еврейские гетто. Например, высшие чины и рядовые полицаи , большая часть которых впоследствии по приказу ОУН(б) присоединились к УПА, служили в больших городах и небольших местечках Волыни, где осуществлялись массовые казни евреев. С июня 1941 г. по весну 1943 г. было уничтожено евреев: в Владимире-Волынском — 20 тысяч, 15 тысяч — в Луцке, 15 тысяч в Ковеле, 3 тысячи — в Торчине, 800 — в Колках.
Хотя этот вопрос еще не был достаточно исследован, имеются достаточные основания полагать, что батальон шуцманшафта 201 принимал участие в выполнении нацистской программы геноцида евреев и белорусов во время войны. Среди бывших офицеров 201-го батальона шуцманшафта — Роман Шухевич, «главнокомандующий» УПА с 1943 по 1950 гг., Александр Луцкий, организатор и первый командующий «УПА-Запад», базировавшегося в Галиции, а также Василь Сидор, командующий «УПА-Запад» в 1944-1949 гг.
Часть 2
Многие националистические историки и политики на Украине непременно ссылаются на аресты и ликвидацию членов ОУН и лидеров УПА немцами в октябре 1942 г., а также на отдельные стычки между УПА и немцами, как свидетельство антинацистской деятельности УПА. Однако, анализ 118 биографических справок членов ОУН(б) и главарей УПА на Украине во время второй мировой войны показывает, что по меньшей мере 46% из них занимали высшие чины в районных и местных органах полиции и администрации, батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», дивизии СС «Галичина» или учились в организованных немцами военных и разведывательных школах, главным образом, в начале второй мировой войны. По крайней мере 23% главарей ОУН(б) и УПА на Украине служили во вспомогательной полиции, батальоне шуцманшафта 201 и других полицейских формированиях, 18% - в военных и разведывательных школах в Германии и оккупированной Польше, 11% - в батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», 8% - в районных и местных административных органах на Украине во время нацистской оккупации и 1% - в дивизии СС «Галичина» . Число нацистских коллаборационистов среди руководителей ОУН(б) и УПА возможно будет выше указанных оценок, поскольку во многих случаях информация, касающаяся их деятельности в оккупированной Украине и Польше в начале войны, еще недоступна для исследователей.
В то же самое время, по меньшей мере 27% главарей ОУН(б) и УПА военного времени на Украине были арестованы или интернированы в разное время органами безопасности Германии, полиции и иных оккупационных властей. Однако, впечатляет тот факт, что все из них, за исключением Ивана Климыва, были либо освобождены вскоре после ареста, либо смогли совершить побег, некоторые по нескольку раз. Аналогичным образом, Степан Бандера и абсолютное большинство других высших главарей ОУН, арестованных или задержанных нацистами, не были уничтожены, а были освобождены гитлеровскими властями в конце войны, чего нельзя сказать о подавляющем большинстве еврейских узников и советских военнопленных.
Исторические исследования и архивные документы свидетельствуют о том, что УПА была создана ОУН(б) на Волыни не в октябре 1942 г., как это утверждает официальная националистическая историография, а весной 1943 г. после разгрома гитлеровцев под Сталинградом и начала похода советских партизан на Волынь из восточной Украины . Несмотря на тот факт, что Галиция была форпостом ОУН (б), формирование УПА в Галиции началось только в конце 1943 г. и полностью закончилось только к весне и лету 1944 г., как раз накануне восстановления советской власти в Западной Украине. Хотя на Волыни с конца 1942 г. действовали два небольших вооруженных подразделения украинских националистов, они были организованы командирами ОУН, служившими в местных полицейских формированиях. Первое нападение на немцев формирований УПА справочник П. Содоля относит к февралю 1943 г. Многие из нападений на немцев, приписываемые УПА, совпали по времени с дезертирством членов украинской вспомогательной полиции на Волыни в марте-апреле 1943 г. Большинство населенных пунктов на Волыни, в частности в районе вокруг поселка Колки, перешли под контроль УПА в результате массового дезертирства 4-5 тыс. из общего числа 12 тыс. украинских полицейских в районе. Немецкая полиция на Волыни в тот период насчитывала всего 1,5 тысяч человек . Колки были захвачены УПА без сопротивления после того, как большая часть местных полицаев, которые участвовали в массовых казнях еврейского населения, перешли в УПА и небольшой отряд немецких полицейских покинул город . Отрядами УПА командовали Мыкола Ковтонюк и Степан Коваль, которые ранее руководили полицаями в Луцке и стали организаторами УПА на Волыни после массового перехода луцких полицаев в УПА в марте 1943 г. Сохранившиеся архивы полиции показывают, что под руководством обоих будущих командиров УПА, их подчиненные принимали участие в уничтожении гражданского населения, евреев и советских военнопленных.
Утверждается, что УПА совершила несколько вооруженных вылазок против германской полиции и оккупационных войск, их союзников, а также польских и иных коллаборационистов. Однако, какие-либо достоверные оценки немецких потерь в результате действий УПА отсутствуют. В своих многочисленных источниках украинские националистические историки трубят о тысячах немцев, якобы уничтоженных УПА . Однако, данные о потерях в отдельных акциях и стычках с немцами очень часто раздуваются, поскольку соответствующие потери УПА приводятся националистическими источниками на несколько порядков ниже. Аналогичным образом, сведения о покушении на немецкого генерала Виктора Лютце подразделением УПА на Волыни в 1943 г, также сфальсифицированы, поскольку немецкие источники указывают, что причиной смерти Лютце было дорожно-транспортное происшествие.
Антинемецкие акции УПА и ОУН(б) были ничтожными в сравнении с их антисоветской деятельностью. Например, не более 6% главарей ОУН(б) и УПА на Украине погибло в результате действий немцев. По сравнению с этим, 53% главарей ОУН(б) и УПА были уничтожены в результате действий советских, а также польских, чехословацких и восточногерманских органов госбезопасности, 19% были арестованы советскими властями и властями их восточноевропейских союзников и были казнены, умерли в заточении или получили длительные сроки заключения. Около 12% руководящих кадров ОУН (б) и УПА удалось просочиться на Запад, где ни один из них не был, подвергнут наказанию, а некоторые из них, такие как Мыкола Лебедь, использовались западными разведслужбами, в частности ЦРУ, во время «холодной войны» с Советским Союзом. У главарей ОУН(б) и УПА на Украине было в несколько раз меньше шансов погибнуть от рук немцев, чем у рядовых жителей Украины . Анализ 348 биографических справок на руководителей и рядовых членов «Служби безпеки» ОУН (б) на Волыни демонстрирует такие же результаты. Всего 0,3% руководителей и членов СБ ОУН на Волыни погибло от действий немцев, те же 0,3% были уничтожены польскими войсками. (С)
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 25 янв 2020 в 03:20
Блеать Ну неужели твои зомбированные пропагандой мозги вообще не способны думать? Я тебе о том и твержу, что таких табличек можно приводить множество, и в одних табличках будет русский отличаться от славянских, а в других украинский будет отличаться. И что? Я только и твержу, что языков в мире сотни, и все разные, что вы блядь пытаетесь доказать?
ебобо, ты тут еще. че там по пунктам? или слился? ты же кастрюлся специально не отвечаешь, знаешь что пздц.
Согласен. Фашисткий пособник это российский нарратив. Вне рф не ипользуется. Все таки по поводу Бандеры хотелось уточнить. Не был и не мог он быть колаборационистом, т.к. не был гражданином ссср. В материалах нюрнбергского трибунала как нацистский преступник его нет. Теперь вопрос. Хули комуняки и сменившие их расияне доебались до Степана?
Ты идиот или лечишься? Твой степка нахуй не нужен вобще никому, вы его в герои тащите, вам-дебилам объясняют, что СТОП-ДОЛБАЕБы че творите, но вам похуй. Ничего удивительного кастрюля на башке и хуй в жопе.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
3
Цитата (Рабиндранат @ 25.01.2020 - 02:24)
Цитата (Змеенов @ 25.01.2020 - 02:04)
Всех майданутых пересчитали? Если коротко:какая страна-такие и герои.Если зачеркнуть историю своих предков и начать выдумывать новую-ничего кроме говна не выйдет.
Последних по схронам добиваем.-) как деды в сорок пятом Что интересно, у многих из нынешних поклонников Бандеры, деды воевали в Советской Красной армии в 45-м. И им в спину стреляли, те же оуновцы. Что в голове у этих людей..
Теперь понятно, почему Зеленский освободил места на вечере памяти, не место там стране, которая хочет объединить украинцев под портретом Бандеры. Правильный ход. Надеюсь, к 9 мая Бандеру низвергнут и Зеленский устроит грандиозный парад в Киеве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну неужели твои зомбированные пропагандой мозги вообще не способны думать?
yaplakal.com