Только аргументы из разряда это не может быть потому что не это не может быть никогда
Мои аргументы в том, что эффективность такой системы сильно ниже единицы. Вы знали, что у ракеты воздух-воздух даже без РЭБ и тепловых ловушек шанс поражения самолёта - 0.7, поэтому их пускают две. И две по 0.7 это все ещё меньше 1 по теорверу. Так и тут - оружие есть, у него есть некая эффективность. Не знаю, какая, но уверен, что не 1 и даже не 0.7.
что копья то ломать? партизанская война в "своей" местности и с в лучшем случае нейтральным населением, да еще и религиозный фактор. Тут вояки поопытней наших енералов зубы ломали. Обсуждать дальность стрельбы из миномета какой смысл? минометы разные бывают. И не факт что его тащить обратно надо было. Трехминутный налет и все..растворились, дело сделано. Ну а любителям порассуждать что надо "контролировать зону из которой могут достать!" могу посоветовать вспомнить геометрию за шестой класс и вычислить сколько это набежит квадратных километров не самой открытой местности и сколько надо войск чтобы разминаться там караулами-дозорами. Развлекитесь- ох**ете)) И все на места встанет. Схлопотали-надо делать выводы. Воякам служебные,политикам-политические. Иначе все повториться снова и снова
Какая еще партизанская война? Победили же всех, или это новое ссывглаза объяснение? А может все таки небыло никакой победы?
что копья то ломать? партизанская война в "своей" местности и с в лучшем случае нейтральным населением, да еще и религиозный фактор. Тут вояки поопытней наших енералов зубы ломали.
в пустыне? Ирак, Ливия,
И? кто преуспел против партизан даже в том же Ираке? Мосул сколько штурмовали? Про Ливию не понял-там регуляры воевали против партизан?! Я что то не заметил, а вы молчите?! Вся мощь СА ничего 10 лет не могла с ними сделать. Афган это не только горы, кстати то же можно сказать о неоднородности ландшафта Сирии
Нарушение устава караульной службы, нарушение тактики противодиверсионной борьбы, начальник гарнизона и его зам обеспечивающий КДМ под трибунал, учесть ошибки из полученого проишествия....чего стонать то? неприятный, но обычный "залет" во время проведения военных действий, главное опыт учесть ....
а какое тут может быть нарушение устава? трибунал.. залет.. Закинули абреки миномет на джип, подъехали за 6-7 км. от базы..закидали минами и уехали.вот характеристики 120 мм миномета.. прицельная дальность 7 км. максимальна 9 км. https://ru.wikipedia.org/wiki/120-мм_возимый_миномёт_2Б11
Нет , ты сначала расскажи , как его в другой местности пристрелять.
А что минометы не пристреливают? Война идет уже несколько лет в Сирии, наверняка все оружие разношенные стволы имеет.
И если средства контрагенты борьбы умеют считать место запуска баллистической нем маневрирующей цели, почему бы не посчитать точку встречи? Какая там сверхнагрузка на приводы?
Вообще не понял довода. Артрадары имеют малый радиус действия, не берусь судить о принципе их работы - но кажется какие-то системы работают на аккустическом принципе, когда несколько систем определяют место пуска по задержке звука выстрела относительно друг друга. Насчёт маневрирования - как не маневрируй - двигаешься все равно всегда в сторону цели, на которой стоит группа встречи, создающая облако кинетических объектов, которое должно не только гасить погрешность расчета траектории, но и пресловутое маневрирование. А приводы притом, что они дискретны в движениях, и подстройка на упреждение а) требует небольшого, но времени, б) снижает точность работы системы. А может и вовсе быть не в состоянии вести цель.
По образованию да и частично до сих пор я проектирую исполнительные двигатели в том числе и для подобных систем и вообще проблем не вижу если выдаётся управляющий сигнал он потом легко будет преобразован. ЧПУ в ряде случаев сложнее (если брать именно часть отвечающую за поворот ствола) про радар\расчет не специалист, но с текущим уровнем развития вычислительной техники и элементной базы думаю реализуемо. З.ы. есть как по звуку выстрела (хз как они правильно называются) а есть и радары. Если упороться даже на спор найду их обозначение AN/TPQ-xxx (радиоразведка была на военной кафедре и очень нравилось, иногда жалею что по контракту не пошёл)
Это сообщение отредактировал RNO81 - 5 янв 2018 в 00:36
И чего, долго они её перерезанной держали? По-моему, не более 8 часов. Потом мимо проехал танк и перерезатели сбежали в пустыню
Ну если можно на 8 часов перерезать , то дураку понятно, что танк может не только проехать , но и на фугасе наебнуться , а уж колонну пускать вообще идиотом нужно быть... .
Это совершенно нормальное и постоянно повторяющееся явление на этой войне. У САА элементарно не хватает сил (кто-то сам свалил, кого-то повыбили) для того чтобы надёжно контролировать коммуникации - вся война идёт, как когда-то и в России во время гражданской войны, вдоль дорог. Бармалеи прекрасно это понимают и пользуются - устраивает быстрый наскок отрядом на "тачанках", охранение дороги на блокпостах, как правило, состоит далеко не из лучших и самых боеспособных войск, потому сразу "встаёт на тапки", бросая позиции и вооружение. Через день САА перебрасывает "пожарную команду" из "тигров" и 4 дивизии, которая при поддержке авиации шустренько выбивает бармалеев и восстанавливает блок-посты. До следующего раза.
Охуеть говна полилось от диванных военов. Да как так допустили, как подпустили? Пиздец Это война. А как допускают взрывы в мирных городах и прочее? Завалили бы свои тупые хлебала нахуй и не вякали, жуя бутер и стуча по клаве.
Что, бутером подавились, диванные минусаторы? Вы отстойники хоть раз форму наденьте, на вертолёте полетайте, хуеплёты!
Это сообщение отредактировал aircopter - 5 янв 2018 в 00:37
И ещё... на ЯПе есть люди различных профессий. я, например, военный лётчик. и я в ахуе от этого фото! почему? да потому, что так не бывает в авиации! только закончился обстрел, из СУшки течёт керосин на стоянку, а чел первым делом полез это фоткать??? Помню, как-то на аэродроме, во время плановых полётов, керосин пролили на стоянку: ведра 3-4, водила ТЗ затупил. Так там все носились, как ужаленные в одно место, пока полностью последствия не ликвидировали! А тут, в боевой обстановке.... Топливо течёт, самолёт полностью заправлен и с БК... Мда ....
Тоже склоняюсь что это фейк. Могу ошибаться, но у Су-24 ТАМ нет бака, там двигатель. А из перебитого трубопровода струя хлещет в разные стороны а не сцыть как на фото. И потом, почему только одно отверстие? И такое ровное как шилом ударили? После разрыва гранаты там весь борт был-бы в решето. Тоже самое и со стабилизатором. Или решето всё рядом или так мог разворотить водила, сдающий задом на ТЗ или АПА. В любом случае даже смена бака или стабилизатора не вызывет затруднений. На фото повреждений даже меньше если-бы самолёт зацепила ракета.
Вот фото прилёта ракеты. От мины примерно так-же.
Это СУ-25, который поймал ракету в воздухе (!!!) в августе 2008 на Грузией!
Narkozzz Да давай поугараем над ыкспердами, да можно минометную мину сбить можно, надо только снаипера надрочить а что скорость дозвуковая, цвет темный у мины, на фоне неба он её увидит как она в него падает и хуяк один выстрел одна мина или минyc один снаипер
А какой фотоаппаратурой пользовался "военный корреспондент" при съемке этого кадра? Качество снимка, хуже чем на тапок. У него что, фотоаппарата нормального нет, или снимать не умеет?
Вот не верю... То есть счас серьезно можно авиабазу с МИНОМЕТНОГО БЛЯТЬ РАСЧЕТА ЕБАНУТЬ???????????????? Кто больше охуел? Корреспонденты или вояки??? Как блять вообще смогли подойти на такое расстояние?
Какое "такое расстояние"??? Ну какое?.. Никогда такого не было и вот опять.
Обычный старенький полковой 120-мм миномёт 50-х годов - дальность до 9 километров. При весе 280 кг его легко может таскать шахид-мобиль. Скорострельность - до 10 выстрелов в минуту. Попытайтесь обеспечить глухую оборону зоны в 250 км2. Посчитайте количество войск охраны - и вам станет плохо. А если ебанут из Д-30? Так там прицельная дальность 15 км. И нужно уже нужно будет охранять от угрозы обстрела территорию в 700 км2.
Зато сколько пафоса было по поводу "Панциря", охраняющего базу. Про три кольца обороны. Это прокатит для пропаганды, а не для обороны в условиях партизанской войны. Против ЗРК "Панцирь" (вот, лядь неожиданность!) вполне сгодился "хрен с винтом" в виде старого железа.
Ебашить этих игиловцев еще сильнее, чтобы они при одном звуке самолетного/вертолетного двигателя на десять метров вглубь закапывались, предварительно жидко обосравшись
х/з было/не. «Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один Ми-8. Два Су-24 и Су-35С ввели в строй» отсель п.с. почему некоторых ужасно раздражает?!
я хз, где он там работает, но про Ми-8 у него данные появились аккурат после того, как я запостил данное фото вконтакте
Лень листать тред, поправьте ленивого ублюдка по хронологии истерики если что:
Сперва аж 9 самолетов, десяток убитых, сотни раненых, взорванный склад боеприпасов... и одна ссылка на коммерсант для всех. Потом оказалось что как минимум один самолет там быть уничтожен не мог, он тупо улетел на Родину еще до 31. Потом все сьежилось до фоточки с одним-двумя су-24. Причем повреждения явно не особо соответствую ночному минометному обстрелу. Ну и потом МО вообще признало 2 убитых, один поврежденный самолет и один вертолет. Далее вспылоло фото Скальпель-МД, явно показывая, что 2 числа раненых было немало.
Еще инфа была? Только без гадания на кофейной гуще?
вообще проблем не вижу если выдаётся управляющий сигнал он потом легко будет преобразован.
Вопрос в скорости и точности перемещения орудия. Каждая минута отклонения на 10км превращается в гарантированный промах. Да и конус рассеивания там такой, что жалкая 1000 снарядов разойдется в трех координатах как если бы их и не было.
А какой фотоаппаратурой пользовался "военный корреспондент" при съемке этого кадра? Качество снимка, хуже чем на тапок. У него что, фотоаппарата нормального нет, или снимать не умеет?
И ещё... на ЯПе есть люди различных профессий. я, например, военный лётчик. и я в ахуе от этого фото! почему? да потому, что так не бывает в авиации! только закончился обстрел, из СУшки течёт керосин на стоянку, а чел первым делом полез это фоткать??? Помню, как-то на аэродроме, во время плановых полётов, керосин пролили на стоянку: ведра 3-4, водила ТЗ затупил. Так там все носились, как ужаленные в одно место, пока полностью последствия не ликвидировали! А тут, в боевой обстановке.... Топливо течёт, самолёт полностью заправлен и с БК... Мда ....
Тут люди на заправках зажигалками в баки тычут. А когда там на фото был обстрел не известо, в баках же не пара ведер да, с чего вы взяли, что снимать стали сразу? Может в ожидании спецтехники или подмоги? Ну и посмотрите видео с аварий на дорогах, все снимают. А то, что вы летчик. .. Может летчик, а может и нет и тут все не так однозначно.
Это сообщение отредактировал Manager77 - 5 янв 2018 в 00:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а что скорость дозвуковая, цвет темный у мины, на фоне неба он её увидит как она в него падает и хуяк один выстрел одна мина 
или минyc один снаипер 
yaplakal.com