Землетрясение в Японии (фото, видео), МЧС РФ предупредило о цунами на Сахалине

Цитата

Цитата (iOxYGeN @ 11.03.2011 - 23:46) Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 03:17) Меня вот смущает такой вопрос,инженеры у них конкретные конечно,но выдержат ли эти сооружения настолько частые толчки?! Хм... Да выдержат. У них после 23 года строят устойчивые дома. Подвижные. Которые до 9-10 баллов выдерживают Ну я просто задумался над тем,что нагрузка получается слишком уж периодическая,а не динамическая.

и для них главное что постоянная!!!! могут и не выдержать!

Цитата (Azuma25 @ 12.03.2011 - 00:54)

Ладно, пойду спать, а то уже не могу... объявления о землетрясениях примерно через каждые 5-10 минут, но это уже не сильные толчки. Сегодня вечером на своем скромном сайте постараюсь написать что видел сам.

Спокойной ночи. Держитесь там. Мы с вами.
Это сообщение отредактировал LancX - 12 мар 2011 в 00:57

Цитата (megaboss @ 11.03.2011 - 23:52)

Цитата (leon273 @ 11.03.2011 - 23:08) Взрыв атомной бомбы ? Народ вы что обалдели совсем ? Обьясняю популярно,максимум на что расчитана АЭС,точней сам энергоблок (И то с ОГРОМНЫМИ последствиями) это падение самолета и землетрясение в 8 баллов.Какой нахер взыр атомной бомбы. Блять этож сколько у вас по физике оценка,даже двойки бы не поставил. По физике у меня была пятерка, причем даже в институте, где 12-тиэтажные формулы нужно было выводить. Итак начнем: Цитата Сейсмическая энергия, выделяемая при ядерном взрыве мощностью 1 мегатонна, эквивалентна землетрясению с магнитудой около 7,2. А 1Мт классифицируется как большая мощность. wiki Что согласуется с: Цитата (RudolfSchnaps @ 11.03.2011 - 22:33) Знаю, что Кольская Атомная расчитана на 7 баллов.

А вам в институте вашем говорили разницу между разными видами нагрузок.Знаете что такой постоянная нагрузка,динамическая,периодическая ? Хотябы эти элементарные вещи,ненадо тут нам 12-ти этажных формул.

Azuma25
если уж можно так выразиться спокойной ночи! И уж действительно СПОКОЙНОЙ

С одной стороны вроде подготовлены, и все про это знают и куда бежать известно.

С другой стороны - у всех остались где-то семьи, дома, родные... Опять-таки они и работе, я слышала, преданы
как они там? паники нет?

Спасибо. Хороший вопрос!
Японцы готовы. Но понятно, что к такому нельзя быть готовым на все 100%.
Их учат с детства что делать. Я специально ходил на краткие курсы. И потом в специальной комнате "сдавал экзамен" - проверял себя. Комната тряслась 6,5 баллов. Я смог простоять только 2 секунды...
Каждый год 1 сентября проводятся учения.
Кроме этого всегда и везде есть информация что делать. Всегда можно купить все для таких случаев (наборы типа: радио, фонарик, "сухпай" и т.п.)

Пожилые люди готовы больше т.к. у них есть опыт и они жили в тяжелое время. Молодые намного больше бояться.
Философия смерти примерно (грубо говоря) - умереть не страшно, главное без болезненно и или не стать калекой (обузой). Во время войны раненые или сами себя убивали или просили товарищей.

Паники НЕТ! В высотках громкоговоритель сообщает что "это очень безопасное здание, на улицу не выходите т.к. можете получить травму падающим стеклом"

Все спокойны и без криков и плачей. Встали поезда - не вернешься домой. Все спокойно идут или во временные центры где им выдают покрывало, немного воды и еды, и листы картона (на нем спать). Некоторые идут в кафе.

Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:54)

Цитата Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:42) При чем здесь кинематика от болванки????? читайте хоть вики там более чем понятно написано!!!! да при том что это разные виды взрывов, рекомендую погуглить про "Электромагнитную пушку", которая 2-х граммовой ПЛАСТИКОВОЙ болвашечкой, пробивает в 4-5 плит толщиной 2-3 см, из сверхпрочного сплава дыру от 10, до 3 см. от первой плиты, до последней.. все зависит от скорости и массы, которые и образуют силу кинетической энергии твердого тела в пространстве. учась в школе, начиная с 5-го класса нам еженедельно крутили фильмы про разные виды взрывов, объясняли их воздействие. из чего следует - самое безопасное место это в эпицентре, если обеспечить термоизоляцию. тогда как взрывная волна расходится не из центральной точки взрыва. ВВ результат термореакции, возникающая на границах огненного шара. одно дело само излучение, а другое дело пластинка которая в лаборатории под воздействием этого излучения ...... Зря вам кино показывали) Излучение одно, а способ воздействия абсолютно разный!!!!

кино показывали, готовили к возможной ядерной войне с США))
излучение это уже отдельная тема, здесь конечно же намного сложнее все, чем термодинамика. но насколько мне известно, никакое излучение не влияет на структуру прочных материалов типа бетона и не способно их разрушить. даже световое излучение от ЯВ просто остекленит поверхность бетона и все, так же как и поверхность обычной земли, не более чем на 5-10 см.

откуда
Япония бросила все силы на борьбу с последствиями самого сильного землетрясения за историю наблюдений. Больше всего опасений вызывает состояние японских АЭС, многие из которых пострадали. Экологи не исключают возможности катастрофы и утверждают, что в зоне риска потенциального радиоактивного выброса находятся несколько российских городов.

Сочуствую... они этого не заслужили....

Может это поможет,я бы попробовал запастись медикаментами,сейчас болячки пойдут направо и налево.

Цитата (Biomechanic @ 11.03.2011 - 23:58)

Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:54) Цитата Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:42) При чем здесь кинематика от болванки????? читайте хоть вики там более чем понятно написано!!!! да при том что это разные виды взрывов, рекомендую погуглить про "Электромагнитную пушку", которая 2-х граммовой ПЛАСТИКОВОЙ болвашечкой, пробивает в 4-5 плит толщиной 2-3 см, из сверхпрочного сплава дыру от 10, до 3 см. от первой плиты, до последней.. все зависит от скорости и массы, которые и образуют силу кинетической энергии твердого тела в пространстве. учась в школе, начиная с 5-го класса нам еженедельно крутили фильмы про разные виды взрывов, объясняли их воздействие. из чего следует - самое безопасное место это в эпицентре, если обеспечить термоизоляцию. тогда как взрывная волна расходится не из центральной точки взрыва. ВВ результат термореакции, возникающая на границах огненного шара. одно дело само излучение, а другое дело пластинка которая в лаборатории под воздействием этого излучения ...... Зря вам кино показывали) Излучение одно, а способ воздействия абсолютно разный!!!! кино показывали, готовили к возможной ядерной войне с США)) излучение это уже отдельная тема, здесь конечно же намного сложнее все, чем термодинамика. но насколько мне известно, никакое излучение не влияет на структуру прочных материалов типа бетона и не способно их разрушить. даже световое излучение от ЯВ просто остекленит поверхность бетона и все, так же как и поверхность обычной земли, не более чем на 5-10 см.

ну на самом деле по взрывоустойчивости и прочим парметрам лучше всего выдерживают металлические каркасы.Сколько уже опытов провели и прочей херни,металл стоит =)
Я не про АЭС
Это сообщение отредактировал leon273 - 12 мар 2011 в 01:02

Цитата

Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:54) Цитата Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:42) При чем здесь кинематика от болванки????? читайте хоть вики там более чем понятно написано!!!! да при том что это разные виды взрывов, рекомендую погуглить про "Электромагнитную пушку", которая 2-х граммовой ПЛАСТИКОВОЙ болвашечкой, пробивает в 4-5 плит толщиной 2-3 см, из сверхпрочного сплава дыру от 10, до 3 см. от первой плиты, до последней.. все зависит от скорости и массы, которые и образуют силу кинетической энергии твердого тела в пространстве. учась в школе, начиная с 5-го класса нам еженедельно крутили фильмы про разные виды взрывов, объясняли их воздействие. из чего следует - самое безопасное место это в эпицентре, если обеспечить термоизоляцию. тогда как взрывная волна расходится не из центральной точки взрыва. ВВ результат термореакции, возникающая на границах огненного шара. одно дело само излучение, а другое дело пластинка которая в лаборатории под воздействием этого излучения ...... Зря вам кино показывали) Излучение одно, а способ воздействия абсолютно разный!!!! кино показывали, готовили к возможной ядерной войне с США)) излучение это уже отдельная тема, здесь конечно же намного сложнее все, чем термодинамика. но насколько мне известно, никакое излучение не влияет на структуру прочных материалов типа бетона и не способно их разрушить. даже световое излучение от ЯВ просто остекленит поверхность бетона и все, так же как и поверхность обычной земли, не более чем на 5-10 см.

5-7 почти прав!!! это намного сложнее! и этим занимаются отдельные умы!!!

Цитата (Azuma25 @ 12.03.2011 - 00:54)

Сегодня вечером на своем скромном сайте постараюсь написать что видел сам.

Удачи Вам, держитесь там и если можно, ссылку на сайт?

Azuma25
А вам ребятки спокойствия в душе и на земле!!! Ох сейчас вам несладко там прходиться! мы вот тут пишем из теплых квартир, вы уж там держитесь!!!! и главное, что не раз тут уже озвучили, Да насрать нам на Курилы!!!!!!!

доКурилысь уже...

На АЭС в Фукусиме решено выпустить радиоактивный пар

Власти Японии намерены выпустить пар с АЭС "Фукусима", чтобы прекратить рост давления в аварийном реакторе

Цитата (RudolfSchnaps @ 11.03.2011 - 23:54)

Так то только сейсмическая. А у ядрёной бомбы это далеко не основной поражающий фактор.

Просто разговор начался со сравнения сейсмической устойчивости советских АЭС и японских.
Но т.к. японцы брали в расчет силу природных землетрясений,
а советские инженеры скорее учитывали сейсмоволны от атомного оружия,
то сошлись на том, что у СССР АЭС покрепче были.

Цитата (tazmag @ 12.03.2011 - 00:07)

На АЭС в Фукусиме решено выпустить радиоактивный пар Власти Японии намерены выпустить пар с АЭС "Фукусима", чтобы прекратить рост давления в аварийном реакторе

источник пожалуйста напишите...

Уровень радиации в фокусиме в 1000раз превышает норму...

vz.ru источник

в тыщу раз??
Это сообщение отредактировал thelig88 - 12 мар 2011 в 01:09

Цитата (megaboss @ 12.03.2011 - 00:07)

Цитата (RudolfSchnaps @ 11.03.2011 - 23:54) Так то только сейсмическая. А у ядрёной бомбы это далеко не основной поражающий фактор. Просто разговор начался со сравнения сейсмической устойчивости советских АЭС и японских. Но т.к. японцы брали в расчет силу природных землетрясений, а советские инженеры скорее учитывали сейсмоволны от атомного оружия, то сошлись на том, что у СССР АЭС покрепче были.

Ну тогда я не понял о чем речь,я не знал,что имелось ввиду сейсмоустойчивость по эквиваленту и только.
В принципе сейчас 8 баллов устоят.
Я просто представил реактор,и взрыв(ядерный) в километре-двух от него .

Цитата

Цитата (tazmag @ 12.03.2011 - 00:07) На АЭС в Фукусиме решено выпустить радиоактивный пар Власти Японии намерены выпустить пар с АЭС "Фукусима", чтобы прекратить рост давления в аварийном реакторе источник пожалуйста напишите...

он не так страшен как вы думаете!!!!!

http://www.vesti.ru

Цитата (tazmag @ 12.03.2011 - 01:07)

На АЭС в Фукусиме решено выпустить радиоактивный пар Власти Японии намерены выпустить пар с АЭС "Фукусима", чтобы прекратить рост давления в аварийном реакторе

если это так.. значит работа системы нарушена.. да банально тряской разрушило несколько градирен и пипец.. охлаждение не происходит, даже при циркуляции..

блин аж мурашки по коже.Представляю какой там кипиш.
Скорей всего завтра родителям устроят на работе собрание,будут до ночи решать проблему...
=(
Вот бы помогли умы решить задачки...

Радиоактивность пара, обусловленная газообразными радиоактивными продуктами, быстро спадает при останове оборудования