Новая цитата от Великих экономистов

ТС экономист? В чем Путин не прав?
Я понял его слова так.
В США кризис перепроизводства. В РФ кризис производства. Первым некуда сбывать, вторым нечего. Первым приходится сбрасывать деньги с вертолета, чтобы покупательную способность поддержать на плаву. Вторым наоборот приходится уменьшать кол-во денег в обороте, т.к. производительность на уровне Африки. Нефтедоллары в кубышку забугор выводим, т.к. впрыск их в экономику - это эмиссия, тоже самое что печатный станок запустить. Торговый баланс же еще, будь все не ладно.

Короче, инфляция в США нивелируется высокой производительностью труда.
У нас нечем нивелировать даже доходы от нефти. Даже если у нас исправить этот недостаток, то придется захватывать рынки, а все занято, даже у себя дома. Тотальное импортозамещение (пусть и говнопродукцией) на территории СССР - это временная мера, которую нужно было проводить еще с 2012г.
Спасением может быть только хай тек с выходом на глобальный рынок. Мы в этой области даже от Азии отстаем(ВПК не в счет). Куда нам до США...

Забыл добавить про дорогие кредиты. Они были дешевыми до санкций. И много наш бизнес и гос-во на них индустриализаций провели? А почему? Да потому что не для этого СССР демонтировался. Ниша РФ в глобальной экономике - это сырье. Большего глобальный рынок от нас и не требует. Правящий класс это знал тогда, знает и сейчас. Был размен. Мы становимся бензоколонкой в обмен на рукопожатность.
Никто не отдаст нам долю на рынке смартфонов, например, поэтому наша элита и не рыпается. Понимают, что отставание РФ большое, без мобилизации не преодолеть, а этого они не хотят и даже боятся. Потуги есть, Кремль пинки раздает периодически. Но результат один - банкротство. Поэтому они с трубы не слезают, наоборот мертвой хваткой вцепились. Так струхнули, что аж решили армию реанимировать.

Это сообщение отредактировал censoredrus - 1.02.2016 - 15:11

Бандиты из 90-х, перестройка, Великая Отечественная, революция, Русско- Японская, Наполеон и Татары очевидно не давали заниматься развитием промышленности на протяжении последних 15 лет.
"Какой страну принял, такой и сдаю (с учётом естественного износа)"

Это сообщение отредактировал Airgunner - 1.02.2016 - 15:09

я вот читаю мнения "экспертов" и вижу одно - градус ненависти к Путину зашкаливает...и все устали. и "давай досвидания" И "НА КОЛ"...есть только один вопрос - ну хорошо, он ушел, освободил место...его не стало....внимание вопрос -"КТО ВМЕСТО НЕГО"????????????????? кто?. Я не прикалываюсь и не кремлеботничаю. Мне тоже надоел он изрядно, а особенно окружение...но реально КТО???


З.Ы. самое интересное! я здесь задаю такой вопрос не в первый раз. Ответа нет всегда...почему? Просто выгодная позиция - "Путина сжечь, а вместо него...." опозицию предложить, не вариант, еще больше ненавидят...минусаторов хватает заграничных, а вот наши Россияне почему никого не предлагают? Ну ведь если его убрать, кто-то должен быть...а всегда вопрос без ответа, странно

Это сообщение отредактировал decapitator - 1.02.2016 - 15:28

Причем для особо тупых это даже было наглядно продемонстрировано полтора года назад. Но тупые - они ж на то и тупые, что не учатся даже на своих ошибках...

Ну я вместо него могу, если сильно попросите)

Ви таки не повегите, но в некоторых случаях, инвестировать заёмные средства выгоднее чем собственные.
Возможно именно поэтому Великие Вожди краснокожих живут сейчас в резервациях.

Это сообщение отредактировал Airgunner - 1.02.2016 - 15:17

че, все правильно сказал!!!!

Убьет доходы населения, которые активно с этих кредитов кормятся...

Тут правильно ребята говорили о том, почему нельзя так сразу в лоб снижать ставку без обеспечения.

Дело в том, что банк из копейки, за счет кредитов, раздувает её миллион рублей и под этот миллион печатаются деньги.
Т.е. была одна копейка, которая подтверждена 1 граммом золота, зерна, гайкой. спичкой или еще чем. Банк выдает кредит в 1 копейку под 30%, т.е. в банке уже 1,30 копейки, выдаем на 1,30 под 30% и нам должны вернуть 2,21. Обмениваем обязательства на рубли и выдаем людям бумажные деньги!
Но у нас как была 1 копейка=1 гайке от трактора, так и есть. А вот если скорость производства превысит печатание денег, то 1 копейка может = 1 трактору (ну это при космических скоростях производства).

А у нас пока скорость печатного станка превышает ожидания от рынка и появление покупательной способности (за счет наличия кредитных денег) повышает стоимость предложения. Т.е. если без кредитов на 100 моделей телевизоров 1 человек, то с кредитами на одну модель 1000, а раз есть спрос то и есть предложение.

И он умолчал, что кроме населения у нас еще есть предприятия, для которых высокая процентная ставка является фактором снижения конкурентоспособности на внутреннем рынке по сравнению с теми же импортными производителями. + высокие налоги + зарегулированность рынка ( это когда на организацию одного рабочего места в промышленном предприятии нужно около 300000 рублей на различные согласования и лицензии).
Как итог: У нас как было доминирование импортеров так и останется. Соответственно отсутствие развития своих предприятий(которые в будущем могли бы конкурировать на внешних рынках), в остатке сырьевая модель развития, безработица и обнищание населения. И ожидания роста цен на нефть как манны небесной.

Это сообщение отредактировал Chip - 1.02.2016 - 15:22

До появления в стране возможности легко взять кредит на покупку квартиры, они стоили в нашем городе 300 000 рублей, после резко стали стоить 650 000 рублей.

При повышении доступности кредитов цена взлетит еще выше.

И кто дурак?

Начинать надо не с этого, мне кажется начать нужно с ограничения нормы прибыли, но кто же на такое сейчас пойдет?

Ага , сегодня опубликовали :
Россия оказалась на 153 месте в новом рейтинге экономической свободы, опубликованном на сайте фонда Heritage. С прошлого года РФ опустилась на 10 строчек и набрала 50,6 пунктов, ухудшив показатели по большинству критериев . http://www.heritage.org/index/ranking
Между Алжиром и Лесото теперь . Успех .

Это сообщение отредактировал nomine - 1.02.2016 - 15:18

А ты знаешь как США повысили свой уровень жизни в начале 50-х?
Думаешь там просто невидимая рука рынка всё обустроила?
Ничего подобного.
Это федеральные проекты в которые вкладывались сумасшедшие деньги!
Если Россия делала бы такие проэкты, то баланс бы появился легко, не надо было вывозить за границу ни цента.
Так что сделали в США в 50-х?
1) Автобаны по всей стране.
2) 15 миллионов домов по всей стране для ветеранов (почти бесплатно).
3) Оплата обучения всех талантливых детей из незащищенных слоёв.

Вот вам и свободная экономика.
Вывод, для того чтобы развивать страну нужно иметь толковое правительство, у которого видение на 50-100 лет вперед, а не как сэкономить побольше в бюджете и отправить деньги на забугорные депозиты.

Производство тракторов в России в январе-сентябре 2015 года сократилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 30,1%.
С начала года российские предприятия отгрузили 4611 тракторов, что на 23,8% меньше, чем в прошлом году
Вы про это ? Так это оно сократилось на 30%, а не выросло.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 1.02.2016 - 15:26

Сейчас курс рубля к валюте делает импорт нереально дорогим.

Есть хуева туча налоговых льгот: освобождение от НДС, льготные ставки налога на прибыль, ускоренный порядок амортизации основных средств, инвестиционные налоговые кредиты, освобождение от имущественных сборов. Да вот только распространяется все это на инновационные предприятия, НИОКР, ОКР и пр, а не на торговлю китайскими трусами и салоны интимной стрижки.

Какие согласования и лицензии конкретно? Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" почитайте, там то что нужно лицензировать на на пальцах посчитать можно и к подавляющей части промышленности это отношения не имеет.

http://www.youtube.com/watch?v=b6RpDthTjZg

Без роста рынка недвижимости, цена на квартиры и должна была взлететь. То же самое произойдёт и с машинами. Это неизбежно, если снизить цену на потребительские кредиты. Происходит стимулирование спроса, без развития производства (предложения). Здесь уже писали, что дешёвые кредиты нужны для малого и среднего бизнеса. Тогда они обретут смысл для экономики.

Это сообщение отредактировал Airgunner - 1.02.2016 - 15:31

Конечно же! Более того - выше уже описали схему вложения заемных инвестиций, наиболее выгодную для бизнес-шаманов, проживающих в условиях нашей лесостепи:

В чуть более сложных вариантах могут опционально добавляться промежуточные шаги, типа "купил айфончиков за баксы, продал креаклам за рубли".

Это сообщение отредактировал Тутошний - 1.02.2016 - 15:32

Вот вы тут экономисты))) Я понял так! мое личное мнение не кому не навязываю.

Путин: дешевые кредиты убьют доходы населения
Путин: россиянам денег на халяву не будет, еби...сь как хотите.

Там экономика другая. Там дефляция, а у нас инфляция. Там производитель произвел товар, а продать его уже не может, поэтому там стимулируют во что бы то ни стало....

Там делятся с народом немного. Там работают, а у нас нет. Там производитель произвел товар, а у нас "производитель" накапал или заказал товар у их производителя. Там производитель товар продать не может, некому потому как на нас санкции. Поэтому там цены на яблоки упали)))

Так как президент не экономист то и понимать его буквально не следует.
Виноват не знал что он кандидат экономических наук, но понимаю все равно не буквально.

мое личное видение потому и относитесь к нему как одна бабка сказала)

Это сообщение отредактировал Пасскса - 1.02.2016 - 15:41

Ну почему, здесь иногда встречаются адекватные люди, с которыми интересно дискутировать, просто для себя, иногда узнаёшь что-то новое. Главное не стараться кого то в чём то убедить, надо говорить о разных вещах, обсуждать их, не скатываясь в оскорбления.

Во многих отраслях был рост продаж... НО! За счет распродажи запасов УЖЕ произведенной продукции со складов. А нового товара не производили так, как на рынке все прогнозировали падение спроса из-за падения покупательной способности населения и роста издержек на производство нового товара из-за роста доллара. Т.к. сырье, оборудование и даже рабочая сила(гастарбайтеры) у нас импортные)) + рост тарифов +рост поборов и т.д.

. Таким образом производители распродавали свои запасы переводя их в деньги, а в новое производство не вкладывались по объективным причинам.
А наши чинуши поспешили отрапортовать о том, что кризис закончился так как у нас был рост продаж. Хотя все еще впереди. Закочнится ФНБ за год и привет. Все будет похлеще чем в 98м.

Это сообщение отредактировал Chip - 1.02.2016 - 15:37

Нужно, да... От коррупции, от кумовства... Димку-Твиттера с его пиздобратией выгнать надо, для начала. Путинское попустительство во внутренней политике очень печалит, если честно.

Вот это да! А ведь он (на минуточку) - кандидат экономических наук.

вова иди нахуй...

дядя "валютное регулирование" слышал слова такие ?

США строило свою экономику начиная с конца XIX века. Строили они её поступательным движением вверх, без особенных спадов, кроме великой дипрессии. Но при великой дипрессии они не теряли ни территорий, ни инфраструктуры, ни людей миллионами.
А сколько только людских потерь было у России в ХХ веке? Да, только в 1990 г Россия потеряла при развале СССР около 150 млн человек. Потеряла огромные территории, потеряла производственные и технологические связи, потеряла рынки. И вы со своей экономикой, которой 25 лет и у которой рынок сбыта около 150 млн человек хотите конкурировать по уровню жизни со страной у которой экономика 150 лет спокойно развивалась и у которой рынок - весь Мир?