Мутная история. Как с "Курском". Тоже поди натовская ракета жахнула случайно. А 3 мировую никто не хочет начинать. Я удивляюсь, где хваленые средства РЭБ , которые до поноса запугали когда то американский корабль? Где они?
Российская армия была великой и непобедимой только до начала реальных боевых действий. Теперь представим не минуточку вместо несчастной Украины НАТО...
еще раз спрошу , уже ранее спрашивал , еще в начале это войны , т.е понимания что Россия воюет с военными НАТО так и не пришло? что планированием операций занимаются офицеры НАТО это тоже нет понимания , в каждом подразделении инструктора и советники , что подтверждает Мариуполь, такая же точно картина и на Донбассе и в любом другом соединении крупном. Хохлы да на поле как солдатики , да вот только двигают этих солдатиков те , про которых вы с таким придыханием пишите.
это для понимания о чем я пишу, ведь хохлы до сих пор думают . что они в своей стране хозяева.
И ведь не одно блядище не говорит о главном - а может не надо было начинать эту спец утилизацию на Украине?. А если уж начали,то может пора заканчивать,пока весь черноморский флот и всех пригнанных на войну служивых не утилизировали? Или мудрость приходит только в инвалидной коляске?
кремлеботы как всегда смешат - корабль все равно был старый, вооружение на нем тоже... почему тогда укров не благодарите за успешную утилизацию металлохлама? может, еще пару корабликов к ним отправить, бока подставить, стреляйте, нам не нужно?)
а Скорпионз молодцы, задорные призывы: Follow the Mosvka...
Т.е. теперь тебя могут закрыть на пятнашку за любимые песни!
Мало того, что вступление "FOLLOW THE MOSKVA" сейчас трактуется как дискредитация, так еще и название "WINDS OF CHANGE" попахивает на призывы к смене режима!
Будешь насвистывать мелодию - получишь стаканчиком от россгвардейца, и уедешь на экскурсию к Навальному.
А по поводу утопденых кораблей... Бриты как-то тоже не хило огребли от Аргентинцев при Фолклендах, хотя там как бы ничего не предвещало ))
И чё там? У аргов тоже ни одного корабля не было?
- эсминец «Шеффилд» - сгорел от неразорвавшейся ПКР «Экзосет»; - эсминец «Ковентри» - погиб под бомбами аргентинских штурмовиков; - фрегат «Ардент» - многочисленные попадания авиабомб, взрыв погребов боезапаса; - фрегат «Антилоуп» - две неразорвавшиеся бомбы, детонация при попытке разминирования; - авиатранспорт «Атлантик Конвейор» - одновременное попадание двух ПКР «Экзосет»; - десантный корабль «Сэр Гэлахэд» - повреждения оказались настолько тяжелыми, что англичанам пришлось затопить корабль в Атлантике.
Всего, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли Её Величества, не сработали штатным образом! Легко представить, что бы случилось, взорвись они все – «Глазго», «Плимут», «Аргонавт», десантные корабли – все бы они неминуемо погибли.
Устаревшая авиация и боеприпасы не первой свежести у них были.
Это сообщение отредактировал Ingenieur - 15 апр 2022 в 00:10
Не один раз писал, напишу ещё. В стране, где проёбана наука, образование, медицина, производство... короче всё, не может быть что-то одно идеально, например армия и флот.
В чем позор? Ты в шахматы не играл, наверное? Все бывает, и неудивительно, что есть потери. Где не было потерь, при каких боевых действиях? Позор в голове у тебя, брат.
Позор в том, что такой корабль не защищен от ракет. Где поддержка, где защита?
Если я правильно понял, то было немного по-другому Сначала байрактар на низкому курсе уничтожил РЛС, а потом по беззащитному кораблю ударило две противокорабельные. Так пишут в твиттере и на TJ.
Или как???
Нет)Байрактар очень простая цель для любой ПВО,а на Москве был с-300.Его бы сбили со 100% вероятностью.Я думаю что была диверсия.
А вертолёты на низкой высоте же не сбили, так почему байрактар на низкой высоте могли сбить?
каклы конечно заминусят,но..........как затонул, там и поднимут.!... работы по поднятию не дороже денег... Это каклы голожопые нищеепы, а у РФ деньги есть
У тебя пенсионеры в регионах по 13 тыс пенсии получают. Из них 5 за коммуналку отдают.
Деньги у РФ есть Они то конечно есть, но раньше всё уходили на яхты, а сейчас когда эти яхты отняли - тем более в первую очередь пойдут на строительство новых.
Въебали двумя "Нептунами", наведение осуществляли пиндосы, не зря их самолет висел, для разведки была дезинформация что "Нептуны" кривые, только начинку радиоэлектронную поменяли с советской на пиндоскую и вот результат, значит пиндоские спутники должны выходить из строя по непонятным причинам, как и самолеты разведки. Против нас ОБЪЯВЛЕНА война англо-саксами и прочей еврогейской шелупонью. Есть у них традиция раз в 100 лет приходить в Россию за люлями.
Мутная история. Как с "Курском". Тоже поди натовская ракета жахнула случайно. А 3 мировую никто не хочет начинать. Я удивляюсь, где хваленые средства РЭБ , которые до поноса запугали когда то американский корабль? Где они?
Российская армия была великой и непобедимой только до начала реальных боевых действий. Теперь представим не минуточку вместо несчастной Украины НАТО...
еще раз спрошу , уже ранее спрашивал , еще в начале это войны , т.е понимания что Россия воюет с военными НАТО так и не пришло? что планированием операций занимаются офицеры НАТО это тоже нет понимания , в каждом подразделении инструктора и советники , что подтверждает Мариуполь, такая же точно картина и на Донбассе и в любом другом соединении крупном. Хохлы да на поле как солдатики , да вот только двигают этих солдатиков те , про которых вы с таким придыханием пишите.
Иди уже фольгой для шапочек запасайся, болезный!
Это сообщение отредактировал jarodus - 15 апр 2022 в 00:14
Вследствие штатного, запланированного пересечения курса с двумя неизвестными продолговатыми предметами на палубе произошел хлопок с выделением газов, приведших к задымлению и распределению боекомплекта по корпусу судна. Экипаж был оптимизирован, корабль успешно произвел передислокацию по вертикальной оси с отрицательным всплытием. Крейсер Москва с почестями переведен в состав подводной флотилии ЧФ ВМФ РФ.
В чем позор? Ты в шахматы не играл, наверное? Все бывает, и неудивительно, что есть потери. Где не было потерь, при каких боевых действиях? Позор в голове у тебя, брат.
Позор в том, что такой корабль не защищен от ракет. Где поддержка, где защита?
Если я правильно понял, то было немного по-другому Сначала байрактар на низкому курсе уничтожил РЛС, а потом по беззащитному кораблю ударило две противокорабельные. Так пишут в твиттере и на TJ.
Или как???
Нет)Байрактар очень простая цель для любой ПВО,а на Москве был с-300.Его бы сбили со 100% вероятностью.Я думаю что была диверсия.
А вертолёты на низкой высоте же не сбили, так почему байрактар на низкой высоте могли сбить?
Ну я хз,может морская гладь и рельеф суши это очень существенные различия.
Это сообщение отредактировал OnlyFun - 15 апр 2022 в 00:15
Разве его не охраняли ? Как так флагман проебать ?
Да не факт, что потеря боевая - причин может быть много, в том числе и по состоянию техники и по человеческому фактору на борту. Ждем-с результатов и выводов.
Ещё вариант в голову пришёл - может, просто проржавел? А что? Версия имеет право на существование...
Разве его не охраняли ? Как так флагман проебать ?
Да не факт, что потеря боевая - причин может быть много, в том числе и по состоянию техники и по человеческому фактору на борту. Ждем-с результатов и выводов.
Думаешь, скажут? Вот так вот серьёзно разберутся, и всю-всю правду расскажут? Я тоже надеюсь. Иначе и быть не может. Это же Россия!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А что? Версия имеет право на существование...
yaplakal.com