Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит еврей Шимон Эллиот

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
10.03.2017 - 19:03
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 18:54)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 16:24)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 16:48)

Ну это его сами израильские друзы просили,  причем я так понимаю,  поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом,  захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то,  если в последствии,  эти территории,  вместе с теми кого отбивает,  придется возвращать. Предоставить убежище,  как беженцам войны,  это одно,  а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции,  это совсем другое.  Сам же знаешь,  что тебе Голаны,  были отбиты,  после нападения Сирии на Израиль,  да и территории которые под контролем Израиля,  как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль,  вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения

Для Израильских друзов, сирийские друзы - друзья и родственники. Просто взять и хуй забить, уже не получится. Вы в одной стране живете, а значит и проблемы друг-друга, придется решать сообща why.gif
 
[^]
InnariS
10.03.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:03)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 18:54)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 16:24)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 16:48)

Ну это его сами израильские друзы просили,  причем я так понимаю,  поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом,  захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то,  если в последствии,  эти территории,  вместе с теми кого отбивает,  придется возвращать. Предоставить убежище,  как беженцам войны,  это одно,  а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции,  это совсем другое.  Сам же знаешь,  что тебе Голаны,  были отбиты,  после нападения Сирии на Израиль,  да и территории которые под контролем Израиля,  как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль,  вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения

Для Израильских друзов, сирийские друзы - друзья и родственники. Просто взять и хуй забить, уже не получится. Вы в одной стране живете, а значит и проблемы друг-друга, придется решать сообща why.gif

С моральной точки зрения ты прав конечно, но ты подумай о то, что начнется к примеру на том же япе в частности, а в мире?
 
[^]
elegaz
10.03.2017 - 19:19
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 19:13)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:03)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 18:54)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 16:24)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 16:48)

Ну это его сами израильские друзы просили,  причем я так понимаю,  поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом,  захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то,  если в последствии,  эти территории,  вместе с теми кого отбивает,  придется возвращать. Предоставить убежище,  как беженцам войны,  это одно,  а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции,  это совсем другое.  Сам же знаешь,  что тебе Голаны,  были отбиты,  после нападения Сирии на Израиль,  да и территории которые под контролем Израиля,  как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль,  вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения

Для Израильских друзов, сирийские друзы - друзья и родственники. Просто взять и хуй забить, уже не получится. Вы в одной стране живете, а значит и проблемы друг-друга, придется решать сообща why.gif

С моральной точки зрения ты прав конечно, но ты подумай о то, что начнется к примеру на том же япе в частности, а в мире?

"Никогда не спрашивайте, что скажут в мире..." © Менахем Бегин
 
[^]
InnariS
10.03.2017 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:19)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 19:13)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:03)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 18:54)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 16:24)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 16:48)

Ну это его сами израильские друзы просили,  причем я так понимаю,  поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом,  захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то,  если в последствии,  эти территории,  вместе с теми кого отбивает,  придется возвращать. Предоставить убежище,  как беженцам войны,  это одно,  а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции,  это совсем другое.  Сам же знаешь,  что тебе Голаны,  были отбиты,  после нападения Сирии на Израиль,  да и территории которые под контролем Израиля,  как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль,  вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения

Для Израильских друзов, сирийские друзы - друзья и родственники. Просто взять и хуй забить, уже не получится. Вы в одной стране живете, а значит и проблемы друг-друга, придется решать сообща why.gif

С моральной точки зрения ты прав конечно, но ты подумай о то, что начнется к примеру на том же япе в частности, а в мире?

"Никогда не спрашивайте, что скажут в мире..." © Менахем Бегин

Не будет больше не Бени ни Голды
 
[^]
akexfukraine
11.03.2017 - 01:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 934
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 20:42)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:19)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 19:13)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 18:03)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 18:54)
Цитата (elegaz @ 10.03.2017 - 16:24)
Цитата (InnariS @ 10.03.2017 - 16:48)

Ну это его сами израильские друзы просили,  причем я так понимаю,  поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом,  захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то,  если в последствии,  эти территории,  вместе с теми кого отбивает,  придется возвращать. Предоставить убежище,  как беженцам войны,  это одно,  а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции,  это совсем другое.  Сам же знаешь,  что тебе Голаны,  были отбиты,  после нападения Сирии на Израиль,  да и территории которые под контролем Израиля,  как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль,  вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения

Для Израильских друзов, сирийские друзы - друзья и родственники. Просто взять и хуй забить, уже не получится. Вы в одной стране живете, а значит и проблемы друг-друга, придется решать сообща why.gif

С моральной точки зрения ты прав конечно, но ты подумай о то, что начнется к примеру на том же япе в частности, а в мире?

"Никогда не спрашивайте, что скажут в мире..." © Менахем Бегин

Не будет больше не Бени ни Голды

сурово прошу прощение, но вы сами с собой разговариваете?
 
[^]
akexfukraine
11.03.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 934
как там было в видео музыкальное проскальзывало в посте.. вот и вся суть
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81905
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх