Мужчина, согласившийся на такой тест, прежде всего унижает себя. То есть он допускает, что его жена - не достойная женщина, а гулящая шлюха, а он - олень, которому, возможно, изменяют. Ни один приличный человек, который уважает себя и свою семью, не будет так унижаться и делать ДНК-тест без явной на то причины.
И жену. . если есть сомнение (а не факт измены)-лучше как то втихаря от жены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вообще тест ДНК при рождении и внесение результатов теста в какую-нибудь базу, даёт очень много положительного. Во-первых, если все в будут в базе, то это упростит поиск преступников. Во-вторых, меньше будет неопознанных трупов. Ну и дальше уже, да все что касается ошибок врачей и гендерных разногласий. Но я так понимаю, это дорого, поэтому государству не выгодно, и ни кто такое не введёт
Гендерные разногласия. Такой формулировки про нагулянных блядями на стороне детишек я ещё не встречал.
Надо ввести обязательный тест днк без возможности отказаться. Чтобы спустя годы не возникло проблем, которые уже не решить, ввиду упущенного времени
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тест днк и база данных с тестами - не плохая штука, как для подтверждения отцовства, поиска преступнка ну и идеального донора органов... п.с. нашел потенциального донора и отслеживаешь, как потребуется орган делаешь ему абонемент на самокат или мотоцикл даришь, потом ждешь (сарказм)
тест днк и база данных с тестами - не плохая штука, как для подтверждения отцовства, поиска преступнка ну и идеального донора органов... п.с. нашел потенциального донора и отслеживаешь, как потребуется орган делаешь ему абонемент на самокат или мотоцикл даришь, потом ждешь (сарказм)
Какие сложности, просто выбираешь, платишь и получаешь. Очень полезное.
Что мешает сегодня сделать тест самому? Палочка, слюна, клиника - не трудная задача. Сам по себе тест не изменит семейный кодекс. Если вы в браке, и ест отрицательный, то вы все равно несёте обязанности по опеке и содержанию матери и чужого ребёнка какое-то время. А вот дать руки государства ещё и свою ДНК, вот тут мне делается нехорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кроме того, 61% опрошенных считают, что мужчина должен продолжать участвовать в жизни ребенка, даже если выяснится, что он не является его биологическим отцом.
Залупу за воротник этим 61% . Подозреваю, что все 61% это бабы, слабые на передок. Схуя я "должен" обеспечивать чужих выблядков?! Совсем уже бляди берега попутали...
Это сообщение отредактировал KBSH - 20 апр 2026 в 11:15
Это сколько же семей разрушится. Государство на это не пойдёт.
Уже за 80% разводов. Хуже уже некуда)
Больше 100% уже. Цифра сама за себя говорит - сейчас брак, это односторонний бизнес, где все дивиденты получает одна сторона (женщины), а все риски несёт и компенсирует другая (мужчины). Стоит ли удивляться, что количество заключённых браков падает - ведь смысла в браке для мужчин никакого.
Кроме того, 61% опрошенных считают, что мужчина должен продолжать участвовать в жизни ребенка, даже если выяснится, что он не является его биологическим отцом.
Я считаю, что, тест на ДНК, должен проводится не "по добровольному согласию обоих родителей", а по заявлению предполагаемого отца ребёнка. Просто, что бы, доказать верность матери ребёнка. Или неверность. Нормальный мужчина всегда знает, кому он делал детей, а кому нет
Я считаю, что, тест на ДНК, должен проводится не "по добровольному согласию обоих родителей", а по заявлению предполагаемого отца ребёнка. Просто, что бы, доказать верность матери ребёнка. Или неверность. Нормальный мужчина всегда знает, кому он делал детей, а кому нет
Что мешает? Иди делай. Или кто это должен делать за тебя?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Подозреваю, что все 61% это бабы, слабые на передок. Схуя я "должен" обеспечивать чужих выблядков?! Совсем уже бляди берега попутали...
yaplakal.com