Циничное заявление Э. Набиуллиной

ЗСМ даже если и не будет биржевых спекуляций. Насколько я понимаю, на постсоветском пространстве очень низкий коэффициент сложности экономики, т.е. короткие производственные цепочки, и следовательно, очень малое время обращения денег. Т.е. деньги, вкинутые в экономику в виде кредитов, тут же (ну, т.е. относительно тут же, намного быстрее, чем в Европе или США) попадут в зарплаты. Т.е. очень быстро будет нарастать денежная масса на руках, при том же количестве товаров, что и приведет к инфляции, повышению цен и относительному обнищанию.

Тут куда ни кинь, везде клин: если кредит не дать (слишком высокая ставка, коммерс не потянет - кредит ему не дадут), то коммерс обанкротится, его работники попадут на улицу - тут абсолютное обнищание: была ЗП 10 тысяч, стала 0. Дать дешевый кредит, он останется на плаву, деньги тут же обернутся. Была зарплата у человека 10к, стала 12. Вроде круто, но хлеб вместо 10 стал стоить уже 15, т.е. произошло относительно обнищание. И так и будет, пока производственные цепочки коротки.
имхо.

Пора лучезарному определяться народ или наебу. Точка невозврата почти достигнута.

Ага.Это если у меня на "дорогую"говядину денег нет и я её поэтому не покупаю-она не должна больше дорожать,а должна дешеветь?Так,что ли?Вместо того,чтобы пенсию нормальной сделать,чтобы на "дорогую" говядину пенсионерам денег хватало?

Ну ахуеть теперь! Весь мир печатает, но в России нельзя. Долг Омерики- шописец, но живут нехуево. Убей себя апстену.

Скважину вхуярил и качай

Я не бот если что))

Можете минусить, мне на вас, коментаторов (не всех) этой темы насрать.
Нихера ничего не поняв, кроме заголовка, начали поливать гамном человека.
ТС тоже тот ещё тролль и мудак. Сделал заголовок. Выдрал слова из контекста, окрасил в негатив и набросил.
А бараны и повелись.

1. О Боги, какие продажи? Вы уже кроме "коммерсов" другую экономику и не видите. А где брать-то товары, что продавать будете? За валюту товары завозить? Заводы-то свои ложатся на бок.
2. Дело говоришь, только кредиты эти надо давать дифференцировано, в реальный сектор экономики - в заводы, в фабрики, в переработку, в инфраструктуру, дотировать сельское хозяйство, а не вливать в БВУ под коммерцию, но ведь сверху говорят быстрей давай, время нету...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 8.04.2017 - 21:53

Потому что люди любят популистов, которые обещают, что все будет хорошо. Набиуллина сказала правильно, как есть.

хахаха наше патриотическое правительство выполняет мечту госпожи Тэтчер "Русских должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, что бы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы." остальные балласт.

Вот именно. Деньги туда вкинуты, нефтяра продана, деньги проедены. Все, цикл оборота закончился, замкнулся. Здравствуй, инфляция. Так и будет, если на скважине сидеть.

В условии когда бизнес сворачивается нужно ставки постепенно снижать и может какую-нибудь точечную помощь оказывать. Чтобы не накрылись медным тазом последние остатки предприятий, где имеется сложное производство многоступенчатое. Восстановить производство потом сложно будет. Десятилетия уйдут. Вот тут уже вопросы к ЦБ возникают мне кажется. Заводы-то закрываются. Эта ставка ЦБ что вчера 10, что сегодня 9,75, что завтра 8 как мертвому припарка. Нужно какие-то кроме этого меры принимать.
И кстати, по поводу кредитов для бизнеса под малый процент, это по моему великое заблуждение какое-то, что бизнесу деньги нужны от банков, для того, чтобы развиваться. Бизнесу нужны четкие и понятные правила игры, адекватная налоговая нагрузка, адекватная нормативная база как регулирующая производственные процессы, так и карательная, за нарушения, штрафы объективные. А у нас с этим совсем всё плохо. Сегодня любой бизнес убыточный даже с нулевой процентной ставкой по кредитам. Тут только кредит брать да за бугор валить, если 0% будет. Люди переоценивают возможности ЦБ и его роль преувеличивают. У нас вся система неработоспособна, и налоговая и законодательная база породила огромный репрессивный аппарат чиновников, сидящих на бюджете и убивающий любые начинания предпринимателей ещё в зародыше.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 8.04.2017 - 21:32

По-моему эта банда уже просто глумится и издевается над народом. Вот уж если с кем и надо воевать, так в первую очередь вот с этим либерастным отродьем, которое во сто крат опасней НАТО, Пентагона и Еврорейха вместе взятых, потому как оно является одновременно диверсионной группой, либерастной ОПГ и комитетом по подготовке оккупации страны.

А там одна шобла.
Один тиран с нимбом.

Я вот не любитель Набибулиной, но три раза перечитал специально и не пойму что вас так возбудило??
Она четко говорит , мол если резко снижать ставку это будет выгодно бизнесу , снизит инфляцию но будет херово населению. Поэтому ставку быстро снижать не будут.
Может стоит внимательно прочитать??
Хотя Набиулина та еще п..да

По ходу , ведущий передачи, держит людей за дураков.
И их немало и тут нашлось...
Я , прочитав ее цитату, сразу понял что она имела ввиду - снизим ставку , слегка поможем бизнесу но при этом опустим простых людей.
Послушал этих двух дебилов и опять вернулся к тексту , проверить мож я таки неправильно прочитал - но нет все верно.
Люди ! не давайте дурить себя ! будьте бдительны! (несколько бдительных и на Япе есть...)

Это сообщение отредактировал frantsuz - 8.04.2017 - 21:27

Верно. Но надо четко понимать, что здесь выбор из двух зол: быстрого обнищания части работающего населения или медленное обнищание всех. Как ни кинь - везде попа. И это ожидание чуда, мысли о том, что можно легко исправить ситуацию - ну, вот, надо просто нехорошую злодейку Набиуллину скинуть, и заживееем - иллюзия.
Сдается мне, только национализация ряда предприятий может их спасти.

И это печально-но то,что государственные институты не выдерживают ни какой критики-это ещё печальней.Какой тут нахрен разум???

Тут Тимур интересуется,что если у него совсем денежной массы на руках не будет,и не у кого не будет,женские утехи и прелести везде бесплатные будут или по карточной системе распределять будут? Ведь женщины-тоже раздел экономики,но все они хотят много дорогих денег,мало дешёвых их не устраивает!:gigigi:

Интересно, а ей приходит в голову, что "если мы еще и все сдохнем", к чему явно и недвусмыссленно ведёт политика ЦБ, то ей придётся встать у станка, или сесть за руль комбайна, или мести двор?
Ведь кроме хитрых банковских операций надо будет кому-то и РАБОТАТЬ! Хлеб растить, дома строить, сталь варить, детей учить, людей лечить? Она к этому готова?

Пусть Тимур не переживает, когда денег нет совсем люди переходят на бартер. Он ей ведро грибов и 15 кедровых шишек, она ему женские утехи и прелести.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 8.04.2017 - 21:37

Ты мудрено конеш загнул про коэфф сложности, что напрямую завязано на технологичность. Но о чем это мы, у нас болты да гайки и те китайские. Припой для космоса и тот спиздили, провода спаять нечем.

Дома лечение и дети за кордоном, там на 3 поколения вперед в 3 жопы не сожрать, не переживай.

А геноцид, вообще, все вопросы решит.

так там такие же сидят. в этих институтах. С рудиментарной башкой.