Москвич из ружья застрелил девушку-промоутера из-за громких выкриков в мегафон

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мумитроль
27.01.2016 - 04:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,
 
[^]
Janeiro87
27.01.2016 - 04:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 616
нужно привлечь маркетолога к ответственности вместе с теми людьми что утвердили акцию с промоутером и громкоговорителем в спальном р-не, а так если честно это пиздец конечно,.
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 04:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:20)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,

У вас нет ни единого факта, указывающего на то, что это был законопослушный владелец оружия, но трагедию вы использовать пытаетесь.

Ну и кто занимается политикой на крови?
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 04:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

"Скорее всего" - это ваши домыслы.

Доказательств - нет.
 
[^]
iCanGet
27.01.2016 - 04:37
4
Статус: Offline


Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 3396
Как таким нервным оружие продают? Этак можно половину подъезда перестрелять. Сверху топают, снизу музыку слушают, сбоку дверью хлопают.
 
[^]
CrazyPianist
27.01.2016 - 04:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 100
Цитата (KTУЛXU @ 27.01.2016 - 03:42)
Цитата (CrazyPianist @ 27.01.2016 - 05:15)
Цитата (ЖопаКоня @ 26.01.2016 - 20:49)
а другая пойдет? раз два три и начнут понимать что орать не стоит что живут люди рядом и хотят отдыха

чем больше орущих. тем меньше орущих. практически естественный отбор.
хуевая работа - людям мешать. сначала просто не уважали и считали гавном, а потом вообще убили.

Ник у тебя дебильный , и подпись покерско-пидорский. gigi.gif

не залупайся малыш. мои ник и подпись даже не мечтали тебе понравиться. знаешь как им насрать на таких как ты? чо доебался то? а насчет пидоров - поищи на других сайтах, здесь они наверное тоже есть, но твои мечты встретить гомосятину быстрее осуществятся на спец.ресурсах. удач в поисках друзей, сладенький
 
[^]
nabludatel20
27.01.2016 - 04:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 442
Вроде и жалко. А с другой стороны она полдня прыгает у чела под окнами, потом смену сдала и попиздила в своё южное бутово. И похуй ей. А на смену ее другие пидарасы вышли и давай чела дальше заебывать.

Есть одно старое, но верное правило - всегда поступай с окружающими тебя людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой. Вряд ли эта деваха обрадовалась бы тому, чтобы ей в уши вся общага дула про продажу помады-гондонов. Она приехала и спать легла, а мужику мозг не первый день выносили.

Как случай из жизни - вроде дикость, но если чела заебали, - так сами блядь виноваты, может поймут наконец - что это уже не хихоньки-хахоньки.
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 04:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (nabludatel20 @ 27.01.2016 - 04:49)
но если чела заебали, - так сами блядь виноваты

Я вот читаю что одну, что другую сторону, и понять не могу, почему логичный вопрос не возникает - девушка закон нарушала?

Насколько я понимаю - нет!

Ну а коль так - то какая разница, утомила она кого-то, или нет (это я всем тем, кто советовал яйцами кидаться в неё или чем ещё, в качестве альтернативного наказания)?

Если закон не нарушен - строчи депутату, а не лезь за краской, яйцами или, уж тем более, дробовиком.
 
[^]
GиперборЕя
27.01.2016 - 04:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Цитата (Janeiro87 @ 27.01.2016 - 04:29)
нужно привлечь маркетолога к ответственности вместе с теми людьми что утвердили акцию с промоутером и громкоговорителем в спальном р-не, а так если честно это пиздец конечно,.

Ну какие там маркетологи? Вы видео посмотрите из этого магазина 3 квадратных метра с несколькими драными дублёнками. Скорее всего продавца просто обязали этим заниматься без всяких дополнительных оплат.
 
[^]
Juna
27.01.2016 - 05:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 4561
Цитата (possessor @ 26.01.2016 - 20:31)
понимаю и одобряю- у нас тоже есть такой дядя денер и быстроденьги - заебали врубят громкоговоритель из киоска и орут на всю площадь - сжечь бы их к хуям

так они и не орут dont.gif один раз запись сделали и потом крутят ходят одно и тоже как диктофон moderator.gif
Но убивать за это дибилизм faceoff.gif
 
[^]
мумитроль
27.01.2016 - 05:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:29)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:20)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,

У вас нет ни единого факта, указывающего на то, что это был законопослушный владелец оружия, но трагедию вы использовать пытаетесь.

Ну и кто занимается политикой на крови?

Топик читать надо.писали по русски что оружие было зарегистрировано и документы на ружжо изьяли.что ты куришь я зуй его знает,
 
[^]
мумитроль
27.01.2016 - 05:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:31)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

"Скорее всего" - это ваши домыслы.

Доказательств - нет.

Как и у тебя.мы исходим из того что написано в новости, мож ты нос утрешь нам и запостишь скан протокола обыска? Нет? Тогда не выебывпйся.
 
[^]
Gamilkar
27.01.2016 - 05:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 160
Если бы легализовали короткоствол, все было бы иначе! © сарказм
 
[^]
FreeДОМ
27.01.2016 - 05:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 146
Только мне жалко девушку? Я все понимаю, но она просто делала свою работу. Такие вопросы надо решать с работодателем в первую очередь. Если вас плохо обслужил официант, вы же зовете администратора, верно?

ЗЫ: если я начну стрелять в тех, кто меня заебал, то вокруг кроме моего кота никого не останется dont.gif Но на то человеку и дан мозг, чтобы не делать скоропалительных решений..






 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 05:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:10)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:29)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:20)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,

У вас нет ни единого факта, указывающего на то, что это был законопослушный владелец оружия, но трагедию вы использовать пытаетесь.

Ну и кто занимается политикой на крови?

Топик читать надо.писали по русски что оружие было зарегистрировано и документы на ружжо изьяли.что ты куришь я зуй его знает,

Пруф есть?
 
[^]
мумитроль
27.01.2016 - 05:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Каждый такой случай насирает оружейному лобби больше чем сто тысяч хоплофобов biggrin.gif
 
[^]
Stropalhik
27.01.2016 - 05:21
1
Статус: Offline


Угрюмый

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 3495
Его ещё и сосед с ремонтом, 100500 ,достал...а тут ещё эта дура с мегафоном dont.gif
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 05:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:13)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:31)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

"Скорее всего" - это ваши домыслы.

Доказательств - нет.

Как и у тебя.мы исходим из того что написано в новости, мож ты нос утрешь нам и запостишь скан протокола обыска? Нет? Тогда не выебывпйся.

А ты не нервничай, вы, хоплофобы, вечно нервные. smile.gif

Я ещё раз повторю - предлагаю законопослушных владельцев оружия здесь не обсуждать, так как у стрелка обвинение по статье 222 пристутствует, и что там на самом деле - ещё не ясно.

Дождёмся результатов следствия, и тогда будем обвинениями раскидываться.

Логичная позиция, не?
 
[^]
мумитроль
27.01.2016 - 05:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 05:19)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:10)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:29)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:20)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,

У вас нет ни единого факта, указывающего на то, что это был законопослушный владелец оружия, но трагедию вы использовать пытаетесь.

Ну и кто занимается политикой на крови?

Топик читать надо.писали по русски что оружие было зарегистрировано и документы на ружжо изьяли.что ты куришь я зуй его знает,

Пруф есть?

Скан обыска есть? Или только новость что 222 возбудили? Вон человек писал что ее много за что могут возбудить в том числе и против полностью легального владельца оружия за нарушения хранения например.
 
[^]
FreeДОМ
27.01.2016 - 05:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 146
Цитата (Bunker @ 27.01.2016 - 01:55)

у нас в Минске такой херни нет и думаю не будет: патруль подойдет, спросит разрешение орать в общественном месте в матюгальник и заметет в РУВД штраф выписывать.

как-то видел, как по одной из центральных площадей два тела шли и громко орали, немедленно подошли 2 омоновца от 190, через минуту подъехал уазик, тела упаковали и уазик уехал.

Соглашусь. На площади Якуба Колоса (это самый центр Минска) раньше женщина все про Иисуса пела. Так ее менты всегда тактично под ручку уводили.
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 05:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:20)
Каждый такой случай насирает оружейному лобби больше чем сто тысяч хоплофобов biggrin.gif

Ещё одно доказательство, что хоплофобы даже на смерти девушки готовы очков набрать.

Самому-то не стыдно?
 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 05:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:22)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 05:19)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:10)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:29)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:20)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

Ну для верного друха 222я прям как оправдание для впоротых по оружию.мол это не наш онс луны прилетел,

У вас нет ни единого факта, указывающего на то, что это был законопослушный владелец оружия, но трагедию вы использовать пытаетесь.

Ну и кто занимается политикой на крови?

Топик читать надо.писали по русски что оружие было зарегистрировано и документы на ружжо изьяли.что ты куришь я зуй его знает,

Пруф есть?

Скан обыска есть? Или только новость что 222 возбудили? Вон человек писал что ее много за что могут возбудить в том числе и против полностью легального владельца оружия за нарушения хранения например.

Читать умеешь? Предлагаю дождаться данных официальных, когда станет ясно, что к чему.
 
[^]
мумитроль
27.01.2016 - 05:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 05:21)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:13)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:31)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

"Скорее всего" - это ваши домыслы.

Доказательств - нет.

Как и у тебя.мы исходим из того что написано в новости, мож ты нос утрешь нам и запостишь скан протокола обыска? Нет? Тогда не выебывпйся.

А ты не нервничай, вы, хоплофобы, вечно нервные. smile.gif

Я ещё раз повторю - предлагаю законопослушных владельцев оружия здесь не обсуждать, так как у стрелка обвинение по статье 222 пристутствует, и что там на самом деле - ещё не ясно.

Дождёмся результатов следствия, и тогда будем обвинениями раскидываться.

Логичная позиция, не?

Хуя се ты быстренько перекрасился.я про это тебе уже заебался писать.
 
[^]
wave111
27.01.2016 - 05:27
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 989
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:57)

Я вот читаю что одну, что другую сторону, и понять не могу, почему логичный вопрос не возникает - девушка закон нарушала?

Насколько я понимаю - нет!


вообщето есть статья - "мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" ст 20.1
штраф от 500 до 1000р

еслиб город спускал ментам план по штрафам (как это опять же делается в той же пендосии) то и денег у города бы прибавилось и порядка больше б стало.

 
[^]
ВерныйДруг
27.01.2016 - 05:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:25)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 05:21)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 05:13)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 04:31)
Цитата (1231212 @ 27.01.2016 - 04:06)
Цитата (мумитроль @ 27.01.2016 - 04:00)
Цитата (ВерныйДруг @ 27.01.2016 - 01:31)
Цитата (Jacson465 @ 27.01.2016 - 01:26)
так как имеет охотничий билет, достаточное количество охотничьего оружия, патронов к нему и т.д.

Ещё раз, не нужно никаким боком приплетать к данной истории законных владельцев оружия, во всяком случае до окончания следствия.

Многие новостные агенства сообщают, что на убийцу открыли 2 уголовных дела - "Убийство", и дело по знаменитой статье 222 - "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"

Выше писали что ружье зарегистрировано.а три гуся могли пришить за другое оружие которое нашли при обыске.

Скорее всего 222 завели за то, что вылез с заряженным оружием на улицу (с заряженным можно только в охотхозяйстве, иначе - нарушение правил хранения/перевозки огнестрельного оружия) или за стрельбу в людном месте.

"Скорее всего" - это ваши домыслы.

Доказательств - нет.

Как и у тебя.мы исходим из того что написано в новости, мож ты нос утрешь нам и запостишь скан протокола обыска? Нет? Тогда не выебывпйся.

А ты не нервничай, вы, хоплофобы, вечно нервные. smile.gif

Я ещё раз повторю - предлагаю законопослушных владельцев оружия здесь не обсуждать, так как у стрелка обвинение по статье 222 пристутствует, и что там на самом деле - ещё не ясно.

Дождёмся результатов следствия, и тогда будем обвинениями раскидываться.

Логичная позиция, не?

Хуя се ты быстренько перекрасился.я про это тебе уже заебался писать.

Перед тем, как писать, стоит прочитать, что другие люди пишут.

Но обвинять здесь законопослушных владельцев оружия, как ты влез пару страниц назад, не стоит - так как доказать ты ничего не можешь.

Всё понял? smile.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63143
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх