А давайте подойдём с классовой точки зрения!
На сегодняшний день в РФ наблюдаются две реальные политические силы: олигархат и бюрократия.
Сразу заметим, что антагонистических противоречий между ними нет, напротив, есть сращивание и взаимоперетекание кадров. Каждый бюрократ мечтает наворовать побольше и влиться в стройные ряды олигархов. Каждый олигарх хотел бы приобщиться к власти.
Однако если для олигарха всегда открыта траектория типа "украл, перевёл за границу и сделался там бароном Сибирским или маркизом Уральским, а тут гори оно всё гаром", то бюрократия кормится от этого конкретного государства и кровно заинтересована, чтоб и дальше было что-то воровать. Чтоб разворовывать казну, прежде всего необходима сама казна.
Поэтому бюрократии имманентно присуща государствоохранительная функция, а олигархату - нет.
Итогом правления Путина стало, в частности, доминирование бюрократии над олигархатом, что в 1990-х было отнюдь не очевидно. Впрочем, для России превалирование государства над обществом характерно на всём протяжении её истории.
Других значимых политических сил в РФ нет. Рабочий класс деморализирован вконец и не имеет ни классового самосознания, ни организации. Политическое влияние его есть величина, стремящаяся к нулю.
Другие социальные группы не сложились ещё ни в классы, ни в сословия и представляют собою аморфную массу, без жёсткого корсета государственности рассыпающуюся как труха.
Поэтому уместен вопрос: чьи интересы представляет та или иная оппозиционная фигура? И вообще, эти интересы ещё внутри страны или уже не совсем?
Какая у оппозиции программа? За всё хорошее, против всего плохого?
Честные выборы?
Выборы, которые привели к власти Ельцына, были вполне честные. По крайней мере, в первый раз.
И шо?
Наивность, как говорят, порою достигает степеней, несовместимых с дальнейшей жизнедеятельностью организма.
Это сообщение отредактировал Островский - 30.12.2020 - 14:06
yaplakal.com