Аналогов нет: в США заявили о невозможности заменить российский ракетный двигатель РД-180 до 2030 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alayke
17.02.2020 - 00:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1407
Споры по поводу российских двигателей РД-180, «без которых США не летали бы в космос» ведутся уже много лет. Однако помимо очевидных выводов (РД-180 — действительно российский двигатель отличного качества и с отличными характеристиками, но американцам есть на чём летать помимо РН Atlas, на котором он установлен), которые можно сделать, изучая всю эту историю, есть и некоторые неочевидные. Самая жестокая ирония РД-180 заключается в том, что его не могут использовать на родине. Но не по причине каких-то «отсутствующих лицензий» или «требований американской стороны», на которые любят ссылаться представители «американского лагеря РД-180». А потому что устанавливать их не на что.
Сразу примем непреложный факт – есть отличный двигатель РД-170 (четыре камеры сгорания, топливо «керосин-жидкий кислород»), который имеет потрясающие характеристики и является самым мощным жидкостно-ракетным двигателем в мире (тяга до 800 тонн). Под названием РД-170 использовался в качестве разгонного ускорителя на советской ракете-носителе «Энергия» (два старта в 1987-1988 годах), под индексом РД-171 устанавливался на первую ступень советско-украинской ракеты-носителя «Зенит» (84 старта в 1985-2017 годах). В 90-х годах на его основе был разработан двухкамерный двигатель РД-180 – если очень сильно упростить суть дела, то от РД-170 взяли «половинку» с двумя камерами сгорания и превратили в отдельный двигатель. Сейчас вовсю идут работы над однокамерным двигателем РД-181/193 («четвертушкой» РД-170).
Вернемся к РД-180, с которого и начался разговор. Американцам нужен мощный и компактный ЖРД на топливе «керосин-кислород» для своих ракет-носителей серии Atlas, поэтому в 90-х годах они приобретают права на использование РД-180 в своих космических программах. Этот двигатель после всей необходимой адаптации к собственным требованиям (настройка под характеристики своего топлива, собственная электронная оснастка вроде систем контроля и управления, соответствующего программного обеспечения и т.д.) сначала монтировали на Atlas III, а позднее и на последней версии этого семейства – Atlas V. Двигатель действительно отличный, поэтому его использовали для запуска многих крупных и известных научных дальних миссий – к Луне (Lunar Reconnaissance Orbiter), Марсу (Mars Reconnaissance Orbiter, Mars Science Laboratory с марсоходом Curiosity, MAVEN), Юпитеру (Juno – Jupiter Polar Orbiter), Плутону (New Horizons).

То есть факт «зависимости» американцев от поставок российского двигателя имеет место – и в США далеко не всех это устраивает (вплоть до попытки законодательного запрета на приобретение РД-180, которая, впрочем, не принесла особого успеха). Логично, что сейчас в США постепенно разворачивают различные проекты собственного ракетного двигателя такого уровня (причем с разными вариантами топлива – как классический «керосин-кислород», так и «метан-кислород»).
Таким образом, в этой истории главным минусом для американцев является зависимость от российской стороны – все-таки за последние 18 лет четверть всех запусков в США была осуществлена именно на ракетах-носителях Atlas с РД-180. Но попробуем оценить и «плюсы». Самый главный – американцы располагают отличным ЖРД, с помощью которого уже успели решить множество серьезных задач, причем за относительно небольшие деньги. Информации об этой сделке немного, но кое-какое представление можно получить – первый контракт (на сумму в 1 миллиард USD) предусматривал поставку 101 двигателя РД-180. Сейчас американцы вроде бы докупают к этой партии еще 20 двигателей, чтобы создать запас на будущее – правда, уже по гораздо более высокой цене (где-то порядка 25-30 миллионов USD за штуку). Но даже если считать по максимуму, получим где-то 1,6 миллиарда USD – после чего округлим эту сумму до двух миллиардов (с поправкой на всякие дополнительные обстоятельства).
Итак, что имеем в итоге, исходя из доступной информации? США приобрели 120 первоклассных двигателей за сумму где-то до 2 миллиардов USD – между прочим, это цена одного запуска Space Shuttle плюс два-три запуска ракеты-носителя Delta IV. К этому можно добавить еще два плюса поменьше, но не менее важных – возможность всестороннего изучения РД-180 (с творческой переработкой полученных технических решений, то есть не опускаясь до банального копирования «один в один») плюс возможность планомерно вести разработки собственных двигателей нового поколения, не приостанавливая при этом всю свою космическую программу.
Своего рода ирония судьбы. С одной стороны, в России производят отличные ракетные двигатели РД-170 и РД-180 (плюс активно развивают проект однокамерного РД-181/191/193) с великолепными характеристиками – но при этом у российской космонавтики до сих пор нет полноценного нового семейства ракет-носителей под такие двигатели. Проект ракеты-носителя «Русь-М» под РД-180 – закрыт еще на стадии разработки. Есть проект «Ангара» под однокамерные РД-191/193, находится на стадии развития – было два запуска в 2014 году (в первый раз запустили легкую ракету-носитель Ангара-1.2ПП, во второй – тяжелую Ангара-5А). То есть до сих пор основными рабочими ракетами-носителями остаются «Союз» (семейство Р-7) и «Протон», которые постоянно модернизируются в течение 50-60 лет, но нового качественного прыжка так и не совершили. С другой стороны, американцы не располагают собственным керосин-кислородным двигателем такого класса, но при этом с помощью российских РД-180 (приобретенных за относительно небольшие для космических программ деньги) реализовали такие космические миссии, о которых российская космонавтика пока может только мечтать…

Кстати, если изучить статистику запусков Atlas III и Atlas V с российскими РД-180, то можно обнаружить массу поразительных подробностей. Например, как распределились запуски Atlas в период с 2000 по 2018 год? Есть два периода. Первый приходится на 2000-2011 годы, когда США осуществили 34 запуска Atlas – не более пяти в год. Второй период – последние шесть лет, когда в 2012-2018 годах резко возросло количество запусков Atlas (48 за шесть лет, порой доходило до 9 запусков в год). Почему такое резкое ускорение? Одну ключевую точку можно выделить – именно в 2011 году американцы закрыли свою программу Space Shuttle (похоже, как раз на Atlas и переложили часть тех задач, которые раньше выполняли «шаттлы»). А вот дальнейшую динамику запусков Atlas предсказать пока трудно – в 2017 году их было 6, в 2018 году запланированы 9 (два из них уже состоялись).
Имеется один фактор, который еще 5-6 лет назад мало кто принимал всерьез, а сейчас он сильно сбивает с толку – ведь в космическую программу США буквально вломился Илон Маск, который активно набирает все больше коммерческих заказов, а также начал получать правительственные заказы. Цифры говорят за себя: в 2015 году было 7 запусков Falcon; в 2016 году – 8; в 2017 году их количество подскочило уже до 18. А в 2018 году компания Маска запланировала до 30 запусков! Очевидно, что такая бурная деятельность однозначно изменит весь баланс сил в космических программах и приведет к перераспределению задач – возможно, со временем SpaceX возьмет на себя определенную часть тех миссий, которые раньше осуществляли на Atlas и Delta.

При изучении списка пусков Atlas с РД-180 можно отметить еще одну деталь, которая придает этой ситуации с российскими двигателями довольно-таки сильный сатирический оттенок. Итак, на данный момент осуществлены 85 запусков Atlas III и Atlas V с двигателями РД-180. Какие же задачи были решены с помощью этих запусков?

14 – гражданские спутники-ретрансляторы, спутники связи (в том числе и коммерческие)
14 – научно-исследовательские миссии (от картографирования Земли до полетов к другим планетам)
6 – спутники навигационной системы GPS
3 – спутники-ретрансляторы NASA
3 – доставка грузов к Международной Космической Станции

Сколько там всего набралось запусков? Уже 40? Тааак, смотрим дальше… А вот и неожиданность!

4 – спутники системы ПРО (точнее, системы раннего обнаружения запуска ракет)
22 – военные спутники (в основном, спутники связи и погоды, плюс отдельные заказы ВВС и ВМС)
19 – спутники программы NROL, которую ведет Национальное управление военно-космической разведки США
Итого, из 85 запусков Atlas с российскими двигателями РД-180 более половины (45) были военными! Смотрим программу запусков Atlas V в 2018 году… Итак, из семи запланированных стартов состоялись пять – два по программе научно-исследовательских миссий (один метеозонд плюс марсианская миссия InSight), три для US Air Force (два спутника связи плюс спутник системы ПРО). Планировались также два тестовых полета нового космического корабля Starliner (программа Boeing/NASA), но их перенесли на 2019 год. В нескольких словах – во многом благодаря РД-180 США активно «накачивают мускулы» своей военно-космической программе.
 
[^]
Урукхай
17.02.2020 - 11:19
2
Статус: Offline


Прокрастинатор

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 2076
Цитата
заменить российский ракетный двигатель РД-180

давайте сразу расставим точки над Ё. Это не российский, а СОВЕТСКИЙ ракетный двигатель.
 
[^]
Shazam
17.02.2020 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 3931
Цитата (Insider @ 15.02.2020 - 23:38)
Цитата (Shazam @ 16.02.2020 - 01:31)
Цитата (mrnemo @ 15.02.2020 - 23:28)
Опять спор поцриетов и всепросральщиков?

Тупые пиндосы на луну не летали?

Вообще насрать на луну. Значение имеет только уровень жизни)

Что сделали лично вы, чтоб повысить свой уровень жизни?

Работал специалистом на зарплате в 3 раза выше средней по стране, этого мало?
А когда случился крымнаш и рубль покатился по пизде, я уехал работать в Европу чтобы не потерять в уровне жизни
 
[^]
O1igarh
17.02.2020 - 19:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.10.19
Сообщений: 626
Цитата (Postsdal @ 14.02.2020 - 15:39)
Мы гордимся этим.
И именно эта гордость, помогает моему соседу, отставному инженеру института им. Хруничева, проедать свою пенсию за неделю.
18300 у него пенсия.
А он там с 26 лет проработал. Без прерывания стажа.
Коммуналка + продукты. Ну и курит он ещё..
Заслужил ли он это? Вопрос, который он мне при встрече частенько задаёт..

18300? Самое страшное, что это ебать какая ахуенная пенсия по нашим временам
 
[^]
Берг
17.02.2020 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (Insider @ 15.02.2020 - 21:10)
Цитата (Берг @ 15.02.2020 - 23:06)

Подели ее на кол-во лет и сумма уже не будет так впечатлять. Добавь к этому что РФ тоже в грузовики отправляемые США на МКС вкладывается.

Это как-то меняет тот факт, что у США нет аналога двигателя?

Ну смотря что считать аналогом. Если брать хар-ки 1:1 то их и в мире не существует. А так статейка ни о чем. Дело не в невозможности заменить, а в том что это нах не нужно.
На МКС вполне надежно свои грузовики отправляют. Плюс к тому что и возвращают с орбиты пару тонн груза.
Скоро пилотируемые отправят.
 
[^]
Loki3D
17.02.2020 - 20:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (Shazam @ 15.02.2020 - 23:31)
Цитата (mrnemo @ 15.02.2020 - 23:28)
Опять спор поцриетов и всепросральщиков?

Тупые пиндосы на луну не летали?

Вообще насрать на луну. Значение имеет только уровень жизни)

Твой уровень жизни вообще никакого значения не имеет.
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Погранични72 @ 15.02.2020 - 20:26)
Цитата (Quijote @ 15.02.2020 - 17:13)
Цитата (tims323 @ 14.02.2020 - 13:41)
С П Королев спасибо тебе от всего человечества

Тогда уж спасибо Фон Браун от всего человечества.

Сху....ли баня затопилась?
Следуя твоей логике Калашников, Кольт, и пр.создатели огнестрельного оружия вовсе не создатели ...а создатили те кто первые пищали и фузеи изобрёл....
Королёв может, что и подсмотрел у Фон Брауна, но он создал своё, то что создать не смог ни кто....

А РД-180 создал Королев? cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (H2SО4 @ 15.02.2020 - 21:18)
Прости нас, Луи Армстронг, мы все проебали...

Кто? lol.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 08:40)
Цитата (Gonzalez77 @ 15.02.2020 - 08:37)
Цитата (олдбич @ 14.02.2020 - 15:43)
Что же это за сверх технология такая,что ни кто в мире не может её повторить.
Бля,во всём мире и машины не гниющие и электронику охуенную и движки автомобильные миллионники и хуй пойми чего ещё умеют делать...а блять движок для ракеты не могут...не изобрести,ни скопировать не могут.

У пиндосов есть rs-25, который сконструировали задолго до РД 180 и которой превосходит последний по всем характеристикам. Просто гораздо выгоднее купить движки у Россиюшки, где рабы собирают их за миску похлёбки, чем и обусловлена низкая стоимость изделия.

Если бы рс-25 был бы крут, то сша не заказывала бы проектировку и сборку рд-180
Потому что свои рабы лучше.

США не заказывали у нас никаких двигателей.

НПО "Энергомаш" самостоятельно выиграл тендер на поставку двигателей, объявленный Локхид Мартином. (Еще бы не выиграл. при таком демпинге!)

Если бы НПО не выиграл этот конкурс, то выиграл бы кто-нибудь другой, скорее всего, из "своих рабов".
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (niк314 @ 15.02.2020 - 08:52)
Цитата (Gonzalez77 @ 15.02.2020 - 08:37)
У пиндосов есть rs-25, который сконструировали задолго до РД 180 и которой превосходит последний по всем характеристикам. Просто гораздо выгоднее купить движки у Россиюшки, где рабы собирают их за миску похлёбки, чем и обусловлена низкая стоимость изделия.

Ню Ню, а что же тогда пендостан в свой самолёт якобы 5-го поколения вложил Хулериард долларов, а не покупает готовые в других странах?

Ты ебанутый, что ли?
Тубя реально удивляет, что к тендерам для военных разработок допускаются только американские компании, в отличии от тендеров НАСА? faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Azimut @ 15.02.2020 - 09:38)
Цитата (Gonzalez77 @ 15.02.2020 - 08:37)
Цитата (олдбич @ 14.02.2020 - 15:43)
Что же это за сверх технология такая,что ни кто в мире не может её повторить.
Бля,во всём мире и машины не гниющие и электронику охуенную и движки автомобильные миллионники и хуй пойми чего ещё умеют делать...а блять движок для ракеты не могут...не изобрести,ни скопировать не могут.

У пиндосов есть rs-25, который сконструировали задолго до РД 180 и которой превосходит последний по всем характеристикам. Просто гораздо выгоднее купить движки у Россиюшки, где рабы собирают их за миску похлёбки, чем и обусловлена низкая стоимость изделия.

До сих пор ценовой фактор при выборе двигателей для американских ракет был решающим, но с 2022 года решающим фактором будет уже не цена, а доказательство того, что США в состоянии разрабатывать и применять в ракетах свои космические двигатели.

А что, США не умеют разрабатывать свои ракетные двигатели?

Что за бред?

РД-180 закупается для конкретной ракеты-носителя, или ты реально думаешь, что его покупают для всех ракет-носителей США? faceoff.gif
А до заключения контрактов на поставку РД-180 американцы вообще в космос не летали, что ли? faceoff.gif

Впрочем, тут в тебе уже немало "гениев" отписалось в этом роде, мол, на чем же они на Луну летали - впрочем, допускаю, что это стеб. Ты тоже стебешься или реально у тебя скрепы сквозь мозг проросли?
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 09:46)
Цитата (JAG @ 15.02.2020 - 09:41)
Опять поцреотическая хуета, что мы по надоям обгоняем США. Двигатель, дескать, сделанный в СССР до сих пор актуален, но в чём здесь заслуга РФ?



Возвращаемые ракеты SpaceX выглядят, как из фантастического фильма. Наш Роскосмос только бабло умеет пилить и трамваи разрабатывать.. ещё робота фёдора.


вот почему хорошо быть поцреотами в сша и плохо быть патриотами в России?

При чем тут поцреотизм?
Речь идет о констатации фактов.
Это тебя поцреотизм заставляет при запахе говна уверять, что пахнет фиалками?

 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 10:51)
Цитата (kpemacuk @ 15.02.2020 - 10:48)
Цитата (vydr @ 15.02.2020 - 10:34)
Между военкой и космосом пендоское правительство выбрало военку. Вот и вся проблема, дамы и господа.

ЗЫ: в Америке на этот год в очередной раз урезали бюджет для НАСА, если не ошибаюсь.

"Нахуй космос, давай лучше людей убивать!" Как-то так.

А теперь к цифрам. Россия потратит на деятельность Минобороны 1,894 трлн рублей. На космическую программу 111,393 млрд рублей. Как Вы там сказали "Нахуй космос, давай лучше людей убивать!". К сравнению, бюджет на космическую программу США, сейчас ее назвали "Космические войска", 14,1 млрд ДОЛЛАРОВ США, что на наши будет примерно 916.5 млрд рублей. Что в 8 с небольшим разом больше чем наши выделяют на распил программу.

и толку?
Летать они не могут хоть у них Маск и хуяск и НАСА есть. Чего они добились за 70 лет? Шатл потеряли, на луну не летают, щапустили 100 лет назад вояджер и все

Ах да двигатели мы поставляем и они на нашем горбу летают на мкс

Родной, слишком жырно.
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 11:36)
Цитата (asdf007 @ 15.02.2020 - 11:24)
Цитата (B00M @ 15.02.2020 - 11:14)
Советскому 30-летнему двигателю не будет замены ещё 10 лет.

Ну как нет то? Фалькон на святом духе в космос взлетает?

да.

Потому что своих двигателей у них как бы нет.
А было бы атлас на наших не взлетал

Шта?

faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 11:49)
Ты веришь в науку запада?
Так что они создали? Попил денег у боинга, эирбаса, ядерки нет, машины все как под копирку на одном шасси и филиалы переезжают с места на место, живут только в кредиты, заводов нет. интеллектуальную собственность берут из других стран.

В космос летают опять же из России.

Да, в фальконе используются двигатели американские. Но их 27 falcon heavy

Круто, чо. Прогресс.

Бля, родной, у тебя либо терминальная стадия фимоза головного мозга, либо ожырение совести, сопровождаемое пигментацией шкурки хлорофиллом.
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 12:48)
Цитата (kurtosis @ 15.02.2020 - 12:44)
Цитата (rodger32 @ 15.02.2020 - 18:37)
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 12:33)


Зато ВВП какой огромный. Круто, чо

Откуда же у них берется лучшее оборудование, техника и пр.?!!

В США огромный сектор услуг, но даже промышленный сектор намного больше промышленного сектора России.

Кроме того сектор услуг включает организацию производства и разработки для производства в третьих странах. Сейчас в мире не производится ничего такого от чего бы денюжка не капала людям в США, даже если там формально ничего не сделано в США. Так или иначе что-то там завязано на американские технологии и услуги. Это включает даже добычу нефти в России или ВПК в России. Продали нефть из России в Европе, какой то процентик капнул в США, потому что используются американские технологии добычи нефти, сервис, софт, американские банки и прочее.

Все гораздо проще - деньги через амер банки идут. Вот и все

Что, прямо все деньги через американские банки идут? faceoff.gif

Но даже если бы и так, то какой от этого прок самим Штатам? Или ты реально думаешь. что американский бюджет наполняют налоги с американских банков? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 18.02.2020 - 10:23
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AndersonN7 @ 15.02.2020 - 12:49)
Цитата (kurtosis @ 15.02.2020 - 12:44)
Цитата (rodger32 @ 15.02.2020 - 18:37)
Цитата (Phelan @ 15.02.2020 - 12:33)


Зато ВВП какой огромный. Круто, чо

Откуда же у них берется лучшее оборудование, техника и пр.?!!

В США огромный сектор услуг, но даже промышленный сектор намного больше промышленного сектора России.

Кроме того сектор услуг включает организацию производства и разработки для производства в третьих странах. Сейчас в мире не производится ничего такого от чего бы денюжка не капала людям в США, даже если там формально ничего не сделано в США. Так или иначе что-то там завязано на американские технологии и услуги. Это включает даже добычу нефти в России или ВПК в России. Продали нефть из России в Европе, какой то процентик капнул в США, потому что используются американские технологии добычи нефти, сервис, софт, американские банки и прочее.

а ещё добавлю от себя, что они свои капиталы накапливали веками начиная с крестовых походов, продолжая остинскими компаниями, и заканчивая войнами за нефть в наше время

Пиздец!
Это просто какой-то апофеоз скудомыслия! faceoff.gif

Я уж не буду спрашивать. много ли крестовых походов было в Америке, я в который раз прошу дать мне список ограбленных на нефть стран (или хотя бы как бюджет США нажился на "войнах за нефть"). gigi.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RuSlick @ 15.02.2020 - 13:12)
Штатам не нужно делать какие-то двигатели, ибо ни делают деньги, без которых не может обойтись ни одна страна. Напечатают ноликов на компьютере и роскосмос отдаст им хоть двигатели хоть космодром.

Только до сих пор не догадались напечатать ноликов, чтобы свой долг разом отдать. Впрочем, что с них взять - они же туп-пые, да? gigi.gif
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Whiskas8 @ 15.02.2020 - 13:23)
Интересно, в чем сложность скопировать РД-180? Мне кажется всё дело в сплаве. Американцы не могут создать аналогичный сплав. Но это лишь моё предположение.

Не, родной, все дело в гемоглобине. (Или это вся сила в гемоглобине, а дело - в шляпе?)

А если серьезно, то все вопросы по поводу "импортозамещения" возникают только в мозгах упоротых поцреотов (что наших, что ихних).
 
[^]
MnogoTochie
18.02.2020 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (raleks @ 15.02.2020 - 17:59)
Цитата (DevilLite @ 14.02.2020 - 18:38)
Цитата
Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180

Да все они сделают рано или поздно, все это сопли урапатриотов!

P.S. Налетели кремлеботы с минусами! Мы с сыном любим смотреть каналы про космос, дак там о всех передачи от NASA, а от нас только история развития и все. Достижений хуй, разработок хуй, живите с этим gigi.gif

Почему всегда у таких сообщений место жительства неизвестно? кто ты, где ты?

А тебя интересует не суть сообщения, а кто его сделал? lol.gif
 
[^]
Пенс2011
18.02.2020 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3204
всем добра)

"РД-180: могут ли США делать ракетные движки?"
http://extremal-mechanics.org/archives/26200

статья от 2019 г.

вывод статьи: "Америка сберегла деньги на космосе, не снижая частоты полетов и не теряя качества, а Россия осталась со старыми ракетами, отдав свой самый мощный ЖРД заокеанскому партнеру. На самом деле в 21 веке РФ утратила самостоятельность в космосе и превратилась в младшего партнера США, а по существу в извозчика на чужую МКС."

 
[^]
mrnemo
18.02.2020 - 11:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28188
Нилитали! Галивуд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZERO511
20.02.2020 - 01:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 259
Цитата (rabidInsane @ 15.02.2020 - 22:19)
Цитата
Это Королев создал такой двигатель , где прочитать про это можно ?

Двигатель создавал Глушко, когда Королева уже похоронили. Глушко тоже масштабная и одиозная личность в нашем ракетостроении

А кто больше внес вклада в ракетные двигатели ?
 
[^]
popovich5
20.02.2020 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485
Цитата (Пенс2011 @ 18.02.2020 - 10:49)
всем добра)


РФ утратила самостоятельность в космосе и превратилась в младшего партнера США, а по существу в извозчика на чужую МКС."

как же рагульки любят выдавать желаемое за действительность
вам что это боевуй дух подымает?)
селюк хотя бы инфограмму посмотрел бы из чего состоит мкс
и там увидел что головной мозг мкс у российской части сегмента станции
шо, не так? или я вру
 
[^]
popovich5
20.02.2020 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485
Цитата (ZERO511 @ 20.02.2020 - 01:29)

А кто больше внес вклада в ракетные двигатели ?

известно кто, грандрагулия же
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29883
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх