В РФ засекретят данные о владельцах вилл и яхт

Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 32  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
elron 6 окт 2015 в 14:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:44)
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 15:40)
Минусы для всех (кроме некоторых):
1. чтобы пробить квартиру на чистоту/возможность перед покупкой/дарением/наследованием, надо куда-то сбегать и где-то что-то получить вместо того, чтобы зайти на сайт и посмотреть.
2. чтобы прижучить чиновника, неправильно указавшего имущество в декларации, надо.. а ничего не сделаешь. ты не имеешь доступа к информации о его имуществе, только к декларации (если это предусмотрено исессна). Отсюда дополнительные риски коррупции, т.к. проверку проводят все те же чиновники.
3. Народ смотрит на руководство как на удотов.
4. Весь мир смотрит на страну как на удотов.

Тут уже писали, что скорее всего это должно кончиться тем, что наше всё посмотрит сверху и скажет: "Какого такого х...? Не бывать этому!" И все вздохнут и закатят глазки, а те, кто сейчас пишет, что это на благо народу, будут писать, что это и дураку было понятно, что это не могло пройти.

Знаете, если по п. 1 я готов согласиться с Вами т.к. это действительно затрудняет работу с имуществом, то по остальным пунктам не соглашусь. Вы, простите, как собираетесь чиновника прижучивать, неправильно указавшего сведения в декларации? У Вас есть на это какие-то права?

Права есть у каждого гражданина. Печально, что вы этого не знали. Если у меня есть официальная информация о доходах и расходах/имуществе и они друг с другом несопоставимы, я могу передать эту информацию в общественные организации с тем, чтобы они инициировали расследование в прокуратуре и налоговой, например. После введения этой инициативы у меня не будет информации об имуществе чиновника. Это же очевидно, зачем вы делаете вид, что не понимаете?
MadeInMoscow 6 окт 2015 в 14:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (BigLaser @ 6.10.2015 - 15:47)
на госслужбе 100%, я прав? )))

Мимо
djanabel 6 окт 2015 в 14:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mmaxx06 @ 6.10.2015 - 13:24)
Цитата (djanabel @ 6.10.2015 - 12:20)
ПРОТИВ Власть должна быть прозрачной Иначе не для народа !

Ну вы хоть головой чутка подумайте.. Разговор не о власти. Чиновник должен предоставить список своего имущества это без базара. Но в поправках говорят о засекречивании данных о недвижимости ВСЕХ граждан, а не чиновников. Раз вы такой сторонник прозрачности давайте базу выкинем в общий доступ чтоб любой мог найти человека по номеру телефона или узнать место жительства, да и айпишники тудаже.

вы же сами понимаете что инстументарий разный для всех.
тут и головой думать не нужно.
BigLaser 6 окт 2015 в 14:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Rumaro
Цитата
Почитал комментарии, пездец товарищи как же вам легко внушить любое мнение, что, думающих людей совсем не осталось?

определись, ты чьих будешь? ))))
wertolet73 6 окт 2015 в 14:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:47)

Я выразил личное мнение гражданского лица по данному вопросу. Что касается работы, то да- работу это затруднит в определённой степени. По хорошему, надо смотреть законопроект в окончательном варианте, скорее всего, просто исключат какие-либо сведения из выписки, но возможность запросов оставят.

А зачем он нужен этот закон?Кому он выгоден?
Все прекрасно работало,никто жалоб не выказывал.Кроме...Кроме знамо кого.
SidunA 6 окт 2015 в 14:51
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 14:19)
Цитата (SidunA @ 6.10.2015 - 13:58)
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 12:23)
Ты бы лучше дал ссылку на реестр поступивших проектов. Я такого реестра не нашел чет. Его там нет. Там есть отработанные проекты, а поступивших (зарегистрированных) не вижу, хоть убей.  why.gif

Грил же... Отмажутся апельсинами.
Суть не важна, важны стенания. Что ты и Ко прекрасно в данной теме демонстрируете.

А ты походу из медленных gigi.gif Уже нашли проект и уже доказали, что он есть. И ваши уже перешли к тому, что он "во благо и ваще везде так". shum_lol.gif

Сидеть и ждать, что ты скажешь?
Кроме этого есть дела.
И да. Проект прочитал. Разница между сказанным в статье и сути - существенная.
Перевернуто с ног на голову. Тебе хватает? Что же, дело твое.
BigLaser 6 окт 2015 в 14:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
MadeInMoscow
Цитата
Мимо

ну, хуй с ним, ты может вообще пиздабол задиванный тогда ))) я предприниматель, много лет уже, и я сталкивался с тем, о чем говорю.
maugli 6 окт 2015 в 14:53
Анархист  •  На сайте 19 лет
5
Теперь не узнаем о отеле исаева в германии, о квартире шувалова с видом на Тауер в Лондоне, о третьем шубохранилище якунина, о часиках усатой секретутки, сколько душ в имении у барина мигалкова. Обидно слюшай © Мимино.
хрущёвка шувалова:

В РФ засекретят данные о владельцах вилл и яхт

Это сообщение отредактировал maugli - 6 окт 2015 в 14:54
SidunA 6 окт 2015 в 14:54
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (Cka3a4huk @ 6.10.2015 - 14:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:19)
Цитата (Озверин @ 6.10.2015 - 15:16)
MadeInMoscow про юридические минусы этого новодела и коллизии при его принятии уже сказано выше.

Расскажите нам идиотам какие же плюсы у этого закона?

Плюс в том, что прекращается доступ к сведениям, содержащим персональные данные, третьих лиц. Юридических минусов не увидел, ибо все эти документы можно запросить в судебном порядке, а при сделках-у собственника.

Ну епт - я вам старое свидетельство принесу или новое нарисую - проверить то теперь точно не сможешь кто там реальный собственник

Бери. Пойдем в Росреестр. Посмотрю как начнешь лепетать, что ошибся. Не то взял. Этим только покажешь, что иметь с тобой дело не стоит.
Принцип утром деньги, а документы потом. При заключении подобных сделок не работает!
MadeInMoscow 6 окт 2015 в 14:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
-7
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 15:49)
Права есть у каждого гражданина. Печально, что вы этого не знали. Если у меня есть официальная информация о доходах и расходах/имуществе и они друг с другом несопоставимы, я могу передать эту информацию в общественные организации с тем, чтобы они инициировали расследование в прокуратуре и налоговой, например. После введения этой инициативы у меня не будет информации об имуществе чиновника. Это же очевидно, зачем вы делаете вид, что не понимаете?

Меня раздражает истерика, вот и всё. Ещё нет ничего, а все уже головами бьются. А ещё раздражают общественные организации, которые суют свой нос в рабочий процесс. Я не говорю за все, но большинство. Сам писал отлупы организации, которая пыталась получить от нас информацию по контрактам, а цель запроса знаете какую написали? Не процитирую, но что-то вроде "контроль уровня образованности руководства договорного отдела".
PaParus 6 окт 2015 в 14:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Куда не сунься, везде заставляют писать расписки,
что я доверяю распоряжаться своими персональными данными,
хотя некоторым конторам ЯП не доверил.
Тем более у ТС версия РБК,
а если почитать законопроект в версии ФСБ - другая картина,
Поэтому я только ЗА - т.е. я доверяю ФСБ в этом вопросе.

point027 6 окт 2015 в 14:57
Ябрила  •  На сайте 13 лет
3
А мы еще Парашенку обсуждаем, который свою фабрику никак не продаст, а тут вон оно что

Это сообщение отредактировал point027 - 6 окт 2015 в 15:00
MadeInMoscow 6 окт 2015 в 14:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (wertolet73 @ 6.10.2015 - 15:51)
А зачем он нужен этот закон?Кому он выгоден?
Все прекрасно работало,никто жалоб не выказывал.Кроме...Кроме знамо кого.

Это не ко мне вопрос, я в спецслужбах не работаю.
elron 6 окт 2015 в 14:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (SidunA @ 6.10.2015 - 14:51)
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 14:19)
Цитата (SidunA @ 6.10.2015 - 13:58)
Цитата (elron @ 6.10.2015 - 12:23)
Ты бы лучше дал ссылку на реестр поступивших проектов. Я такого реестра не нашел чет. Его там нет. Там есть отработанные проекты, а поступивших (зарегистрированных) не вижу, хоть убей.  why.gif

Грил же... Отмажутся апельсинами.
Суть не важна, важны стенания. Что ты и Ко прекрасно в данной теме демонстрируете.

А ты походу из медленных gigi.gif Уже нашли проект и уже доказали, что он есть. И ваши уже перешли к тому, что он "во благо и ваще везде так". shum_lol.gif

Сидеть и ждать, что ты скажешь?
Кроме этого есть дела.
И да. Проект прочитал. Разница между сказанным в статье и сути - существенная.
Перевернуто с ног на голову. Тебе хватает? Что же, дело твое.

А че там перевернутого? Цель у проекта одна - закрыть информацию о собственниках от обычных людей. Рейдеры потому и бандиты, что они не остановятся на таких пустяках, чтобы пробить кого-то. Посыл глупый получается.
Просто надо сделать так, чтобы никто не мог посмотреть, что у кого-то пара особняков несопоставимых с доходами за пару тысяч лет. И упаковать этот запрет в оберточку, которая будет говорить о заботе о народе.
ФСБ по идее должно помогать ловить тех, у кого нестыковки между декларациями и ЕГРП, а они прячут ото всех эту информацию. Печально, как по мне.
Sercher 6 окт 2015 в 15:01
Шутник  •  На сайте 10 лет
-6
Это же очередной вброс от РБК:
http://russian.rt.com/article/121622

Это сообщение отредактировал Sercher - 6 окт 2015 в 15:02
ДедаЕж 6 окт 2015 в 15:05
Весельчак  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 15:22)
Цитата (ТикТак @ 6.10.2015 - 14:13)
Сколько лет прошло , а так русский дух крепостничества остался . Не искоренил СССР его, не смог . Для богатых и закон перепишут . А для простых закон не поколебим. Никаких снизхождений

Ну, хоть ты то мне покажешь, где в законопроекте написано, что он распространяется только на богатых? Ну, пожалуйста...

А не будет ли так любезен многоуважаемый дать пруфы на бедных, которые владеют судами и самолётами? gigi.gif
denisvk 6 окт 2015 в 15:06
Хохмач  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (teufeler @ 6.10.2015 - 08:51)
все правильно: депутатам и кооперативщикам - яхты и виллы; электорату - Украина и Сирия.

У нас "хунта" lol.gif раскрыла данные о владельцах всех земельных участков, а также о владельцах СМИ. фашизды одним словом lol.gif

Это сообщение отредактировал denisvk - 6 окт 2015 в 15:06
Cka3a4huk 6 окт 2015 в 15:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SidunA @ 6.10.2015 - 14:54)
Цитата (Cka3a4huk @ 6.10.2015 - 14:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:19)
Цитата (Озверин @ 6.10.2015 - 15:16)
MadeInMoscow про юридические минусы этого новодела и коллизии при его принятии уже сказано выше.

Расскажите нам идиотам какие же плюсы у этого закона?

Плюс в том, что прекращается доступ к сведениям, содержащим персональные данные, третьих лиц. Юридических минусов не увидел, ибо все эти документы можно запросить в судебном порядке, а при сделках-у собственника.

Ну епт - я вам старое свидетельство принесу или новое нарисую - проверить то теперь точно не сможешь кто там реальный собственник

Бери. Пойдем в Росреестр. Посмотрю как начнешь лепетать, что ошибся. Не то взял. Этим только покажешь, что иметь с тобой дело не стоит.
Принцип утром деньги, а документы потом. При заключении подобных сделок не работает!

Договоры на приобретение квартиры заключаются по разному - и с задатком который выплачивается до регистрации сделки в том числе.
При этом очень часто на регистрацию сделки ходит один человек - к примеру представитель продавца.

Квартиры - это лишь частный случай, в котором за годы сложилась более или менее надежные способы заключения сделок - с ячейками, депозитами и т.п.
Baykal 6 окт 2015 в 15:06
Русский  •  На сайте 12 лет
4
Хуесосы.. единоросы
Sercher 6 окт 2015 в 15:09
Шутник  •  На сайте 10 лет
-5
Песков говорит что даже не слышал о таком проекте:
http://russian.rt.com/article/121622
Через месяц вместе спросим у ТС а где этот законопроект))

Это сообщение отредактировал Sercher - 6 окт 2015 в 15:10
Minzdraw 6 окт 2015 в 15:10
ЗамкадышЪ  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Sercher @ 6.10.2015 - 15:09)
Песков говорит что даже не слышал о таком проекте:
http://russian.rt.com/article/121622

=)) да он и про хату свою ничего не слышал)
з.ы тема изжила себя.....
wertolet73 6 окт 2015 в 15:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Sercher @ 6.10.2015 - 15:09)
Песков говорит что даже не слышал о таком проекте:
http://russian.rt.com/article/121622
Через месяц вместе спросим у ТС а где этот законопроект))

ты специально зарегистрировался,чтобы нам об этом сказать? gigi.gif
Разумеется от пескова никто другого ответа не ожидал)
бормотунчик 6 окт 2015 в 15:12
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:55)
. А ещё раздражают общественные организации, которые суют свой нос в рабочий процесс. ".

тт.е мешают пиздить воровать распиливать эффективно управлять рабами крепостными страной?
unDrei 6 окт 2015 в 15:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Немного не в тему, но что еще в этой всей хуерге раздражает. Декларации о доходах.
Работает человек на гос службе рядовым специалистом, то есть пашет за все начальство, а получает 0,5-1% от их царского оклада, или 70% от среднего заработка в регионе. ВСЕ контролирующе-надзирательные органы прекрасно понимают, что ему даже на однушку ни один банк и на 25 лет ипотеку не предоставит с его доходами, но мозги ебут старательно и ежегодно с декларацией. Прям буквально, приходит серьезный дядька из ФСБ с усами и чемоданчиком, собирает всех таких специалистов (у кого з/п меньше, чем у продавца в Магните) и пол дня учит их заполнять эти декларации. Потом угрожающе заявляет, что хоть одна малейшая ошибка, и это может стоить им не только работы, но и стать поводом для возбуждения дела. Не забываем, что он прекрасно понимает, что эти люди еле концы с концами сводят. Стоит отметить, что на собрание это не ходят товариСЧи "руководители", которые гребут бабло за весь орган лопатой, нихуя не делая. Да и хуй даже с ними.
Самый же пиздец этой ситуации в том, что когда проворовавшегося на миллиарды чинушу государственного масштаба уличают в недостоверной декларации, ему................ абсолютно похуй. Абсолютно похуй также "агенту" ФСБ с усами и чемоданчиком, абсолютно похуй правительству и президенту. Последний улыбнется и скажет прессе: "садись, Маша"®.
Ну что это, блять, за театр абсурда.
бормотунчик 6 окт 2015 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (SidunA @ 6.10.2015 - 14:54)
Цитата (Cka3a4huk @ 6.10.2015 - 14:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 6.10.2015 - 14:19)
Цитата (Озверин @ 6.10.2015 - 15:16)
MadeInMoscow про юридические минусы этого новодела и коллизии при его принятии уже сказано выше.

Расскажите нам идиотам какие же плюсы у этого закона?

Плюс в том, что прекращается доступ к сведениям, содержащим персональные данные, третьих лиц. Юридических минусов не увидел, ибо все эти документы можно запросить в судебном порядке, а при сделках-у собственника.

Ну епт - я вам старое свидетельство принесу или новое нарисую - проверить то теперь точно не сможешь кто там реальный собственник

Бери. Пойдем в Росреестр. Посмотрю как начнешь лепетать, что ошибся. Не то взял. Этим только покажешь, что иметь с тобой дело не стоит.
Принцип утром деньги, а документы потом. При заключении подобных сделок не работает!

ну пойдеты вы в Росреестр, а там вам скажут- только по суду информация закрыта gigi.gif и будешь ты бегать по судам или вообще ничего не купишь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 544
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 32  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх