Алименты с родственников погибшего мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aleksmishin
22.07.2021 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Reddi777 @ 22.07.2021 - 07:16)
Бывает. Меня пару раз пытались. Один раз даже успешно. Заяву не подавала, стыдно. Мне, почему-то. Бред, правда?

Стыд - самый поганый тормоз. Всегда нужно отстаивать своё, если не получилось по закону, то мстить без него.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 10:40
-1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 09:38)
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 06:53)
В РФ по статистике мужчины на той же должности получают больше женщин!

То есть хотите сказать что детей должны только мужчинам оставлять?
  Ага они прям спешат и падают !
Многие мужчины новые семьи заводят, где новая жена против ребенка от предыдущего брака!

Если мама зарабатывает больше папы, то она явно должна пахать  с утра до ночи и время на ребенка фиг знает откуда брать!  Получается ребенок будет расти без должного присмотра как трава. Ни на утренники, ни в секции не сможет водить пока ребенок не самостоятельный. Няню нанимать надо - бабушкам дедушкам сдать?  Но ребенок при  обеспеченной маме ага.. Так же и папа с большим доходом прям сильно больше внимания ребенку уделит, ну да...   аналогично бабушке сдаст или няню наймет.. ( я не беру в рассечете частные случаи когда один из родителей реальный ассоциал и пр. исключения)

Из этого суды и исходят! что в основном, мать чаще самый лучший опекун чем отец,  а не из дохода!  Ну и  семьей  же когда жили то доход был общий!   Мать и на больничные и карьерой пожертвует. Как у нее может быть больше доход?!( за редким исключением) Но при этом она внимательная заботливая , но ребенка надо отдать отцу у которого и квартира и зп лучше? но времени на ребенка нет? 

В Европе вообще не на доход основное внимание обращают, а на время уделяемое воспитанию ребенка. Если папа и мама дома отсутствуют с утра до ночи и даже на утренники к ребенку не ходят. Их обоих могут прав лишить 


Вообще мне эта тема не безразлична именно несправедливостью по отношения к ребенку. Перед глазами  семья подруги близкой. Мне безумно жаль ее дочь.

В большинстве случаев ребенок сильно страдает именно в плане мат благополучия.   Пусть в их случае папа и ушел и квартиру в ипотеке оставил. И поначалу даже частично гасил ипотеку т.к. мать равнозначно оплачивала частный детсад и секцию бессейна.   Но когда он съехался с другой женщиной (хотя она у же была как любовница еще до развода- в ней и была причина) Он сказал- Плати сама! Мне надо новую семью строить и квартиру снимать не на что...
А ей значит не надо?   А у нее зп то больше не стала... Даже наоборот    пришлось сменить из-за отсутсвия помощи в плане забрать с садика  и сгонять в поликлинику,  и на утренники итд итп

Затем у БМ новый ребенок родился и  Нов. жена истерики устраивает по поводу общения его с первой дочкой. И требует чтобы он убедил БЖ на алименты подать. Ага аж на 5 тыр.    чтобы она типо точно как в топике не поступила.
И еще даже круче!  Он сказал чтобы она написала разрешения чтобы алименты переводились на личный счет дочки! якобы вырастит сама с ними распорядится   А на что ее сейчас растить????  Логика капец...

Не надо врать, знакомые в разных сферах есть, одинаковые зарплаты у женщин и мужчин. Прям вот даже перечислю: повар, продавец, менеджер по продажам, парикмахер, маляр, руководитель отдела и ещё куча людей кто получает наравне.
А вот где не наравне: кладовщик, специалист по дебиторской задолженности, электрик (да, есть женщина в этой профессии) и ещё несколько. Ну так от женщин там и отдача меньше как минимум на треть. На столько же и зарплата ниже.

Нет, оставлять ребёнка должны тому кто сможет сам, не побираясь, обеспечить ребёнку лучшую жизнь и развитие. В семьях далеко не всегда мужчина больше зарабатывает. Есть масса семей где, к примеру, жена бухгалтер с зарплатой 70-80, а муж монтажник с зарплатой 50.

И опять не надо врать, буквально вчера общался с девочкой, начальник отдела продаж, зарабатывает 200, работает 9-18. И таких много.

Родитель с кем остаётся ребёнок должен быть способен обеспечить ребёнка, всё.
И с чего вдруг мать лучший опекун чем отец?
Внимательная, заботливая, но обеспечить не может?

В Европе, если брать истинную Европу, а не то эмансипированное, феминистичное уёбище что сейчас, смотрели на то с кем ребёнок получит лучше обеспечение, лучше образование. То есть по сути на доход.

Вот, папа оставил квартиру, то есть своей у неё нет, платил за ипотеку, то есть она не способна содержать ребёнка.

А правильнее было бы кто платит за ипотеку, тот и остаётся в квартире с ребёнком. Всё, вопрос решён.

Истеричек терпеть не могу, такую бабу как новая жена бывшего мужа вашей подруги нужно на место ставить. Когда сходились знала что ребёнок есть? Тогда нехуй истерить.
В личном счёте ребёнка ничего плохого не вижу, но! только если с этого счёта ребёнку покупается всё сейчас или помимо него есть другие поступления.

что значит врать! все ваши примеры
это конкретные случаи! я же пишу обобщенно "среднее по больнице" так сказать не вдаваясь в частности! faceoff.gif

"А правильнее было бы кто платит за ипотеку, тот и остаётся в квартире с ребёнком. Всё, вопрос решён."

Вы так пишите как будто ребенок игрушка и его можно просто так взять и отобрать у матери потому что у нее нет жилья и зп великой.

Я и не пишу что он должен был платить дальше ипотеку полностью. Хотя она была взята в браке! то есть выплаты по ней должны были поделить 50/50! Квартира в будущем дочке должна остаться. А сейчас ипотека оформлена на БМ, а платит Бж. и хрен знает что или кто стукнет ему в голову когда она все выплатит. тк на нее банк переоформлять и потеку отказался категорически. тк нет оф работы. только неоф-я

"Родитель с кем остаётся ребёнок должен быть способен обеспечить ребёнка, всё.
И с чего вдруг мать лучший опекун чем отец?
Внимательная, заботливая, но обеспечить не может?"
Может! на 50 % ! но папа дает только 5% и предлагает эти деньги класть на лс ребенка несовершеннолетнего!

"В личном счёте ребёнка ничего плохого не вижу, но! только если с этого счёта ребёнку покупается всё сейчас или помимо него есть другие поступления."

Вы вообще не теме - Вот в это то проблема ! ЛС ребенка не прикосновенен до его совершеннолетия! Даже детские карты оформлены на ЛС родителя! Те с ЛС ребенка нельзя совершать покупки даже для ребенка! А доп поступлений не будет! brake.gif

Это сообщение отредактировал Juna - 22.07.2021 - 11:11
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 10:45
-1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (астраном94 @ 21.07.2021 - 17:58)
Цитата (Логика @ 21.07.2021 - 17:48)
Давай вместе посмеемся? Ты удивишься, но если прочитать первый абзац поста, то там так и написано, прикинь? Читать пост ТСа не пробовал?

И где там написано, что именно за 10 лет перечислено 700 тыр? Это баба так говорила. И опять же- до совершеннолетия. 10-12 лет назад 5 тыров это не то что щаз. rulez.gif
Так что смейся сколько хочешь, но логику включать не забывац brake.gif

в смысле где? суд истребовал документы в банке!

"Суд апелляционной инстанции истребовал и изучил эти сведения. Установлено, что до достижения ребёнком совершеннолетия бывший супруг перечислил истцу без малого семьсот тысяч рублей. " то есть как раз за тот период что истица указала за 10 лет уклонения от алиментов. даже еслии одной суммой! это не сильно много !

какой же вы мелочный....

Это сообщение отредактировал Juna - 22.07.2021 - 10:48
 
[^]
MorfeiSYS
22.07.2021 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 4220
Как то так

Алименты с родственников погибшего мужа
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 10:40)
что значит врать! все ваши примеры
это конкретные случаи! я же пишу обобщенно "среднее по больнице" так сказать не вдаваясь в частности!

"А правильнее было бы кто платит за ипотеку, тот и остаётся в квартире с ребёнком. Всё, вопрос решён."

Вы так пишите как будто ребенок игрушка и его можно просто так взять и отобрать у матери потому что у нее нет жилья и зп великой.

Я и не пишу что он должен был платить дальше ипотеку полностью. Хотя она была взята в браке! то есть выплаты по ней должны были поделить 50/50! Квартира в будущем дочке должна остаться. А сейчас ипотека оформлена на БМ, а платит Бж. и хрен знает что или кто стукнет ему в голову когда она все выплатит. тк на нее банк переоформлять и потеку отказался категорически. тк нет оф работы. только неоф-я

"Родитель с кем остаётся ребёнок должен быть способен обеспечить ребёнка, всё.
И с чего вдруг мать лучший опекун чем отец?
Внимательная, заботливая, но обеспечить не может?"
Может! на 50 % ! но папа дает только 5% и предлагает эти деньги класть на лс ребенка несовершеннолетнего!

"В личном счёте ребёнка ничего плохого не вижу, но! только если с этого счёта ребёнку покупается всё сейчас или помимо него есть другие поступления."

Вы вообще не теме - Вот в это то проблема ! ЛС ребенка не прикосновенен до его совершеннолетия! Даже детские карты оформлены на ЛС родителя! Те с ЛС ребенка нельзя совершать покупки даже для ребенка! А доп поступлений не будет!

Общее складывается из частностей. Оплату женщине меньше чем мужчине только потому что она женщина я встречал крайне редко, на грани погрешности. А вот возмущение почему это работают на одном складе и а одной должности, но мужчина получает 50, а женщина 35 встречал. Завскладом ей это показал. Эффективность её работы на треть меньше. А за пиздёж запретил отвлекать других работников просьбами о помощи потому что ей тяжело.
Продажи - похрен, есть оклад и процент, они всех одинаков, выполняешь план, получи это плюс бонус, не выполняешь 3 месяца, досвидания.

Бля, вот что значит отобрать у матери? Встречный вопрос, а ребёнок что игрушка и его можно просто так взять и отобрать у отца из-за прихоти матери, даже не смотря на то что у неё нет жилья и она не способна обеспечить ребёнка?

Он вообще не должен больше платить ипотеку, он не живёт в этой квартире, как бж будет платить это уже её проблемы.
Она платит со своего счёта, так что как выплатит квартира пилится в гражданском производстве соответственно выплатам, плюс обязательная доля ребёнка.
Ну а не может платить - пусть едет домой.

Родитель должен мочь ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребёнка который с ним живёт. Всё. А вот второй родитель должен перечислять алименты, но они не должны быть жизненно необходимыми.

Правда что ли? С 14 лет ребёнку доступен свой личный счёт в банке (рассматривали снижение до 12, не знаю только приняли или нет).
До этого вполне открывается отдельный счёт на имя родителя.
Не нужно сюда приплетать именно накопиловку которую в 18 можно вскрыть, есть масса других вариантов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 11:26
-2
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:16)
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 10:40)
что значит врать!  все ваши примеры
это конкретные случаи!  я же пишу обобщенно "среднее по больнице" так сказать не вдаваясь в частности! 

"А правильнее было бы кто платит за ипотеку, тот и остаётся в квартире с ребёнком. Всё, вопрос решён."    

  Вы так пишите как будто ребенок игрушка   и его можно просто так взять и отобрать у матери потому что у нее нет жилья и зп великой. 

Я и не пишу что он должен был платить дальше ипотеку полностью.  Хотя она была взята в браке! то есть выплаты по ней должны были поделить 50/50!  Квартира в будущем дочке должна остаться.   А сейчас ипотека оформлена на БМ, а платит Бж. и хрен знает что или кто стукнет ему в голову  когда она все выплатит. тк на нее банк переоформлять и потеку отказался категорически.  тк нет оф работы. только неоф-я    

"Родитель с кем остаётся ребёнок должен быть способен обеспечить ребёнка, всё.
И с чего вдруг мать лучший опекун чем отец?
Внимательная, заботливая, но обеспечить не может?"
Может! на 50 % !  но папа дает только 5% и предлагает эти деньги класть на лс ребенка несовершеннолетнего! 

"В личном счёте ребёнка ничего плохого не вижу, но! только если с этого счёта ребёнку покупается всё сейчас или помимо него есть другие поступления." 

Вы вообще не теме - Вот в это то проблема ! ЛС ребенка не прикосновенен до его совершеннолетия!   Даже детские карты оформлены на ЛС родителя!   Те с ЛС ребенка нельзя совершать покупки даже для ребенка!   А доп поступлений не будет!

Общее складывается из частностей. Оплату женщине меньше чем мужчине только потому что она женщина я встречал крайне редко, на грани погрешности. А вот возмущение почему это работают на одном складе и а одной должности, но мужчина получает 50, а женщина 35 встречал. Завскладом ей это показал. Эффективность её работы на треть меньше. А за пиздёж запретил отвлекать других работников просьбами о помощи потому что ей тяжело.
Продажи - похрен, есть оклад и процент, они всех одинаков, выполняешь план, получи это плюс бонус, не выполняешь 3 месяца, досвидания.

Бля, вот что значит отобрать у матери? Встречный вопрос, а ребёнок что игрушка и его можно просто так взять и отобрать у отца из-за прихоти матери, даже не смотря на то что у неё нет жилья и она не способна обеспечить ребёнка?

Он вообще не должен больше платить ипотеку, он не живёт в этой квартире, как бж будет платить это уже её проблемы.
Она платит со своего счёта, так что как выплатит квартира пилится в гражданском производстве соответственно выплатам, плюс обязательная доля ребёнка.
Ну а не может платить - пусть едет домой.

Родитель должен мочь ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребёнка который с ним живёт. Всё. А вот второй родитель должен перечислять алименты, но они не должны быть жизненно необходимыми.

Правда что ли? С 14 лет ребёнку доступен свой личный счёт в банке (рассматривали снижение до 12, не знаю только приняли или нет).
До этого вполне открывается отдельный счёт на имя родителя.
Не нужно сюда приплетать именно накопиловку которую в 18 можно вскрыть, есть масса других вариантов.

"Родитель должен мочь ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребёнка который с ним живёт. Всё. А вот второй родитель должен перечислять алименты, но они не должны быть жизненно необходимыми."

что правда? gigi.gif тогда какие претензии к матери если она не будет давать видеться с ребенком по любой прихоти папашки

А вообще девочка уже выросла и поняла каков ее папа и иллюзий не испытывает brake.gif

не завиидую женщине решившийся родить ребенка от подобных вам ...

Это сообщение отредактировал Juna - 22.07.2021 - 11:56
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 11:29
-1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:16)

Правда что ли? С 14 лет ребёнку доступен свой личный счёт в банке (рассматривали снижение до 12, не знаю только приняли или нет).
До этого вполне открывается отдельный счёт на имя родителя.
Не нужно сюда приплетать именно накопиловку которую в 18 можно вскрыть, есть масса других вариантов.

ей нет ни 12-ти ни 14-ти лет! а счет на имя родителя это вообще то само собой разумеющееся так что мимо!

 
[^]
Juna
22.07.2021 - 11:33
-1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:16)

Он вообще не должен больше платить ипотеку, он не живёт в этой квартире, как бж будет платить это уже её проблемы.
Она платит со своего счёта, так что как выплатит квартира пилится в гражданском производстве соответственно выплатам, плюс обязательная доля ребёнка.
Ну а не может платить - пусть едет домой.

она не может платить ипотеку со своего счет! Счет оформлен на имя БМ и к нему карта на которую н переводит суммы. И в Банке ничего не хотят с эти делать их все устраивает. Она отправляет ему деньги на карту с пометкой за иппотеку и что-тот там. С надеждой на его добросовестность.
Вы вообще в таких вопросах что ни будть понимаете или просто где-то что-то слышал?
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 11:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:26)
"Родитель должен мочь ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребёнка который с ним живёт. Всё. А вот второй родитель должен перечислять алименты, но они не должны быть жизненно необходимыми."

что правда? тогда какие претензии к матери если она не будет давать видеться с ребенком по любой прихоти папашки

А вообще девочка уже выросла и поняла каков ее папа и иллюзий не испытывает

не завиидую женщине решившиеся родить ребенка подобным вам ...

Да никаких, не оплачиваешь алименты, теряешь право видеться с ребёнком. Но обычно как раз вы шантажируете свиданиями с ребёнком независимо от того платятся алименты или нет. Из природной злобности и жадности.

Не завидую мужчине который захочет с вами жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 11:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:29)
ей нет ни 12-ти ни 14-ти лет! а счет на имя родителя это вообще то само собой разумеющееся так что мимо!

Нет, это не мимо. Отдельный счёт именно для трат на ребёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 11:51
-2
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:47)
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:26)
"Родитель должен мочь ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребёнка который с ним живёт. Всё. А вот второй родитель должен перечислять алименты, но они не должны быть жизненно необходимыми."  

что правда?    тогда какие претензии к матери если она не будет давать видеться  с ребенком по любой прихоти папашки

А вообще девочка уже выросла и поняла каков ее папа и иллюзий не испытывает    

не завиидую женщине решившиеся родить ребенка подобным вам ...

Да никаких, не оплачиваешь алименты, теряешь право видеться с ребёнком. Но обычно как раз вы шантажируете свиданиями с ребёнком независимо от того платятся алименты или нет. Из природной злобности и жадности.

Не завидую мужчине который захочет с вами жить.

faceoff.gif

переход на личности не красит мужчину brake.gif

Я вас конкретно не имела ввиду, а вообще подобных ВАМ!

А вы мне про моего мужа что то пишите, да вы его пятки не стоите! disgust.gif

Это сообщение отредактировал Juna - 22.07.2021 - 11:55
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 11:54
-2
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:47)
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:29)
ей нет ни 12-ти ни 14-ти лет! а счет на имя  родителя  это вообще то само собой разумеющееся так что мимо!

Нет, это не мимо. Отдельный счёт именно для трат на ребёнка.

какая принципиальная разница? faceoff.gif

Что мать с обычного счета может выписку сделать о покупках конкретно ребенку . Что с другого счета. Или по вашему ребенку раздельно еду надо будет с этого конкретного счета оплачивать? gigi.gif
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:33)
она не может платить ипотеку со своего счет! Счет оформлен на имя БМ и к нему карта на которую н переводит суммы. И в Банке ничего не хотят с эти делать их все устраивает. Она отправляет ему деньги на карту с пометкой за иппотеку и что-тот там. С надеждой на его добросовестность.
Вы вообще в таких вопросах что ни будть понимаете или просто где-то что-то слышал?

Это по ходу вы ничего не понимаете в кредитовании и гражданском судопроизводстве.
При судебных спорах она спокойно предоставляет выписку с перечислениями и получает в квартире половину за время пока были в браке и долю за перечисленные деньги. А то что платил БМ вне брака ему.
Ну и тут же нужно учесть долю ребёнка.

А если БМ умрёт, станет недееспособен, как она будет обеспечивать ребёнка? Поэтому и должен ребёнок жить с тем кто его может обеспечить сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:51)
переход на личности не красит мужчину

Я вас конкретно не имела ввиду, а вообще подобных ВАМ!

А вы мне про моего мужа что то пишите, да вы его пятки не стоите!

Женщину он так же не красит, а фраза "подобным вам" вполне чётко конкретизирует именно меня в множестве таких как я.
Так что на личности перешли вы, а я ответил вам в цвет.

Не вам решать кто и чего стоит, вы вот по моему мнению и ногтя моей женщины не стоите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 12:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 11:54)
какая принципиальная разница?

Что мать с обычного счета может выписку сделать о покупках конкретно ребенку . Что с другого счета. Или по вашему ребенку раздельно еду надо будет с этого конкретного счета оплачивать?

В суде проще если счёт отдельный. То что именно ребёнку, то да, именно с этого счёта. Основная еда вполне конкретно прописана в рекомендациях по питанию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Врхсти
22.07.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.21
Сообщений: 776
Не претендую на истину, но по моему опыту в разводах в большинстве вина женщины. Даже когда женщина жалуется, что муж - козёль, в таком случае одного взгляда на мужа бывает достаточно, чтобы понять, что он козёль. А женщина умудряется не только ему отдаться, но и ребёнка родить. А причина в том, что девушки молодые не привыкли нести ответственность, и не привыкли думать. А когда потом картина мира, где она - принцесса, рушится, женщине приходится несладко.

Вообще надо сделать как в Швеции - если родила ребёнка без согласия отца, то права на алименты не имеешь. Тогда и ответственность повысится, и может быть, больше головой думать начнут.

И это... Всем любви, счастья, согласия и взаимопонимания wub.gif
 
[^]
Juna
22.07.2021 - 12:11
-1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (aleksmishin @ 22.07.2021 - 11:56)

При судебных спорах она спокойно предоставляет выписку с перечислениями и получает в квартире половину за время пока были в браке и долю за перечисленные деньги. А то что платил БМ вне брака ему.
Ну и тут же нужно учесть долю ребёнка.

Она уже давно перекрыла его проплаты по ипотеке вне брака. При чем ей помогали родители ее БМ! первое полгода пока она работу более высокооплачиваемую не нашла. ! потому что тоже стоят на стороне БЖ в этом вопросе!
Доля ребенка по моему не будет выделена тк в собственность квартира перейдет только после выплаты ипотеки. - В собственность БМ! там от него уже будет требоваться дарственная на дочь. Это если пытаться сохранить квартиру! что она и пытается сделать.

если ли бы маткапиталом был взнос в ипотеку то долю бы выделили так шиш!

А если не сохранять то можно прямо сейчас ее продать и остаток выплатить банку остальное делить пророционально выплатам во время брака и после по их индивидуальным выплатам. в общем не все так легко и просто.

суды никому не нужны ...

Это сообщение отредактировал Juna - 22.07.2021 - 12:11
 
[^]
aleksmishin
22.07.2021 - 12:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 12:11)
Она уже давно перекрыла его проплаты по ипотеке вне брака. При чем ей помогали родители ее БМ! первое полгода пока она работу более высокооплачиваемую не нашла. ! потому что тоже стоят на стороне БЖ в этом вопросе!
Доля ребенка по моему не будет выделена тк в собственность квартира перейдет только после выплаты ипотеки. - В собственность БМ! там от него уже будет требоваться дарственная на дочь. Это если пытаться сохранить квартиру! что она и пытается сделать.

если ли бы маткапиталом был взнос в ипотеку то долю бы выделили так шиш!

А если не сохранять то можно прямо сейчас ее продать и остаток выплатить банку остальное делить пророционально выплатам во время брака и после по их индивидуальным выплатам. в общем не все так легко и просто.

суды никому не нужны ...

То что она перекрыла не значит что выплат с его стороны не было.

Вот, опять, ей помогали родители БМ, то есть сама она была не способна.

А разве сейчас квартира не в собственности у БМ и залоге у банка? По поводу выделения доли ребёнка да, пока есть обременение, выделения доли не будет.

С маткапиталом тоже много геморроя.

Не сохранять квартиру глупо, тем более если выплачено больше половины.

Естественно всё лучше делать полюбовно, но порой никак без судов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
астраном94
22.07.2021 - 12:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 10:45)
какой же вы мелочный....

Обожаю эти бабские аргументы, когда по деньгам им раскидал, а они- какой ты мелочный lol.gif
Ты еще забыла добавить, что фу таким быть, настоящий мужчина не такой brake.gif

Это сообщение отредактировал астраном94 - 22.07.2021 - 12:30
 
[^]
sm9
22.07.2021 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13380
Цитата (Juna @ 22.07.2021 - 06:53)
В РФ по статистике мужчины на той же должности получают больше женщин!


А это потому что у них хуй между ног, или всё-таки потому что мужики работают больше и лучше?
 
[^]
Molom
23.07.2021 - 11:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 221
А по сосать не завернуть ей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SteveVai
23.07.2021 - 12:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 312
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 09:33)
Пиздец у вас все бабы хитровыебанные, а мужики бедолажки. Ну не ебитесь тогда, дрочите.
Чем думаете то когда без гандона ебетесь? Что вам за это Якубович плазменный телевизор подарит?

Надо выдать вам каждому на годик по пиздюку на воспитание, чтобы появилось понимание сколько стоит растить маленького человека и как это приоритетно в сравнении с остальным в жизни.
Может ценности поменялись бы в голове на нормальные.

Да нет, ебем ты мы вас ебем, и дрочим тоже, только не женимся..
А ваши комментарии ну просто полный пиздец.. вам уже не один человек все разложил по полочкам, но вы цепкая баба..)))
 
[^]
tokkuri
23.07.2021 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 3625
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 00:54)
Бывает что любовь прошла. Но чаще люди дураки да. Но хули теперь, ребёнка то надо поднимать.

Это теперь проблемы тетки и больше никого. Но шкуры-приспособленки ведь работать не хотят, проще придумать схему, как кого можно обхитрить, т.е. обворовать. Руки таким поотрубать и на опыты мерзавок. То что она пытается провернуть, называется - воровство. Вы можете её оправдывать сколько угодно. Рыбак рыбака, знаете ли.
 
[^]
tokkuri
23.07.2021 - 18:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 3625
Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 09:54)
Цитата
Ну не ебитесь тогда, дрочите.
Чем думаете когда ноги раздвигаете и без гандона или другой контрацепции ебётесь?
Что вам за это Малышева ойфон подарит?

Вот и снова вернулись к моменту РАВНОЙ ответственности)) вопрос прежний - ты на 700 000 рублей сколько прожить сможешь из 18 лет?)

Почему 18 лет на 700 т.р.? Где указан возраст ребенка, на момент развода? И возвращаемся к моменту равной ответственности: она также за этот период потратила на ребенка 700 тысяч рублей? Дамочка, вы я явно не в курсе, что такое алименты, как они считаются, кому платятся и главное (тадам!), что мать ребенка должна выделить на ребенка сумму, равную получаемых алиментов. А не самой жить на эти алименты и вопить, как мало ей перечисляют!
п.с. да, я в курсе про уклонение от уплаты аликов и минимальные суммы выплат, но сейчас тема не об этом.
 
[^]
АндрейанС
23.07.2021 - 18:09
-1
Статус: Offline


Гигант мысли, отец русской демократии

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 9992
Цитата (xxxMrRUSxxx @ 21.07.2021 - 00:16)
Жительница Поморья решила взыскать алименты с родственников её покойного экс-супруга.



Областной суд принял новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

Што, хуем по губам поводил суд истцу?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37494
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх