Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

И поводок. И самое главное Хозяин, а не придаток с той стороны поводка.

как можно?)) они же явно слабее ребенка дожили блин - человеческая жизнь значит меньше жизни собаки...Мне, между прочим, тоже интересно: почему у собак ножевые ранения от ствола? это что за волшебство?)

Когда выхаживают котенка и собавина я -ЗА. Когда подкармливают бездомных я против. Потому что это СТАЯ. И в следующий раз она улицу будет вопринимать как свои охотничьи угодья. И кто его знает, что она решит в следующий раз на этой улице когда увидит ребенка, девушку, пьяного и т.д. А просто почему? Потому что она здесь кормится. У собаки должен быть Хозяин или ей не место на улице.

Походу, ему там заодно и мозг ампутировали

Кстати, в Федеральном закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" есть Статья 10. Особые условия, обеспечивающие защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными

1. При обращении с животными не допускаются:

2) натравливание животных на людей, за исключением случаев необходимой обороны, использования служебных животных в соответствии с законодательством Российской Федерации или дрессировки собак кинологами.

т.е. владельцы животных так же обязаны доказать, что это был случай необходимой самообороны, что значительно сложнее, чем случай крайней необходимости

Да, вчера видела в местной зоошизной группе в ОК, тож малость прихуела.

Ссылку в студию. Высадимся десантом

Еще интересно, почему полиция не изъяла нож , это же вещдок
Еще интересно, уж сколько дней прошло, а имена до сих пор не названы..
Вот это так странно....

Я ещё в той теме писал, надо было этого инвалида вырубать, собаки сами разбежались бы. Псины его походу важаком считают.

Это сообщение отредактировал Melok81 - 2.02.2019 - 11:08

ну про вещдок - очевидно же, что его изъятие не толерантно по отношению к инвалиду) они ж так привыкши

да нет , тебе просто надо отсюда съебаться

пришлось мне однажды несколько недель пожить в Финляндии, в лесном домике, до ближайшего населенного пункта 7 км. И днем я гуляла с коляской по финским лесам - там отличные пешеходные/вело тропы, на которых и на машине можно проехать, однако никто не ездит)). На этих тропах мне регулярно встречались хозяева с собаками на поводке (про намордники не скажу - не обращала внимание раз, да и не разглядеть было), которые сразу отходили в лес или на обочину, прижимая к себе собаку и загораживая собой дорогу от собаки. Понимаете? в лесу! В ЛЕСУ! они делали все, чтобы исключить даже нюх в сторону меня и коляски. А еще меня поразило, что эти обычные люди простодушно говорили, как рады видеть, что молодое поколение все-таки рожает еще - но это уже другая тема

Во:

https://m.ok.ru/group/52569032949930/topic/69443570136490

А меня в Финляндии поразило, что там с собаками прямо в ресторан ходят.
Еще на пароме Хельсинки-Стокгольм хозяева с собаками прямо по парому разгуливают.
Собаки на поводке, но без намордников
Я так удивилась, думаю все ж углы пометят...как это??
Даже спросила. - " не, говорят, они приучены, только на площадке собачей"
- а что на пароме прямо собачьи площадки есть???
- да, - говорят - на 5,7 палубе..
Пошла посмотрела, точно. Везде указатели и площадки с песочком, где-то 3х3.
Вот так сервис!!!!

минусит та тетка, которой не удалось тогда добраться со своей собакой до моего ребенка?

"...С собаками воюют не первый год и постоянно обращаются в администрацию Ленинского района. Там вызывают службу отлова, а Владимир Шумилин, по словам активистов, бросается на сотрудников с ломом или ножом. И служба отлова уезжает.
- Он всех своих собак выводит на улицу без поводков и намордников. Мы уже устали бороться с постоянным лаем, со стаей собак, которые смирные только когда хозяин рядом с ними, - жалуются соседи Шумилина...."
изониазид - вместо тысячи слов.

дааааа, выгул собак - это безусловно интересная тема) у нас рядом с парком кусок земли для выгула. На парке висят таблички и надписи - "собак не выгуливать!". Находятся территориально они рядом - через дорожку. Однако все с собаками идут в парк, без намордников и спускают их с поводка - в парк, в котором бегают дети, а иногда и взрослые)) ни один собачник так и не ответил - почему так? может минусаторы аргументированно обоснуют позицию?)))

Зочем психиатра? Наоборот - ступить с него цену зеркала крузака + установка + покраска + лечение покусаного.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обосную
Лично я просто тупо в телефоне не попал туда, куда надо и промахнулся. Поставил - вместо +.

https://vk.com/wall329025224_2308
Местные зоосектанты этого шизофреника уже героем считают. Даже охрану назначили, правда непонятно от кого

Это сообщение отредактировал dwag - 4.02.2019 - 10:19

Я тоже.
Зошиза пусть берет полную материальную ответственность за бездомных собак:
1) Убирает за бездомными собаками их г_но
2) лечит за свой счет тех кого собаки кусают
3) лечат за свой счет собак которых покусали бездомные собаки
А вообще то пусть забирают их к себе домой. А то как прикормить - тау мы добренькие, как отвечать - это не к нам.
Зоошиза - это "классические враги рода человеческого" предатели своего биологического вида. Хуже чем враг народа.

А нельзя параллельно со службой отлова собак вызвать службу отлова людей называемую полицией, которая задержит дебошира с поличным а живодеры отловят собак?

Это сообщение отредактировал Platocheg - 4.02.2019 - 12:02

Я хоть и зоошиза, по меркам япа, но что-то история мутная. Я прекрасно знаю, как ведут себя собаки в стае, особенно жившие на улице. И как они реагируют на раздражители. Да тупо на подскользнувшегося и упавшего человека. В любом случае - собаки стаей, без намордников и поводков, под присмотром инвалида с протезом(тобишь без присмотра), ночью.... Не, круто, что у них есть вет паспорт, только менее опасными они от этого не стали.

Продолжение истории:

Стрельбу по собакам в центре города устроил бывший бывший глава Октябрьского района Самары - Константин Фоменко.

8 февраля в мировом суде Ленинского района начали рассматривать дело о стрельбе на пересечении улиц Ярмарочной и Ленинской.

Суд рассматривал дело об административном правонарушении – «Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах».
Адвокат Фоменко попросил перенести судебное заседание. Он заявил, что не успел ознакомиться с материалами дела.

Более подробно с текстом и видео тут :
https://www.vladimir.kp.ru/daily/26940.7/3990479/

Это сообщение отредактировал Томчик - 8.02.2019 - 19:38