Отдыхающим детям-инвалидам запретили купаться в бассейне из-за жалоб недовольных пенсионеров

ааа.. т.е. кто сможет сделать так, чтоб у остальных "не возникало желания" - тому и бассейн? Чем дальше в лес, тем толще партизаны

Что значит - оскорблять. Тут уже выдержки из словарей привели - не оскорбление, а констатация факта. Это законом не запрещено. Кому не нравятся такие констатации - вон из бассейна/санатория. Я не переворачиваю ваши слова, а иллюстрирую для вас поговорку "тем же салом по сусалам"

Вы сейчас прямо вот не отходя от кассы демонстрируете полное отсутствие вежливости и терпимости по отношению к пенсионерам. И на примере этого топа можете видеть, как требование односторонней вежливости приводит к прямо противоположному результату

Опять врешь, я демонстрирую неуважение к людям, которые ведут себя так, как не нужно себя вести, чтобы не потерять уважение. А пенсионеры они все разные как и любая другая группа формирующаяся по независящим от них причинам. Так что опять мимо. Человека определяет не социальный статус, а поведение как правило.

А никто в теме не требует односторонней вежливости, речь идет о наличии совести, которая обычно не дает людям опускаться ниже плинтуса и если человек ради того чтобы купаться в бассейне, готов притеснять людей слабее себя, значит совестью тут и не пахнет. А кто бессовестных людей будет уважать?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.06.2018 - 17:42

Ненавижу блядь эту старую плесень, сука творят что хотят и всегда одна отмазка "мы за вас воевали".

Это сообщение отредактировал odavans - 25.06.2018 - 17:55

А ты, dumping, чей будешь ?

Ублюдок, мой дед воевал и погиб, для того, чтобы я жил.

Расскажи, кто тебя высрал ?

С тех пор когда это желание реолезуется за счет неполноценных детей... С тем же успехом мог бы спросить, с каких это пор желание поесть конфет стало неприличным.

Конечно, не вру. Я и не имела ввиду пенсионеров всего мира и всех времен и народов - только вот этих, конкретных, из санатория. Вы совершенно не уважаете их право на отдых. Как себя не нужно вести? Именно? Называть больных детей уродами? Безусловно, не нужно, фу такими быть. А вот обратиться к администрации с просьбой ( и даже с требованием, да) разграничить доступ в бассейн для разных групп людей - правильно и разумно.

как это никто? так вы же. Я не имею ввиду какое-нить абстрактное уважение в стиле "ты меня уважаешь?" Я про очень конкретное уважение чужих интересов. Я считаю, что нужно, по возможности, уважить интересы всех сторон. Вы считаете, что можно полностью пренебрегать интересами одних ради того, чтобы не дай бог ни на йоту не подвинуть вторых. Ни на одну. Т.е. интересы первых можно и нужно не уважать, и все это под соусом манипуляций совестью, человечностью ти ты пы.

Самое главное, что такая вот позиция, как у вас, точнее, ее упорное привнесение в массы - дает противоположный желаемому эффект. Вместо мыслей "да, надо забить на свой отдых ради больных детей" возникает неприязнь в сторону этих детей, хотя они, дети, тут вообще не при делах.

Оба-на !! А че у тебя в профилях пол женский, пикабушница , дитя колбасной эмиграции ?

Так какая там "плесень" за тебя воевала ?

Подруга преподает в русской школе в одном из городков UK. На 9 мая приготовила открытый урок.

Одна мамашка-хохлоблядешка нажаловалась на нее. Мотивировала тем, что учитель принизила роль наглосаксов в ВМВ.

Плохо-то, что у людей которым кто-то мешает плескаться в бассейне, сами не понимают, что недалеко ушли от тех, кто им мешает и следующий шаг который они поощряют, будет отделение пенсионеров от общества в котором их внешний вид будет кого-то смущать. Так же плохо то, что подобное разделение ограничивает время купания тех, кого дряблая старческая задница помещенная в бассейн не смущает. А самое неприятное-то, что такой подход поощряет тех, кто свои хотелки реализует за счет ограничения других.

Никто ходить в бассейн не запрещает, давай это как факт запомним и не будем к ниму больше возвращатся, а если при посещении бассейна кому-то не нравится окружение, так это его личный выбор, палкой туда никого не загоняют. Не нравится, не ходи.

Разумно-да, если твоя цель добиться, несмотря ни на что, результативно-да, но возникает много вопросов в компетенции администрации которая хотение одной группы граждан, реализует за счет другой группы граждан, хотя путевки у всех одинаковые. Я бы на месте ведомства курирующего данное заведение сильно усомнился в соответствии главы заведения для отдыха занимаемой должности.

Я написал, не нравится, это их проблемы, поскольку одним не нравится купаться с даунами, другим, запрет купаться в определенное время. Почему хотение одних удовлетворяется, а других нет?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.06.2018 - 09:53

1. А я имею ввиду не просто пенсионеров из санатория, а только тех, кто потребовал ограничить доступ к бассейну других отдыхающих. Что-же касается требований к администрации, то это требование неразумно, поскольку есть риск вообще вылететь из заведения если во главе его сидит компетентный и не глупый человек. И неразумно, поскольку в чужой монастырь со своим уставом не ходят и если заведение будет идти на поводу у тех, кому что-то не нравится, будет скаааандал и бардак, а вместо отдыха, противостояние двух и более сторон, что собственно и получилось.

2. Уважение, оно либо есть, любо его нет, тут компромиссов не бывает и если ты ограничиваешь одних, только потому, что другим не нравится их внешний вид кому-то, значит не только не уважаешь людей, которых ограничиваешь, но и идешь на поводу у другой группы, которая явно не отличается ни тактом, ни воспитанием. То что такая группа, явно не отягощена наличием совести, тут к гадалке ходить не надо и идти на ее поводу может либо чмо с группой согласное, либо трусливое руководство, которое боится за свои теплые кресла. Но тебе похоже этого мне не объяснить. Ну, хорошо, давай опустим моральную составляющую вопроса и рассмотрим разумность и не разумность действий администрации, которая такой подход практикует. Завтра в этот санаторий приедут четыре группы, мамы с грудничками, глухонемые, дцп-шники и пенсионеры. Глухонемые не захотят купаться с ДЦП-шниками, ДЦП-шники с бабками, бабки с дедками, мамы с грудничками вообще одни захотят поплавать с кем-то. Как делить бассейн будем и как поясним, почему одним можно купаться отдельно от остальных, а другим нет? Может какой-нибудь пенсионер, предпочтет лучше с инвалидами купаться, чем с бабками, как тогда быть? Ну и как ты в этом случае собираешься право на отдых реализовывать? Давай рассмотрим финансовую составляющую. Пенсионеры едут по путевке, инвалиды едут по путевке, почему одна группа отдыхающих получает право ограничивать другую в приказном порядке? Ну где тут хоть капля здравого смысла в разграничениях?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.06.2018 - 11:04

Шикарно. Т.е., к примеру, если владелец иностранного отеля повесит табличку перед входом в бассейн «для русских посещение с 8 до 9 утра», потому что чопорным британцам не понравилось купаться вместе с веселящимися русскими, это будет нормально?

Насмешил. Чопорные британцы.

Да они первые по синьке в бассейн нассут и наблюют, причем прямо с бортика.

пфф, владельцы иностранных отелей в принципе, не стесняясь, рекламируют "ноу рашенз" и усе.
Санаторий - это все же не туркиш-ультра-олл. И там вполне уместно расписание. Со стольки-то и до стольки-то бассейн, в такое-то время вэлкам на массаж, а вот в этом промежутке - грязевые ванны.

Можно я тоже по пунктам, без простыней в цитатах?

1)Ну вот компетентный человек принял решение. Потому что понимает, что гос-во ему заполняемость санатория 365 дней в году аутистами не обеспечит. А за свои деньги туда, где аутисты являются привилегированной группой, а остальные все по принципу "не нравится - валите", "откроете рот - вообще вылетите" - никто не поедет. Поэтому вот в "монастыре" теперь вот такой устав .
2) не только потому, что кому-то не нравится внешний вид. Есть объективные причины, и именно по этим причинам 15-летний подросток едет не в летний лагерь один, а в санаторий, с опекуном(мамой), и причины эти в топике уже с лихвой перечислили. И - здесь нет ограничения только одной стороны. Нет такого, что пенсионеры купаются когда левая пятка захочет, а аутисты смеют нос в бассейне показать, только если пенсов нет. У всех свое время. С радостью пропущу высокоморальности и перейду к 4-м группам. Элементарно - всем 4-м группам свое время. В обычных бассейнах "45 минут вода", если не безлимит и никто не умер. Финансовую сторону..(ну, раз вы настаиваете). А вы уверены, что пенсионеры по соц. путевке поехали? А не на свои деньги, или дети-внуки оплатили? За деньги повыеживаться уже не так аморально?))