| Цитата (Тративали @ 1.02.2018 - 17:08) |
1 По сути власть им захвачена и узурпирована в течении 18 лет и плюс еще 6 . Итого 24 года.
2 В России нет независимого суда.
3 В России почти нет независимых печатных СМИ и нет независимых телеканалов.
4 В России нет независимых выборов .
Дальше и не перечисляю. Сделайте вот это, сделайте справедливые правила игры для всех , сделайте торжество Закона . Больше ничего и не надо. Не будет олигархов и денежных мешков и кошельков, не будет распилов бюджета, не будет зарплат по 5 млн. рублей в сутки, не будет закупок томографов по 5 млн. при их стоимости 1.5.... да много чего не будет .
Но...вот тут и собака порыта , этого не будет , а почему сам себе скажи включив мозги .
А мож я зря тут бисер мечу |
Родной.. Загляни к соседям. В ту же "де(рь)мокраьтческую латвию", например (с бурно растущей экономикой.. согласно статистиики).
1. 25 лет у власти - одни и те же лица (только порядок меняется) имеющие яркую националистическую окраску.
2. Там же "демократический суд" решает так, как скажет один из 4 олигархов (могу даже хвамилии назвать).
3. Все независимые СМИ - иностранные (кстати. Как человек проживший в германии более 10 лет, тоже самое могу сказать и про гермашку. Убедился я в этом во время югославской войны - по ВСЕМ каналам, газетам и интернету было одно и то же - как под копирку)
Кстати - одно времяподъедался верстальщиком, а потому ой как щорошо знаю о "независимости сми при демократии"
4. В упомянутой "де(рь)мократческой латвии" выборы тоже на носу. Все места в "думе" уже заранее распределены (министры уже даже не скрывают кто на какое кресло пересядет). В неё, кстати, попадают даже те, за кого 90% избирателей было против.
Ладно, латвия - в той же Светлой Ямерике, что поменяли выборы в течении последних 200 лет?
Выборф при ЛЮБОЙ демократии, это право стада выбрать себе пастухв, и не более того.
Держи, родной..
"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода" ©
"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".©
Кто автор - догадаешься сам?
ЗЫ. В Древней Греци демократия распространялась только на Граждан. Рабы были её лишены напрчь.
|
yaplakal.com