Конец эпохи плазменных телевизоров, уходит последний производитель плазм

В своё время покупали плазму, потому что ЖК больших размеров невозможно было сделать. Сейчас технологии ЖК ушли вперёд, и смысл покупать плазму? Чтобы руки греть и за свет платить? А насчёт изображения, так это как с ламповым звуком - звук лампового усилителя непередаваемо чистый и глубоктй, так что - продолжать слушать ламповую радиолу?

Не надо говорить о жк десятилетней давности. Уже давно с углами нет проблем Вплоть до так называемых 178градусов, хотя они и не нужны. С картинкой тоже всё супер.

Добавлено в 14:49

Даже если они на пару минут проявляются(хотя некоторым повезло меньше и они смотрят например заставку терминатора), то уже это гавно за деньги брать не стал бы, подарили бы, так и то продал бы по тихой, да взял бы LCD.

это далеко не так. Неравномерность засветки никто не отменял, так же как и отсутствие чёрного цвета.

Ваш бред продолжается. Глаза не особо садятся даже ЭЛТ мерцающими... Глаза садятся от количества проведённого за монитором времени. А не от качества монитора. А так же от чтения при плохом свете и прочего. Вы нашпигованы рекламой плазмы.

как грустно. у меня никогда небыло и теперь не будет уже плазмы...

хотя я о ней и не мечтал!

Плазма всем хорошо, кроме цены. Бизнес есть бизнес. Хомячки не готовы платить в 3-4 раза выше за ту же диагональ, вот и разрекламировали миф "плазма умерла".

Предрассудки. Неравномерность может наблюдаться на недорогих решения при градусах, при которых и смотреть то нехер! :) Я даже не понимаю, зачем такими вещами оперируют. вот лишь бы во что-то упереться и ныть потом. Меж тем сходите уже в любой магазин и гляньте на последние решения. :)

Добавлено в 15:10

Мнение хомяка опять же. Какой к хуям бизнес, если и жк стоит таких же денег, а топовые уже давно дороже плазм. Вы вообще откуда всё это берёте? Что за странные суждения? Я понимаю, что жк на каких-нибудь 37" и стоимостью тысяч в 14 - 16 явно не отличается качеством. Но блять почему вы их вообще сравниваете???
Сравнивать надо равные решения!!! А при равных плазма давно осталась в жопе и нах не нужна!!! Потому и снята с производства всеми! :)

А вот мне похер плазма,магма,лёд,всё равно для фона только включаю и спиной к долбоящику, сижу за компом

это в каких рейтингах плазма лучшая?? в рейтингах маркетологов?
метровая плазма только чуть чуть уступает комнатному калориферу по энергопотреблению.
Срок службы ограничен.
Ни я ни кто либо из моих друзей не купили себе плазму при возможности, как только появились LED панели! так что технология устаревшая, так же можно горевать о снятии с производства телевизора Радуга или там Витязь 737, 1985 года рождения

неравномерность будет в любой жк. Просто по причине такой технологии.
Про топовые ещё смешнее. Вот как раз они и топовые, что туда напихали всякой хуйни. Разве что хуй не сосёт. Уже давно вопрос идёт не о качестве а о том чтоб было "красиво" причём на качество картинки это мало влияет.

Пох на плазму 5 лет скоро как 42 дюйма от lg 1080р пашет...

ips или amva (второе лучше для фильмов) и разницы с плазмой заметишь только с лупой.

у меня плазма 51 дюйм Full HD, после нее на лед телики смотреть не хочется даже

Я свой 60" и пользую как монитор. Мне маленький уже не нужен. :) Фильмы классно! Игрушки обалденно! :) ЯП читать вообще отлично!

Добавлено в 15:36

Вы если совсем некомпетентны, то чего вообще суётесь в вопрос? :)
Минета хотите, так снимите проститутку, а панели немножко для другого. Для просмотра порно тоже сойдёт. Не минет, но передёрнуть смогёте.

фильмы ужасов лучше смотреть на проекторе ибо зомбоящеги это прошлый век.

Что лучше DLP или LCD?
Тест проекторов

Скорей это вопрос цены)) , прогресс далеко шагнул, и зрение восстанавливают, и хрусталики меняют, другое дело что конечно лучше его "не сажать"

Маркетологи всех убедили, что LED нет ничего, встречал людей, которые реально думали что в LED телевизорах пикселы это светодиоды.
После плазмы не могу смотреть на жк/лед.
Самое полезное свойство лед ящика - не очень большое энергопотребление, ничего революционного не произошло после замены лампы на светодиоды, как был жк, так и остался.
Считаю глупо экономить электричество в ущерб картинки.

Являюсь владельцем Panasonic 42UT50.

Хорошая панель стоит от семидесяти. Хороший проектор от ста двадцати примерно. Вот и полагай.
Но выше и сам писал в поддержку проекторов. На подходе новое поколение. Те, которые и при свете нормально картинку отображают. Вот как пойдут в оборот, так беру. А панель в спальне на стену повешаю. А 40" из спальни на дачу свезу. А кинескопный Фунай в кладовку, а потом залезут алкаши местные и спиздят 40". Тогда снова Фуная из кладовки достану. На даче инструмент два раза пиздили. Лопаты ржавые забирали, а телек нах не нужен никому.. :)

Добавлено в 15:48
Людям, которые боятся за свои глазки из-за жека или плазма можно уже не бояться. Мозг один хуй уже пострадал... :)

Вот блин. Ещё раз говорю. цена чаще всего состоит из за всяких плюшек напёханых в ящик. Причём по большей части они нах не впились.
Про супер матрицы, ну они тоже имеют свои недостатки. я уже пересичлил
отсутствие чёрного, неравномерность засветки, углы. И эти траблы не решить никогда.

А мне плазма нравится тем, что зимой не только выполняет основную свою функцию, но еще и как нехуевый обогреватель!!!

Да о чём вы?? Какие такие плюшки? Пожалуйста напишите, конкретно! Я правда понять не могу. По мне так цена строится от дюймов, разрешения, материалов, ну и накрутка бренда. Что ещё???

Тёплая ламповая плазма

Большеват он конечно, но картинка на нём очень качественная.

raffden

У меня есть вполне себе чёрный. Вам навязали, что чёрный это отсутствие отражения, ну в какой-то мере это так, но параметру соответствует только ниибацца Чёрная Дыра! Всё остальное имеет толику отражения и соответственно не является полноценно чёрным. Если поделить это на проценты, то таки разницу между ледами, амоледами и всем прочи найти можно. Но по факту при просмотре очередного фильма разница эта копеечна настолько, что глазом не воспринимается.

Неравномерность присутствует только на ЛЕДах. При том в большей мере на старых. Но снова же, глаз эту неравномерность определяет только на статической однотонной картинке. Вы часто любуетесь такой картинкой? :) Всё остальное спорные дела маркетологов. В реале это неощутимый фактор.

Ну как??? Углы уже давно решены! Мой из предпоследнего поколения имеет единственный косяк. Если смотреть пиздец как сильно снизу, то синий сваливается в фиолетовый! И ВСЁ!!! Больше нет искажений! А настройки позволяют делать с картинкой всё, что душе угодно! Очень уж широкие возможности у Шарпа! :)

гы,у меня на даче телек Goldstar примерно такого же возраста)