Алиментщиков лишат прав

Лишение прав предусмотрено только административным кодексом и только за правонарушения в сфере транспорта. И только так. Отсосите, инициаторы хреновы.

Алименты будешь платить как и прежде, но права видеть ребенка лишаешься
Но вообще суд такую бумагу не возьмет

Это сообщение отредактировал Стоматит - 6.10.2014 - 16:50

фамилию пид....... депутата который это предложил в студию.

Все дела. И платишь дальше алименты, только уже за ребенка, которому ты официально никто.

Добавлено в 16:51

Не переживай, захотят сделать - внесут и в законы поправки.

TraderFX
Стоматит
про алименты все понятно и так. Я про факт что не предусмотрено самостоятельно лишить себя прав на ребенка. А на деле сделать это можно.
Бывают же случаи когда второй муж желает стать по документам отцом не своего ребенка, а бывший муж не отказывает в этом.

Это сообщение отредактировал delasys - 6.10.2014 - 16:55

Можно, но нужно ли?

Schuka
вверху дополнил
Несколько похожая ситуация была у меня. Правда замысел был в банальном разводе на бабло.

Это сообщение отредактировал delasys - 6.10.2014 - 16:57

Там было написано "Не предусмотрено лишение себя отцовства". Отцовство и родительские права - разные вещи. Ты перестанешь быть официальным представителем ребенка и потеряешь право вмешиваться в его жизнь, но отцом останешься, с обязанностями по содержанию.

Добавлено в 16:57

Он все равно не отцом становится, а опекуном. Хотя, насколько я знаю, новая семья отказаться от алиментов при этом может.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.10.2014 - 16:58

А платить то чем? Да хоть 70 тыров назначено, один хрен платить он будет сколько сможет. И от приставов скрываться не будет. Приставы только будут констатировать рост долга по алиментам и довольствоваться малым. Ему даже выезд из страны не закроют, он же не скрывается, выполняет свои обязанности по выплате долга, как может выполняет. На этом подвешенном уровне всё и заморозится...

Однако, мертворождённое это всё. Ни у кого права не отберут, никого не пошлют на принудительные работы. У нас закон такой. Переводи хоть 50 рублей ежемесячно ребёнку — уже не злостный неплатильщик, платишь сколько можешь, уже никто тебе ничего по закону сделать не может. Никаких рычагов воздействия на алиментщиков ни у государства, ни у мамаш нету. А так хоть как-то заставят шевелиться. Сумел детё забацать — сумей заработать на его содержание. Не можешь сам устроиться — иди в соц.защиту, тебя дворником устроят, или ещё на какую-нибудь общественно-полезную работу, где сраные 3,5 тыщи (половина прожиточного минимума) ты сможешь на ребёнка получить, и себе на дешовую водяру останется.

Ну да, злостным неплательщиком он не станет, если будет что-то платить. Но если вообще не будет - станет.

Ну подумаешь прав лишат. Вот если бы в тюрьму сажали, то тех, кто не платит алименты поубавилось бы.

Как могут сравниться жалкие 5(, некоторые даже 10! тысяч ) со всеми трудностями воспитания ребенка

TraderFX
Мы говорим об одних вещах разными словами)

Я хоть не алиментщик, но по моему это незаконно и антиконституционно, нельзя лишить человека права управлять ТС за долги перед детьми. Скорее всего не примут такой закон

Как правило родительских прав лишают тех, с кого и так взять нечего, и никаких алиментов лишённый платить не будет. Это же понятно...

Это у товарища директора во влажных ночных мечтах. Хотели же придумать закон что если человек не платит, то за него платит государство. А в итоге он становится дожником государства со всеми вытекающими. Но дальше болтологии у них не ушло.

Ну так, за границу не пускают, наплевав на статью 27 Конституции РФ.
А уж за руль не пустить - так, вообще мелочи
Ну, как пример, по Ростовской области:
"В число невыездных попали и 3 тысячи 58 злостных неплательщиков алиментов"
http://donnews.ru/Pristavy-ne-pustili-za-g...y-oblasti_15011

Это сообщение отредактировал Стоматит - 6.10.2014 - 17:07

Именно это я и хотел сказать. Может коряво выразился...

Клуб добросовестных алименщиков на ЯПъ))))

Ну да, глупость космических масштабов. Решать частную семейную проблему ущемлением гражданских прав одной из сторон? Итак в судах, несмотря на декларированное законом равноправие, выиграть мужику бракоразводный процесс - дело редкое.
Коль так, предлагаю должникам ещё и электричество отрубать в квартире (только в ванной оставлять) и трубы отопления отрезать (оставлять только полотенцесушитель в ванной). Вот пусть должник, сука, и живёт в ванной. Сарказм.

Сдается мне, что это будет технически сложно. Учитывая, что в каждом регионе своя база прав водительских удостоверений (хотя может сейчас уже объединили).
Вот скажите мне, если я права получал и в московском и в костромском регионах с разницей в полгода, то каких прав меня будут лишать?

Ну и зачем в Думе такие дебилы? Даже если этот закон протащат КС его однозначно отменит. Как можно увязать право на управление ТС с уплатой алиментов? По закону если должник не платит алименты или другие выплаты значит судебные приставы по решению суда должны арестовать авто или другое имущество должника и продать в счет погашения долгов и нечего огород городить и пиариться.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 6.10.2014 - 17:14

Опять мизулина с остаховым воду мутят.лучше бы пидоры сделали что ребенка о ец может забрать, а так тока пиздабольство, а априори мать всегда права.хуесосы блять.

Ну опять это всё полумеры, надо радикальнее сразу лишать всего и вся, просто по определению.
Вот есть вопрос, кто и как своими усилиями и стараниями создал такую макроэкономическую свободу, что по сути, основополагающая частица общества, в чем и заключена цель становления и развития государства, в лице матери с ребёнком, доведена до крайнего уровня нищеты, и прокормить и вырастить нового человека, самостоятельно, для общества и того-же сратного государства, ой какая непростая проблема. Таки значит государству ненужны новые люди, типа сами там внизу разёбывайтесь, нам сверху виднее.

Ща заминусуют - но аборты никто не отменял если родители не могут прокормить ребенка. Так же есть дома малютки.

Не можете обеспечить ребенка - не беритесь.