Бред конечно, но зачел сегодня зело в тему.
Крепостное право – почему нет?Инициатива Роскомнадзора блокировать серверы Facebook, Twitter и Google, идея переноса всех пользовательских данных на площадки, подконтрольные ФСБ, другие законопроекты, постепенно строящие вокруг России занавес из фольги, которая со временем будет превращаться в полноценный железный занавес... На этом фоне к любому заявлению властей, даже самому «случайному», приходится присматриваться внимательнее.
Например, глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин вдруг положительно отзывается о крепостном праве в своей статье в Российской газете. В целом статья не об этом: он пишет, что резкие изменения в законах, решительные реформы часто приводят к социальному хаосу, который «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями». Однако, приводя в пример крепостную реформу Александра II, он указывает: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: „Мы были ваши, а вы — наши“».
Конечно, эту ремарку можно считать случайной и не обращать на нее большого внимания. Однако если мысли о возвращении к некоторым реалиям советского строя уже не кажутся смешными, то почему же не пойти дальше?