И снова о Боинге..

Нафиг привлекать и сажать. Установть поголовно и как Троцкого в любой точке ЗШ. Пусть малазийцы у израильтян перенимают опыт.

Скорострельность измеряется в выстрелах в МИНУТУ. В минуту 3000 выстрелов. На скорости встречи чуть менее 2000 км/час в кабину более чем 2-3 снарядами попасть невозможно.

я тебе болше скажу самолетом попасть сложно не то что пушкой

да и 3000 в минуту э
то только 2-3 первых выстрела а потом темп значительно замедляется

Это сообщение отредактировал zmeids - 26.08.2014 - 18:10

на практике стреляли из многих авиационных пушек и пулеметов установленных в тире. Заряжали по 10 снарядов в ленты - так при такой скорострельности слышен только как бы ОДИН выстрел. Все 10 снарядов ложатся в цель как в яблочко. Можно погуглить видео, будет видно все на примере

так то прицеливание на таких скоростях осуществляется с использованием автоматики . Пилот только выбирает цель . Иначе и пушки ставить было бы глупо

Добавлено в 20:11
Корабельные скорострельные пушки например поражают даже противокорабельные ракеты-хотя те и летят быстрее, и размерами помельче.

Добавлено в 20:12
Так что, подучите мат.часть

ага бля и рлс и эвм и пушки поворачиваются у су 25 и темп стрельбы как у корабельной пушки! автоматика блять... ну лошары))))

Это сообщение отредактировал zmeids - 26.08.2014 - 20:29

Судя по теме, некоторые думают, что случайно заблудившийся одинокий БУК стрельнул наугад и попал в боинг, летящий на высоте в несколько километров- и это без 3 машин ,необходимых ему для прицела, и никто не заметил столба дыма , стоящего обычно после выстрела БУКом минут 10- и это более вероятная версия, чем попадание ракеты воздух-воздух.
И я еще считаю себя не очень умным.

уже давно выеснили что достаточно одной!

когда выяснили? На каком расстоянии максимально могут быть остальные 3 машины, чтобы корректировать стреляющую? Чего мелочиться, может предположим, что сам Путин из Кремля стрелял?Там техника допотопная, это вам не интернет. И как можно на расстоянии от стреляющего БУКа вычислить точку для выстрела на такой технике?
Это полный бред.

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 26.08.2014 - 21:04

Про автоматику канешн ацкий отжиг

своя рлс имеется и эвм! просто сектор обстрела ограничен! и есть ограничения по стрельбе по низколетящим целям!

Это сообщение отредактировал zmeids - 26.08.2014 - 21:15

случайно выстрелить ракетный комплекс может не может в принципе. Комплекс только разворачивается 20 мин. Перед установкой на пусковую установку ракеты ешё и проверяются на контрольно испытательной станции (КиПС) около 5 мин. Служил на КУБе (папа БУКа). Т. Е БУК стоял на боевом дежурстве. Кого он ждал если у наших самолётов нет? Поражение от ракеты тоже выглядят как дырки диаметром от 30 мм. только более неровные. НО ракета не попадает в самолёт- боевая часть напоминает большую (по виду и принципу действия) лимонку и взрывается за десятки метров от цели и дубасит по ней осколками. И самое главное она чаще всего работает вдогон. Вероятность вылета и подрыва ракеты перед кабиной пилотов ничтожно мала. Или уважаемый считает, то ракетой попасть на встречный курс проще чем авиапушкой? Возьми карандаш, и попробуй в него попасть дротиком от дартса с расстояния метров 5. Чаще всего поражения цели сбоку или с хвоста, вспомните тот самолёт с евреями который укровоины хлопнули над чёрным морем. Не знаю кто и что этот союз, но анализ вполне грамотный

Это сообщение отредактировал Хогарт - 26.08.2014 - 21:13

Одной недостаточно, цель "подсвечивается" отдельной машиной (выглядит как локатор) Без неё ракета слепая. а ещё станция разведки и целеуказания.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 26.08.2014 - 21:19

..убила фраза "..вероятно ручное управление было отключено..." ...нет слов..
Автопилот включается практически сразу после взлёта.....тем паче, что экипажу
ещё лететь и лететь... я не теоретик -а практик....

Хватит постить муйню

У Бука на пусковой установке станция подсвета? Или она есть у ракеты? Кто -то ПВОшник?

снаряды БУКа не самонаводящиеся. Что здесь муйня? Ты всерьез думаешь,что можно просто так , на глаз, выстрелить и попасть в крошечную точку на небе? Это не муйня разве?

дествительно нахуй на пусковую рлс поставили что бпо дороге на позицию незаблудится чтоли

Это сообщение отредактировал zmeids - 26.08.2014 - 21:27

Для вам новость, что СОУ БУКа может работать автономно?


Добавлено в 21:30

Ну и для вас, СОУ БУКа может работать автономно с ограничениями,но МОЖЕТ

а вдруг прилитят! вон грады прилетаю и никто не удивляется уже!

Да. У КУБа Цель подсвечивалась станцией подсвета. А сам ракета наводилась на отражённый сигнал. Поскольку БУК изначально работал с ракетой 3м9. для неё станция подсвета необходима. Не припомню на пусковой БУКа характерной антенны. Если ошибаюсь готов принести извинения.

Ну хз, дата вроде есть

В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.

То есть с этими ограничениями может попасть в цель на расстоянии столько там? 7-10 км в высоту и еще неизвестно сколько на местности? Зачем ему тогда вообще еще три машины, если он такой крутой???
Ну ок. Остался тогда только один вопрос- где след? Или снаряды БУКа оставляют в небе пару легких облачков, рассеивающихся при первом порыве ветра?

А я разве сказал, что там применяли БУК? Я только озвучил вам инфу, что СОУ БУКа может самостоятельно работать, но только в узком секторе