Британская пресса восхищается безжалостным Путиным, как запад реагирует на Путина

"Издание пытается определить, кто же из западных государственных деятелей способен взять на себя ответственность и возглавить ответные меры — ведь над европейским континентом сбит пассажирский самолет, «почти наверняка поставленным Кремлем оружием»"

На европейском континенте бомбят жилые дома - это никого не волнует? Пострадавших уже давно за тысячу.

Специально для вас обновил прувы.

США потратили 5 млрд. долларов на развитие демократии в Украине улучшение политического имиджа Путина.

ЕС ? пффф у нас будут свои союзы "Евразийский союз" и БРИКС и не впустим туда европу :P

Чем больше они ругают Путина, тем более решительным он становиться, потому что если он даст слабину уступит им, его ждет судьба Кадаффи или Хусейна, т.к. только они почувствуют свою силу вся стая броситься добивать слабого противника, поэтому я уважаю своего президента, ведь он выбрал сложный путь и назад дороги нет.

статья ниочём

Ребята, ЭТА ПЯТЬ!!! Манипуляция просто отличная, нам поучиться надо!!!
То что мне бросилось в глаза.
...резко критикует глав западных стран за бездействие и нерешительность, а также ... инфантильность.
Другими словами: не действуете против Путина - значит импотенты.

...С одной стороны этого разрастающегося кризиса на границе России и Украины – безжалостный бывший агент КГБ, неумолимо идущий к своей цели...
Подтекст: все что происходит в ЛНР и ДНР - исключительно воля злого Путина, идущего к своей цели, больше никто ничего не решает, в т.ч. и добровольцы, защищающие свои дома от зигующих укро-нацистских масс.

...способен взять на себя ответственность и возвглавить ответные меры...
потому что виноват только Путин. Путин - ось зла. Все кто не согласны - в топку, и точка.

...сбит пассажирский самолет, «почти наверняка поставленным Кремлем оружием».
Мне интересно, когда именно редакторы добавили в статью эти слова "почти наверняка"? Когда в ЕС отказались делать выводы "до" окончания расследования?

...игнорирует роль Америки как лидера свободного мира...
т.к. за последнее время все хорошо уяснили, что Америка и Россия - находятся на противоположных сторонах истории, то логично вытекает, что Россия - лидер "несвободного мира". Ох кто-то очень боится, что простое население ЕС и США хотя бы подумает иначе!!! Я даже представить себе не мог, что это "западное мировое сообщество" так быстро распишется в проигрыше в третьей мировой информационной войне, что начнет выпускать такие откровенно никчемные (с точки зрения обоснования своей точки зрения) статейки.

... Эштон некомпетентна и спровоцировала Россию, пытаясь приблизить Украину к Брюсселю...
...те, кого считают лидерами Запада, не должны терять ни минуты и как можно сильнее надавить на Путина...
И опять во всем виновата Россия... надоело уже, Россия ничего толком не делает, но все равно во всем виновата. Слушайте, друзья, скоро нам это надоест и мы начнем "реально делать".
Это как история про мужчину, который не убивал, но его осудили на 18 лет за убийство. Когда он вышел, он нашел якобы "убитого" и действительно убил его, ведь он уже отбыл наказание за это убийство. Но его снова осудили за убийство.
Смотрите, ведь можем и жахнуть.

Забавно.
Путин как "красная тряпка" для "быка"...

Или наоборот?

Вы че в глаза долбитесь? Нижняя статья на странице слева, читаки

Это сообщение отредактировал Битрикс - 19.07.2014 - 22:22

ты все прочитал? надавить надо сообща на Путина

А если бы эти британские тупицы еще и догадались, что для прекращения украинского конфликта, нужно повозить лицом по асфальту порося и обаму, развязавших и продолжающих этот конфликт поддерживать... то можно было бы даже приятно удивиться их неожиданной вменяемости.

и я тоже.

Ребят, а ведь это и есть та самая национальная ИДЕЯ: - у нас есть огромная, богатая страна, которой мы гордимся; у руля стоит достойный человек, за которого не стыдно; нас боятся, уважают и завидуют (и есть за что).

Да хуле уж стесняцца то?

Подумалось...

Это моя ошибка, сразу на первоисточник линк не дал, но это мой первый пост, не кидайте тапками))
Кстати, пруф лист обновил)

Нечего радоваться, "эти" ироды давят по всем каналам на европейцев, что бы те были более благосклонны к мысли о войне с Россией, а по истечении определенного времени и не только о мысли.

Хотелось бы ещё самую малость... достойной пенсии старикам, а не подачки, высокий уровень медицины (бесплатной) и образования, реальные пожизненные сроки за взяточничество и воровство чинушь, з/п депутатам госдуры, равной средней з/п по стране... ну этот так конечно, мелочи. Главное, что у руля лидер...

Насчет того, что России повезло с Путиным, и он весь такой суперлидер - отсебятина. Нет в тексте Daily Mail такого. В статье, в основном, критикуются западные лидеры за нерешительность, и содержится призыв к наращиванию вооружений в Великобритании.
Все-таки хорошо, что население не знает языков. Переводи как хочешь - проверять все-равно никто не будет.

а что ты лично для этого сделал?

Да я думаю все к этому и идет. Или вы думаете без стабильной экономики можно для людей что-то сделать?
Все правильно делал и делает Путин. После развала союза и лихих 90-ых, вследствие чего Россия была продана кому ни попадя, надо было поднимать экономику, а как это сделать без экспорта и договоров с другими странами?
Ведь Россию никто не считал нормальной страной, бандитской - да, воровской-да, но как надежный партнер - врядли.
Дело за малым осталось наладить житуху внутри страны.

ага конечно


Это сообщение отредактировал Гиперион - 19.07.2014 - 22:38

[QUOTE=Битрикс,19.07.2014 - 23:21] [/QUOTE]
Вы че в глаза долбитесь? Нижняя статья на странице слева, читаки [/QUOTE]

Ах, извините, первый пруф был фиговый)))

ТС, спасибо за добавку пруфов! Нашла и перевела. Посмеялась. А кто ещё попробовал перевести?

Первые два абзаца, как в теме написано. А вот остальное...

Коротенько смысл статьи: " В Англии фигово с военной мощью - все идет на спад! А мы (англичане) должны слушать Америку и помогать нищим!"

Так, для размышления, для чего первые два абзаца? Ну, стопудова, они верят в крутизну Путина?

Или военное лобби пытается решить вопрос денег?

ТС, может надо включать мозг, а не дифирамбы? Может надо делать полный перевод статьи?

Это сообщение отредактировал Лана245 - 19.07.2014 - 22:44

пусть завидуют молча !

Вообщето текст нужно внимательно читать. Это журналист процитировал дейли мейл и уже свои выжимки дальше сделал, вот и все) Первых двух абзацев не хватает для понятия ситуации? Я ведь четко под названием темы описал - что думает западная пресса о Путине.