Реальная цена Крыма и Донбасса - кто кого "кормит", ALARM, много букв (аналитика)

Н-да... Ребята, а вы, вообще в МИРОВЫХ ценах ориентируетесь? Цена за аренду ЧФ в Украине должна была быть В ПЯТЬ раз больше, чем она была зафиксирована в 1997г.!
Чтиво долгое, но интересное (естественно, для интересующихся получить ОБЪЕКТИВНУЮ информацию).
ПОЦРЕОТАМ НЕ ЧИТАТЬ!
Адекватным людям рекомендуется!

Количество объектов, которые контролируются военными ведомствами разных стран за пределами своей национальной территории, превышает тысячу. Львиная доля приходится на США (порядка 700 объектов по всему миру) и Россию (более 200 объектов преимущественно в Крыму). Немало стратегически важных объектов контролируется также Великобританией, Нидерландами и Францией, не считая их военных баз на собственных заморских территориях. Кроме этого существует множество вариантов экстерриториального базирования без контроля территории, особенно в рамках НАТО. Конечно, далеко не все из этих многочисленных объектов можно трактовать как военные базы, но найти адекватные аналогии российскому присутствию в Крыму и сделать некоторые сопоставления относительно финансовых условий такого базирования вполне возможно.

Министерство обороны США ежегодно публикует отрытый отчет о структуре своих баз, в том числе, за рубежом (Department of Defense Base Structure Report). Для каждого объекта помимо прочего указывается арендуемая площадь, численность личного состава и так называемая "стоимость замещения", которая означает стоимость строительства аналогичного объекта с нуля по текущим ценам (без учета аренды). Данные по военным объектам других стран найти сложнее, однако и здесь особых трудностей нет. Доступной также является информация о Черноморском флоте. По соглашениям 1997 года Россия арендует в Крыму более 200 объектов общей площадью около 18,2 тыс га, из них приблизительно 3,3 тыс га в г. Севастополе (это, собственно, и есть военно-морская база) и около 14,9 тыс га за его пределами. Основная часть этой территории (более 80 %) приходится всего на пять объектов (один аэродром и три полигона, в том числе, скандально известный полигон на горе Опук). Граничная численность российских военнослужащих в Крыму установлена в 25 тыс (реально несколько меньше, около 18 тыс). Что касается "стоимости замещения", косвенно об этом показателе можно судить по ассигнованиям из российского бюджета на обустройство Черноморского флота на территории России и оценкам российских политиков и экспертов. Похожей на правду выглядит цифра $2 млрд, хотя, возможно, точных расчетов еще не проведено.

Итак, какие существуют "мировые аналоги" у Черноморского флота РФ, и каковы условия их базирования? Рассмотрим островные, полуостровные и приморские территории с масштабным иностранным военным присутствием.

В Южной Корее США арендуют более 100 объектов общей площадью около 25 тыс га, с суммарной "стоимостью замещения" $12,6 млрд и численностью дислоцированных военнослужащих около 38 тыс. В Италии — порядка 60 объектов общей площадью около 2,3 тыс га (сопоставимо с площадью объектов ЧФ в Севастополе) с суммарной "стоимостью замещения" до $5 млрд и численностью дислоцированных военнослужащих около 14 тыс. Важными являются примеры американского базирования в японской префектуре Окинава, которая долго находилась под управлением США, и где регулярно звучат требования о выводе американских войск, и на Кубе, которая заявляет о нарушении со стороны США условий аренды. На Окинаве США арендуют порядка 40 объектов общей площадью около 23,7 тыс га, с суммарной "стоимостью замещения" $19,3 млрд и численностью дислоцированных военнослужащих около 15,6 тыс (в этой автономной префектуре Японии дислоцируется большая часть американских сил). На Кубе Соединенные Штаты уже более ста лет арендуют знаменитую базу Гуантанамо общей площадью примерно 11,7 тыс га, с суммарной "стоимостью замещения" около $1,7 млрд и численностью дислоцированных военнослужащих 0,5 тыс.

У Великобритании есть две базы на Кипре суммарной площадью 25,4 тыс га и с общим количеством развернутых сил примерно 3,3 тыс. До 2002 года Россия арендовала бывшую американскую базу Камрань во Вьетнаме. Ее площадь составляла приблизительно 10 тыс га и включала порт, аэродром и станцию радиоразведки. В годы "холодной войны" там постоянно находилось несколько тысяч военнослужащих, однако к концу срока эксплуатации их численность стала символической.

Итак, существует по-крайне мере шесть примеров экстерриториального базирования, сопоставимых с Черноморским флотом России по масштабам использования иностранной территории. Это базы США в Южной Корее, в Италии, на Окинаве и заливе Гуантанамо, а также базы Великобритании на Кипре и в недавнем прошлом российская база Камрань во Вьетнаме. При этом базы США в Италии скорее напоминают условный вариант, при котором базирование ЧФ в Крыму ограничивалось бы Севастополем.

О финансовых аспектах экстерриториального базирования сил США в рамках союзных обязательств (к этой категории относиться базирование в Южной Корее, Италии и Японии) можно судить из ежегодного доклада Пентагона о вкладе союзников в общую оборону (Statistical Compendium on Allied Contributions to the Common Defense). Из него вытекает, что стоимость аренды в этих странах, а также все сопутствующие платежи тщательно подсчитываются, однако к оплате не предъявляются — они считаются вкладом в общую оборону и составляют основу так называемой поддержки принимающей стороны (Host Nation Support). Южная Корея, Япония и Италия, как, впрочем, и все остальные союзники США, оказывает такую поддержку в двух формах: прямая поддержка, когда, например, правительство принимающей страны оплачивает аренду частных или коммунальных земель, используемых американскими силами, и непрямая, когда то же правительство просто не взимает арендной платы и налогов за использование государственной собственности.

В 2003 году (более поздней статистики еще не опубликовано) финансовая поддержка американских сил со стороны Южной Кореи составила чуть более $843 млн, Италии — около $367 млн. Постатейная расшифровка этих затрат не приводиться, однако известно, что на аренду приходиться львиная доля затрат. Если предположить, что львиная доля соответствует 75 %, то получим следующую оценку арендной платы за американские базы: в Южной Корее примерно $630 млн и Италии — около $275 млн.

Япония — наибольший финансовый контрибутор общей обороны с Соединенными Штатами. Вклад Японии в 2003 году составил $4,4 млрд. Причем Япония оплачивает практически все затраты США, связанные с базированием на японской территории, кроме разве что зарплаты американских военнослужащих. Из сообщений прессы можно судить, что местные власти и жители Окинавы получают от центрального правительства Японии в виде компенсации за аренду земель американскими войсками порядка $700 млн в год (не считая других видов платежей).

Великобритания не имеет союзных обязательств с Кипром, однако за свои базы в этой стране аренды не платит. Дело в том, что согласно договору 1960 года о предоставлении Кипру независимости эти базы являются суверенной британской территорией. Это именно та модель базирования, которую Россия считала идеальной для своего ЧФ в Крыму и стремилась закрепить в соглашениях с Украиной (как известно, безуспешно). Намеки на то, что места базирования ЧФ (по крайней мере, в Севастополе) должны считаться суверенной российской территорией, озвучиваются некоторыми российскими политиками и теперь. Можно обратить внимание, что российское общественное мнение воспринимает ситуацию с арендной платой за ЧФ именно в таких терминах: Россия вроде как платит Украине за пользование своей же территорией. Между тем, никаких юридических аналогий между условиями базирования британских сил на Кипре и российских в Крыму нет. Территория российских баз в Крыму — это суверенная украинская территория, хотя недвижимое имущество этих баз по большей части — собственность России.

Американская база Гуантанамо номинально арендуется у Кубы начиная с 1903 года, однако в финансовом отношении условия аренды весьма специфичны. Нынешний статус этой базы регулируется договором, подписанным в 1934 году. В нем установлена фиксированная цена аренды $2 тыс в год (позднее цена была поднята до $3,4 тыс). Договор является бессрочным и может быть расторгнут только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды. Хотя после победы коммунистов в 1959 году Куба отказалась принимать от США плату за Гуантанамо, формальных причин для расторжения договора не было. Ситуация изменилась в 2002 году, когда эта база была перепрофилирована в тюрьму. Куба посчитала это нарушением условий аренды и потребовала от США ухода с острова. Стоит заметить, что российские эксперты любят ссылаться условия аренды Гуантанамо (бессрочный договор и фиксированная цена) как типичные для великих держав, однако это не так. Финансовые условия американского военного присутствия на Кубе (также как и британского на Кипре) — редкое исключение из правил.

Важной для понимания логики действий России является история с арендной платой за российскую базу Камрань во Вьетнаме. Эта первоначально американская база общей площадью 10 тыс га была передана Вьетнамом в бесплатную аренду СССР в 1979 году (сразу после вьетнамо-китайского военного конфликта) сроком на 25 лет. Расчет Вьетнама состоял в том, чтобы уравновесить китайское и американское военное влияние. После распада СССР права на бесплатную аренду перешли к России. Первоначально база запустела, однако к концу 90-х годов прошлого столетия начала активно восстанавливаться. С началом президентства В.Путина ситуация снова изменилась. Новое российское руководство согласно установившейся традиции решило сопроводить свое вхождение в высшую лигу мировой политики очередными военно-политическими уступками (вместо реальных демократических реформ — единственной по-настоящему серьезной уступки, которую от своих партнеров требуют страны Запада). Осенью 2001 года (за три года до истечения срока бесплатной аренды) Россия заявила про закрытие базы Камрань, и через пол года там уже был спущен российский флаг (одновременно, вопреки настойчивым требованиям кубинского руководства была закрыта станция радиоэлектронной разведки в Лурдесе). Тогда российские военные говорили про чисто экономические причины. Но если Куба действительно получала плату за российскую базу в Лурдесе порядка $200 млн в год (в основном, товарами), то Вьетнам только заявлял про переход на рыночные условия аренды после окончания действия предыдущего договора. Руководство этой страны намекало даже не некий аукцион. Согласно заявлениям, США и Китай предлагали за Камрань по $500 млн в год, но Вьетнам готов был пролонгировать договор с Россией за $300 млн в год. В результате, Вьетнам решил все же не отдавать предпочтение ни одной их великих держав и объявил о намерении превратить Камрань в открытый (фактически нейтральный) порт. Недавний добровольный уход из Камрани был воспринят общественным мнением России достаточного болезненно, и теперь любое осложнение вокруг ЧФ может восприниматься Россией через призму этого "вьетнамского синдрома".

Цена аренды и условия оплаты за базы, сопоставимые с ЧФ РФ:



Хотя мировые расценки аренды гектара территории военных баз сильно варьируют, они определенно больше тех, что установлены для ЧФ РФ. Европейские цены вообще заоблачные. Причем несоответствие наблюдается и в сравнении с внутренним рынком украинской недвижимости. Цена продажи прав на пятидесятилетнюю аренду земли на южном берегу Крыма начинается с $ 500 тыс за гектар и может доходить до $ 2 млн. Таким образом, стоимость годовой аренды гектара земли в местах базирования ЧФ можно оценить в пределах от $ 10 тыс до $ 40 тыс. Арендуемые Россией для нужд ЧФ 18,2 тыс га должны были бы по таким расценкам стоить от $ 182 млн до $ 728 млн в год. Плюс еще аренда примерно 10 тыс погонных метров причалов. По санктпетербургским расценкам 2005 года (выросшим в три раза в течение года) это может составлять порядка $150 за погонный метр в месяц, или $18 млн за все причалы в год (цена в Крыму определенно должна быть большей). Все про все выходит от $200 млн до $750 млн в год.

Если исходить исключительно из мировой практики и не ориентироваться в российско-украинских отношениях на американско-кубинские, то либерализированная цена базирования Черноморского флота в Крыму должна быть по крайней мере в пять раз больше той, что зафиксирована соглашениями 1997 года, то есть, минимум $500 млн, и это вполне соответствовало бы ценовым рамкам рынка недвижимости в местах базирования. Если же приравнять аренду земли в Севастополе к аренде земли в Неаполе, а аренду земли на Крымском полуострове к аренде земли на полуострове Аппенинском, то стоимость должна возрасти до $2 млрд в год. Это и есть европейская цена.

Разумеется, перейти на рыночные цены аренды военных баз в Крыму можно только по обоюдной доброй воле Украины и России, что, впрочем, верно и для большинства других сфер двусторонних отношений. А до тех пор базирование ЧФ в Крыму будет дотироваться Украиной в размере минимум $400 млн в год. Как к этому относиться? Поскольку Украина не является участницей Ташкентского договора, то и вкладом в общую оборону эту сумму считать нельзя. Платой за дешевый газ она тоже уже быть не может. Речь фактически идет о субсидировании Украиной восстановления российской военной мощи. Смысл такой субсидии мало понятен, особенно с учетом того, что Россия официально объявила, что со своей стороны не допустит субсидирования интеграции Украины в европейские структуры безопасности. Единственная разумная интерпретация, которая остается, состоит в следующем: дотирование Украиной Черноморского Флота Российской Федерации — это плата за право самостоятельно определять свой статус в европейской системе безопасности.

Ну а по поводу Донбасса на этом ресурсе уже ломались копья... Кто кого кормит... Опять же, ОБЪЕКТИВНЫЙ интересующейся найдет и разберется, тупой и ленивый просто поставит минус!
Кстати по поводу Донбасса. Вот ВАМ еще информация к размышлению.
ПОЦРЕОТАМ НЕ ЧИТАТЬ!

Как донбассовец донбассовцу: кто построил и кто разрушил Донбасс

Когда начинают рассказывать о том, что Донбасс должен отойти России, меня начинает трясти. Не от страха – от злости. Ибо совершено не понятно настойчивое стремление к самоубийству и в прямом, и переносном смысле этого слова. Вот и решил написать письмо Вам, дорогой мой друг и земляк из Донбасса. Может быть, остановитесь на минуту и задумаетесь…
Донбасс находится на краю гибели. Может быть Вы, увлеченные мантрами о величии и могуществе промышленного Востока, который Вам вкладывают в уши проплаченные ворами агитаторы, этого не осознаете, но это так. В наследство от СССР нам достался огромный индустриальный комплекс, который уже на то время был морально и технически устаревший настолько, что его продукция просто не могла конкурировать с более дешевыми товарами из-за рубежа: китайскими, индийскими, тайванькскими и даже вьетнамскими.
В Луганске был большой завод им. Артема. Где он? От него осталось лишь жалкое воспоминание в виде полуразрушенных стен, которые заканчивают разбирать. Луганский тонкосуконный комбинат в лучшие свои годы выпускал 7,5 миллиона квадратных метров тканей, на нем работало до 10 тыс. человек. Где он? Где Луганский автосборочный и Луганский завод автоклапанов?
Луганский завод щелочных аккумуляторов, Луганский авиаремонтный, Луганский станкостроительный завод им. Ленина, ХК «Лугансктепловоз», Завод коленчатых валов – Вы сами, дорогой друг, знаеете в каком они состоянии. В 80-е годы «Лугансктепловоз» ежедневно строил по 6,5 секций магистральных тепловозов. Теперь это месячный объем производства.
Произошла катастрофа не из-за злых «бандер» и «руховцев», которые, как нам рассказывают, ночи не спят – все мечтают поставить Донбасс на колени. Произошло это потому, что устаревшее оборудование, часто – 50-60-х годов минувшего столетия не могло обеспечить выпуск качественной недорогой продукции. Оно не могло обеспечить и выпуск некачественной, но недорогой продукции.
Помню, поразился, увидев утюг, который нагревался от плиты – такими наши прабабушки пользовались еще при царе-батюшке. Их, оказывается, выпускал завод им. Ленина еще в 1994 году…

Говорят, в начале 90-х они пользовались большим спросом в Турции и Польше. Как металлолом. Очень качественный чугун.

Уже тогда промышленным предприятиям нашего региона требовалось срочное техническое переоснащение, переход на современные технологии, новое оборудование. Но… Великие патриоты земли Луганской, вместо поиска инвестиций; вместо того, чтобы найти для этих предприятий новых владельцев, которые в состоянии были бы вдохнуть в них жизнь, предпочли окончательно убить их и разобрать на металлолом. Приговаривая: «Не дадим америкосам захватить наши заводы, они сами их захватили, но вместо того, чтобы обеспечить работу – разобрали, а денежки вывезли в США и построили себе там дворцы. Их имена ты, вероятно назовешь сам. По странному совпадению именно они рассказывают тебе о величии Донбасса, о том, что он «кормит Украину», именно они зовут тебя на митинги против «националистической власти, которая развалила страну».

Стахановский коксохимзавод. Вернее, все, что от него осталось. В свое время ЗАО «Фонд», где председательствовал А. Ефремов, по совместительству «губернатор» Луганщины, заставлял предприятие покупать у него газ по 80 доларов за 1 тыс. кубометров, когда рыночная цена в стране была — 30. Понятное дело, виновны в этом «руховцы».

Да, это очень приятно слышать что ты – особенный, что ты кормишь каких-то «дармоедов» во Львове и Тернополе. Это – как бальзам на душу. Но оглянись вокруг – промышленные гиганты в развалинах, работящие мужики из городов и поселков почти все поголовно кто в Москве и Тюмени, а кто и в Польше или Германии – на заработках. Они давно уже не кормят Украину – им бы семьи свои прокормить.
Примечательна роль во всем этом нашей так называемой политической и финансовой элиты. Вот Луганский станкостроительный им. Ленина. Предприятие с двухсотлетней историей. Которой больше не будет. В 2009 году завод окончательно убили. Начал господин Ефремов, тот самый, который внушает вам какие плохие «бандеровцы», а закончил господин Жвания, тот самый, которого так долго обзывали тем самым «бандеровцем». Впрочем, сейчас они оба благополучно пребывают в Партии регионов, сидят рядом в Верховной Раде, рассказывая о том, как они любят и заботятся о трудовом человеке Донбасса. Реальный результат их деятельности можете видеть здесь.
Когда Вы, дорогой друг, стоите на митинге в поддержку «федерализации» и даже присоединения Донбасса к России, обратите внимание на очень странное обстоятельство: большинство ораторов упирают на защиту русского языка; пугают «Правым сектором» и вообще разными нехорошими «бандеровцами», которые как чупакабра – никто их в Луганске никогда не видел, зато все жутко боятся.
Вам рассказывают, как будет хорошо после присоединения к России, что вот Путин Владимир Владимирович уж ни за что не даст в обиду «русскоязычных».
Все это прекрасно. Но почему не говорят об экономических последствиях этого «воссоединения»? Что делать с рубежанским «Красителем» и стахановским заводом технического углерода; с краснолучским заводом «Спутник» и краснодонским заводом «Молодость», с Лисичанским РТИ и Свердловским машиностроительным?
Ораторы об этом молчат. Путин поможет? Уверяю вас, Путин не поможет. В его стране – точно такое же положение: стареющие предприятия рушатся, закрываются, идут на металлолом, экономика все больше садится на нефтегазовую иглу, а работать трудовому человеку – негде.
Знаменитый ЗИЛ сносят. Раньше тут делали грузовики и холодильники, отныне здесь будет элитный жилой район. Исторический, ордена Ленина, Трудового Красного Знамени и Октябрьской революции завод «Серп и Молот» уже снесли. Одно из старейших предприятий – Электроламповый завод разрушен, лишь некоторые здания перепланированы в офисные помещения – здесь будут фирмы компаний, торгующих нефтью. Не существует боле Трехгорной мануфактуры, о которой Вы читали в учебниках истории. И это только Москва! О незавидной доле предприятий Петербурга, Чебоксар, о трагедии угольных шахт Гуково Вы с тамошними жителями поговорите. Что уж, если историческую жемчужину России, легендарный город Златоуст ликвидируют совсем. Целый город!

Так что ничего хорошего от Путина ты не дождешься, земляче.
О «братской» помощи братской России мы можем судить по свежему примеру. В 2010 году Николай Янович Азаров под крики «не скиглите» и благосклонном «одобрямсе» тогдашнего Президента, который вроде бы был Донбассу не очень чужим, продал Лисичанский содовый завод российскому «инвестору». Через год от «Лиссоды» не осталось ничего. Вырезана на металлолом предмет гордости лисичанцев – самая длинная в Европе канатная дорога по которой вагонетки доставляли на предприятие сырье. Оказалось, что российский «инвестор» — Уфимский содовый просто-напросто убрал конкурента. Теперь жители Лисичанска, у которых этой соды раньше было как гуталина у Матроскина, покупают в магазинах ее из Уфы, причем дороже, чем аналогичная продукция турецких производителей.

Донбасс – регион с огромным потенциалом, и промышленным, и кадровым. Тут живут люди со сложным характером, но – люди работящие, привыкшие с пиететом относиться к реальному производству. Но… Потенциал этот так и остается невостребованным.
Донбассу срочно нужны инвестиции и инвестиции – огромные. Донбассу срочно нужны новые технологии. Всего этого у России нет. Россия и не заинтересована в техническом перевооружении наших предприятий – упадет потребление российского газа, а Москва живет за счет него.
Инвестиции и технологии есть в Германии, США, Англии, Голландии, Японии, Италии… Но тут в дело вступают ораторы, которые бьют себя кулаком в грудь, рассказывая какие они патриоты Донбасса, и при этом яростно агитируют сопротивляться западным технологиям. Путин-де поможет.
Не поможет.
На протяжении всей своей истории Донбасс строила не Москва и даже не Питер. Может быть, для кого-то это окажется откровением, но Донбасс в том виде, в котором он есть – это продукт западных технологий. Россия просто не в состоянии предложить что-то в этом плане – она сама покупает или ворует эти технологии на Западе.
Луганщина ныне находиться в технологическом, экономическом и финансовом тупике. Чтобы запустить производство, необходимы колоссальные средства. Счет идет не на миллиарды – на сотни миллиардов долларов. В России их нет. Не верьте сказкам. Россия за последний год раскурочила все свои неприкосновенные запасы средств, накопление которых в период высоких цен на углеводороды объявили с помпой как «обеспечение будущих поколений». Россия вступила в «Холодную войну» с половиной мира, а это требует колоссальных финансовых ресурсов. Только в следующем году Путин планирует потратить на перевооружение армии на 60 миллиардов долларов больше, чем сейчас. Но и сейчас эта сумма поражает – более 90 миллиардов вечнозеленых президентов Вашингтонов тратятся на танки, пушки, самолеты и автоматы «Калашникова».
Инвестиции имеются на Западе. Там же – технологии. Сама Россия жила за счет этих технологий, начиная с Петра I. Вот тот же несчастный Лисичанский содовый. В 1887 году его основал пермский купец Иван Любимов и бельгийский инженер-технолог Эрнест Сольве. Фирма, владевшая заводом так и называлась: «Любимов Сольве и К°».
Директором и строителем Луганского литейного завода (тот самый, ныне мертвый завод им. Ленина) был шотландец Чарльз Гаскойн. Из Европы же были выписаны оборудование, там куплены технологии.
ХК «Лугансктепловоз» в свое время основал немецкий промышленник Густав Гарман. Из Германии же не только оборудование, но инженеров и квалифицированных рабочих привез.
В моем родном Дзержинске обе шахты, с которых и начинался город, основали бельгийцы. Они так и назывались: Северная и Южная шахты Бельгийского общества. И в Лисичанске первые шахты построены иноземцами. И в Донецке. Он и назывался раньше Юзовкой – по имени строителя металлургического завода Гентри Хюза.
О том, что сталинская индустриализация целиком построена на купленных у «супостата» технологиях – не говорил разве что ленивый. Не буду подробно останавливаться на этой теме. Замечу лишь, что даже гордость советской индустрии 20-х годов – Днепрогес – строилось при деятельном участии иностранных специалистов и компаний. Главным консультантом проекта был американец Хью Купер, 8 турбин для было куплено у американской компании «Ньюпорт Ньюс», а еще одна – скопирована с них в СССР; 5 генераторов – произвосдтива «Дженерал Електрік», а еще 4 – лицензионные копии. Эти турбины работают до сих пор, пройдя в 2006 году модернизацию специалистами «Турботома».
Вас пугают, что придут проклятые американцы и все у вас заберут? Не бойтесь – у вас уже все отобрали. И отнюдь не американцы. Алчевский меткомбинат и Алчевский коксохимзвод принадлежат российской компании «Евраз» (читай – Путину), Лисичанский нефтеперерабатывающий – Тюменской нефтяной компании, Стахановский вагоностроительный завод – российскому «Внешторгбанку» (снова читай – Путину), Северодонецкий «Азот» — господину Фирташу, а реально – ближайшим друзьям Путина – братьям Ротенбергам. Это не считая «наших» — Ахметова, Бойко, Ефремова, Тихонова, Мкртчана, Жеваго, Таруты…
Вот они вас и пугают. Это им нужно, чтобы вы переживали за русский язык, боялись «Правого сектора» и «Свободы», ненавидели «бандер». Ибо пока вы этим заняты, вам не до вопросов почему зарплата металлургов в Алчевске 3,5 тысячи гривен и куда девается остальное.
В «Правом секторе», конечно, собрались нехорошие люди. Их очень много – примерно полтысячи. На всю Украину. Спроси себя: кто и зачем согнал в кучу жалких маргиналов, кто и зачем дал им немаленькие деньги, кто и зачем «раскручивал» эту кучку неудачников на своих телеканалах, чтобы она выглядела грозно и страшно? Кем, если бы его не создали, пришлось бы Вас пугать, дабы Вы грудью встали на защиту награбленных у Вас же миллионов Ефремова, Колисниченко, Левочкина, Симоненко?..
Отдельная просьба к людям старшего возраста. Когда-то в школе вам рассказывали о героической борьбе пролетариата за свои права, о том, как рабочие боролись с угнетением; вам показывали кинофильмы о революционерах. Вы все воспитаны на них. Вы все считаете их героями.
Тогда рабочие сражались против бесправия, нищенских зарплат, за цивилизованную страну, в которой нет места воровству чиновников и произволу полиции.

А это боевики в здании УСБУ в Луганской области. Чего хотят эти люди? Или тут главное — те 5 миллионов долларов, который Янукович и Пшонка из своих новых дворцов в подмосковной Рублевке ЕЖЕДНЕВНО выделяют на контрреволюцию?

Но вот большая часть украинцев, ваших современников восстала против этого самого угнетения. Не верьте пропаганде – далеко не за Евросоюз выступали они. И фашистов среди них не больше, чем на митингах в России – даже меньше. Писатели Анатолий Днистровой, Иван Андрусяк, Сергей Жадан, Марина Павленко, Андрей Курков, гениальные поэты Роман Скиба и Олег Короташ, экономист Андрей Новак, доктор технических наук, член-корреспондент Академии наук Украины Николай Кузнецов и его сын, кандидат технических наук Игорь Кузнецов, жестоко избитые «титушками» за участие в Майдане – не фашисты. Сотрудник Института геофизики Национальной академии наук Юрий Вербицкий, сотрудник Театра им. Франка Андрей Мовчан и программист из Краматорска Сергей Бондарев, погибшие на Майдане – не фашисты.
Они просто хотели изменить эту страну. Они выступили не за Обаму, Меркель или Бандеру, они выступили против власти Януковича, Захарченко, Тихонова и Ефремова, против грабежа национального богатства олигархами; против беспредела чиновников и милиционеров. Им надоело, что пьяные мажоры давят их детей и отделываются условными приговорами; что в суде не найдешь справедливости, если у тебя нет толстого кошелька с долларами; что зарплаты и пенсии у нас нищенские, зато президент позволяет себе купить самолет за 86 миллионов долларов с мраморной ванной и зеркалом в золотой оправе над кроватью. Ну зачем тебе в самолете – ванная?!
И вот что удивительно: вместо того, чтобы поддержать восстание, вместо того, чтобы возмутиться убийством девятнадцатилетнего Дмитрия Максимова, призера Дефлимпийских игр 2013 года в Софии и расстрелом врача Любови Шереметы, вы стали на защиту угнетателей. Вы защищаете продажных судей, владельцев заводов, газет, пароходов, которые держат вас и ваших детей в нищете, зато себе покупают позолоченные машины стоимостью в бюджет небольшого города. Да неужели тебя такая жизнь, какую построили они все в Украине нравится?!
А если нет, то почему ты им веришь? Вы верите во все те небылицы, которые бандиты рассказывают вам о революционерах. Интерес бандитов понятен – им надобно награбленное сохранить. Но неужели ваш интерес – мошна Ахметова, Ефремова, Бойко, Царева, Колесникова, Колесниченко и иже с ними?
Да что там Янукович! Голова поселкового совета, где живет моя мама приобрела себе недавно дом в Болгарии. Голова поселкового совета! По странному стечению обстоятельств она тоже — за «Русский мир» и Путина. Она тоже за «стабильность». Вы с ней?
Им всем не очень-то хочется жить по правилам цивилизованного мира – там не дают воровать. Они убеждают вас в том, что жить в цивилизованном мире – плохо, что лучше – с Путиным, который по сути такой же вор, как и они. А ваш интерес в этом ли?

Не кажется ли Вам, что именно потому, что им очень нравится ЭТО, они агитируют Вас оставить все как было, дальше жить в «совке», защищать стабильность. ТАКАЯ стабильность — очень кое-кому по нутру…

Они рассказывают вам страшные сказки о злых натовцах и «гейропе», однако свои дворцы строят поди ж ты – в той самой «гейропе». И деньги, украденные у вас держат там же. И детей своих. Где ныне обретается Микола Янович Азаров? В Австрии. Там же – его сын. Где дочери Путина? В Европе. Спросите при случае, где проводит большую часть времени Ахметов? Где дочь Тимошенко? Они все давно вступили в Евросоюз.
Это вам, дорогие друзья, в Евросоюз низзя. Рылом мы с вами не вышли.
Но и западные инвестиции у нас – из серии фантастики. Сейчас. Именно в тот момент, когда ты размахиваешь российским триколором под захваченным агентами Путина зданием СБУ.
Просто потому, что никто в здравом уме не будет вкладывать средства в нестабильную страну, которая находится на грани гражданской войны. Строительство шахты стоит бешенных денег, она окупается за 10-20 лет. Кто рискнет вложиться в ее возведение, если не ясно, что будет со страной через год-два? Деньги любят тишину, бизнес работает лишь там, где есть долгоиграющие прозрачные, одинаковые для всех правила игры.
Думаешь, случайно сделано так, что Украину трясет и лихорадит? Нет, уважаемый – это осознанная политика, которую осуществляют те, кому не выгоден приход сюда конкурентов с новыми технологиями и современным менеджментом, ибо они будут конкурировать с местными «хозяевами жизни». А зачем нашим ефремовым и тихоновым конкуренты? Лучше и дальше эксплуатировать убитые предприятия, выжимая из них последние ресурсы и обеспечивая низкую цену на продукцию не за счет высоких технологий (это же деньги надо вкладывать), а – за счет нищенской зарплаты рабочих, которые к тому же и за те несчастные 200 евро в месяц готовы руки им целовать.
Вот такая почти «коммунистическая» статья получилась. Впрочем, я не агитирую за «раскулачивание» олигархов. Даже слова этого не люблю – предпочитаю понятие «крупный бизнес». Считаю, что пора заставить наших нуворишей действовать по нормальным, цивилизованным правилам, при которых не уничтожают конкурентов с помощью рейдерских захватов и «наездов» налоговой; в которых заботятся о развитии предприятий и о кадрах рабочих – тоже.
Этого нам не даст Путин. Он просто не может этого дать – это могут дать только нормальные цивилизованные экономические отношения. Потому, если мы хотим развиваться, а не болтаться в нищете, утешаясь навязанной нам обожравшимися черной икры под тысячедолларовый коньячок бандитами сентенцией «Вы бедные, но зато какие особенные, духовные, в отличие от «пендосов» и «еврогеев» — у нас один путь. И лежит он не в новый Рейх, выстроенный лысым психом с рыбьими глазами.
Потому, очень тебя прошу, дорогой донбассовский друг, думай. Думай своей головой, а не следуй разработанным пропагандистами штампам. У тебя два пути: либо и дальше прозябать за зарплату в 200 евро и лупить по голове тех, кто призывает интегрироваться в нормальную человеческую цивилизацию, либо послать подальше всех этих «строителей Русского мира» и начать возрождать Украину.
Ибо никто за тебя этого не сделает. И лишние сто граммов бесплатно под зданием Луганского СБУ тебе будут наливать недолго – пока не добьются своего. А тогда из тебя же стоимость этих ста граммов и выжмут. Вдвойне.
Думай…
А. Да. Забыл добавить. ЭТО ВСЕ - ПРОПАГАНДА ХУНТЫ!!!

Ну вот, а теперь значит всем охуенчик. Украина должна быть довольна.

Вы, что, Реально прочитали ВСЕ написанное? Жму руку!

Мэр Донецка о том, кто кого кормит

Золотые слова!!! Ну так ужмитесь, отдали Крым отдайте и ЮВ... Вам же хохлодурням легче станет.. не будете "кормить" убыточные регионы.. Сразу забогатеете и в европу.... равноправными, обеспеченными, разумными)))) партнерами.. А там можно и елисейские поля засрать и в женевском озере рыбу динамитом глушить... а хули! дома же!!!

Ну так УЖМИТЕСЬ и вы - ватнички! Верните Калининград и Курилы с Южным Сахалином! Слабо? Двойные стандарты, однако... Давайте играть честно! Хотя, о чем это я...

Это сообщение отредактировал rotator - 5.05.2014 - 22:27

Совсем ебнулся??? Сравнивать то что завоевано миллионами жизней и подаренный за голоса продажных хохлочленов политбюро Крым??? Да нахера вам убыточный курорт??? Кстати мож я не вчитался в "портянку" но учтена ли скидка 100 баксовая за аренду черноморской базы??? Это сколько в год?? Дороже только Рамштайн... И то формально. Но там есть 150 единиц ЯО. И таможня и полиция не доебываются..

Это сообщение отредактировал продаван - 5.05.2014 - 22:44

Кто и что завоевал? Ты завоевал Крым? Тогда - по твоей же схеме - должны быть переданы Украине Белгородская обл. и Краснодарский край! Так что ты ватничек обломайся. Ты тут про 100 баксовую скидку пизданул... А за транзит кацапчики платили вообще? Грублю только ТЕБЕ в ответ. Ты ж не умеешь нормально (без оскорблений и аргументированно) разговаривать. Хотя, хуля там - гопник...