Госдума намерена приравнять бродяжничество, к нарушению закона

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Negodeay
28.03.2014 - 10:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 343
И статью за тунеядство верните, а то у нас безработные тратят столько, что аж хочется уволиться...

Это сообщение отредактировал Negodeay - 28.03.2014 - 10:12
 
[^]
Игнациус
28.03.2014 - 10:20
2
Статус: Offline


Хомяч

Регистрация: 21.12.10
Сообщений: 755
Цитата (MadGuest @ 28.03.2014 - 10:36)
Цитата
Потому что заниматься с/х на уровне частника - невыгодно.

Вообще-то выгодно, только для этого надо натурально въебывать, круглый год, практически без выходных и праздников. Тому, кто привык клянчить по 10 рублей у прохожих на чекушку-другую - это, конечно же, неинтересно.
Да и как понимать "выгодно"? Золотой вертолет, конечно не получится купить, но как говорила одна знакомая: "А че не жить в деревне? Даже если зарплату не будут платить - вон на дворе куры, гуси, в огороде картошка, с голоду точно не помрем."

Нет, невыгодно cool.gif знаю лично. Занимался картошкой. Себестоимость получается выше, чем стоимость говна завозимого из-за рубежа. Себестоимость продукции малого бизнеса будет всего выше, чем себестоимость продукции огромного предприятия. Это раз. А два - это то, что куры, гуси и картошка в огороде из воздуха не появятся. Цыплята стоят денег, корм тоже, картошка на посадку и лопата тоже стоят денег. Так что не свистите

Добавлено в 10:22
Цитата (KKori @ 28.03.2014 - 10:37)
[А главное
Цитата
В ст. 4 Трудового кодекса на основе ст. 37 Конституции РФ заложен принцип запрета принудительного труда.

В соответствии со статьей 134 Конституции РФ, предложения о поправках и пересмотре положений в ней могут вносить президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.


 
[^]
Duonik
28.03.2014 - 10:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Как то все не сходится... Бомжей на работы, а как же нажива на гастерах? Или что делать с гастером бомжом? Странно все это и мутно.
 
[^]
KKori
28.03.2014 - 10:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (Игнациус @ 28.03.2014 - 11:20)
В соответствии со статьей 134 Конституции РФ, предложения о поправках и пересмотре положений в ней могут вносить президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Только граждане у нас нихуя не могут. Продлить срок президентский дам жизненно необходимо было, а сделать недра народной собственностью как в Норвегии никому не нужно. И что-то мне кажется, что поправка о всеобщем рабстве имеет куда больше шансов там появиться, нежели о ископаемых.
 
[^]
paskakala
28.03.2014 - 11:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 701
Если закон напишут по-уму - я только за! Но могут сделать и через жопу. Или нарошно оставят неясности в применении, и будут неудобных людей наказывать.
 
[^]
Пацифист
28.03.2014 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.10
Сообщений: 1238
"за тунеядство" вернут, останется "за мужеложство"
 
[^]
MadGuest
28.03.2014 - 12:12
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 128
Цитата (Игнациус @ 28.03.2014 - 10:20)
Нет, невыгодно B- ) знаю лично. Занимался картошкой. Себестоимость получается выше, чем стоимость говна завозимого из-за рубежа. Себестоимость продукции малого бизнеса будет всего выше, чем себестоимость продукции огромного предприятия. Это раз. А два - это то, что куры, гуси и картошка в огороде из воздуха не появятся. Цыплята стоят денег, корм тоже, картошка на посадку и лопата тоже стоят денег. Так что не свистите.

Я не о предпринимательской выгоде писал, если что, а о том, что в деревне, если не бухать, с голоду точно не помрешь. И жить там можно всяко лучше, чем в городе побираться. Насчет стоимости цыплят, кормов и прочего - жил в деревне, там эти вопросы (еще раз, не на уровне бизнеса, а для себя) вполне решаемы.
 
[^]
KKori
28.03.2014 - 12:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (MadGuest @ 28.03.2014 - 13:12)
Я не о предпринимательской выгоде писал, если что, а о том, что в деревне, если не бухать, с голоду точно не помрешь. И жить там можно всяко лучше, чем в городе побираться. Насчет стоимости цыплят, кормов и прочего - жил в деревне, там эти вопросы (еще раз, не на уровне бизнеса, а для себя) вполне решаемы.

Да с голоду они итак вроде не умирают, а если б еще и не бухать...
Брошенные дома это чаще всего просто деревянная коробка, накрытая шифером, не в лучшем состоянии, венцы, пол, крыша прогнили/провалились, света нет, сортир на улице, колодец на другом конце деревни, все что можно использовать в хозяйстве давно растащено. Земля вокруг или используется соседями или заросла так, что без трактора там делать нечего. Все это может и решаемо, для местного, соседа, но не для приблуды, у которого нет ничего.
 
[^]
пупкинд
28.03.2014 - 12:34
-1
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746
Цитата (s88s @ 28.03.2014 - 08:02)
Back to USSR !!! bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Солёная соль уже появляется на прилавках магазинов. rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5308
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх