В данном топике обсуждается возможные действия военнослужаших Украины в отношении российских интервентов на территории АР Крым.
И вашу попытку увести нить конструктивной дискуссии по данному вопросу можно смело проигнорировать как попытку загнать топик в УГ.
Но я Вам отвечу своё личное ИМХО. В подавляющем большинстве бойцы спецподразделения "Беркут" проявили удивительный и непростительный непрофесионализм который заключался в неподобающем поведении и неоправданной жестокости (неподобающее поведение - прятаться за спины парнишек из ВВ которых собственно и забрасывали коктейлями молотова, что в свою очередь было спровоцировано бойцами спецподразделения "Беркут" и "Ягуар" своей неподобающей жестокостью), суда же можно добавить что наверное стоило не просто метелить толпу, а в случае атаки на нее (толпу) вязать зачинщиков, подстрекателей и провокаторов (в случае с бойцами спецподразделения "Беркут" задерживались лишь те кто тупо не мог убежать по причине ранения, контузии или плохой физической формы), следует также отметить что неоднократно (чему есть видео свидетельства) бойцы спецподразделения "Беркут" не останавливали противоправные действия (избиения) неустановленных лиц (расшифрую - титушек) в отношении граждан (чья причастность к активным действиям при массовых волнениях или прочим правонарушениям не доказана судом или сомнительна в виду отсутсвия каких либо свидетельств этому кроме как внешний вид, символика или используемый в общении язык) которые совершались в их присутствии. Так же стоит отметить что огнестрельные раны ставшие причиной гибели участников массовых волнений могут быть нанесены (в виду калибра и типа боеприпаса) с использованием спецсредств состоящих на вооружении у бойцов спецподразделения "Беркут" в случае использования боеприпаса предназначенного для охотиничьего использования (расшифровываю - просто вместо патрона с резиновой пулей был заряжен патрон с картечью), а так же правил и наставлений по их использыванию (расшифровываю - стрельба в голову и шею - чему есть подтверждения - раненые и убитые). В результате встает вопрос о професиональной пригодности в виду подчинения приказам которые привели к перечисленным выше действиям и последствиям (расшифровываю - выполнении преступных приказов) или неподчинении правомочным требованиям командиров и самовольным действиям которые привели к перечисленным выше действиям и последствиям.
Особенно хочу отметить что бойцы спецподразделения "Беркут" - не маленькие дети, которые могут говорить что "они первые начали", они обязаны следовать законам и прочим нормативным актам Украины.
Еще хочется заметить что "в любом стаде есть паршивая овца" в данном случае нет никакой возможности разобраться КТО ИМЕННО из бойцы спецподразделения "Беркут" совершал эти правонарушения, так как тут имеет место "корпоративная солидарность". Таким образом покрывающие правонарушителя разделяют с ними ответственность.
И ответственность в данном случае, к сожалению, уголовная.
Выражаю надежду, что мой сухой, подробный ответ канцелярским языком лишит Вас возможности переврать мои слова и удовлетворит Вас как мое собственное ИМХО высказанное Вам в ответ.
ЗЫ Учитывая Вше жгучее желание хотел бы увидеть попытку диалога вместо шпал.
[сарказм]что возразить или переврать нечего? импотентски шпалим?[/сарказм]
ЗЗЫ Оставлять минус без ответа соответствует наставлениям методички. А наставление это базируется на стратагеме "Бегство (при полной безнадёжности) - лучшая стратагема"
Обычно толкуется так : Сдача в плен - это полное поражение, компромисс - частичное поражение, а бегство - не есть поражение. Пока ты не потерпел поражения, у тебя есть шанс победить.
Это сообщение отредактировал kados - 2.03.2014 - 06:42
yaplakal.com