Тоталитарный и нетерпимый пост.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pogopogo
15.12.2013 - 08:02
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 118
Может цивилизованные страны считают скотским такое поведение России? Может Россиюшка сама завоевала такое отношение к себе (точнее первые лица страны создали такой имидж)
 
[^]
ВерныйДруг
15.12.2013 - 08:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (4Lolz @ 15.12.2013 - 08:53)

Не в "европах", а в одной из бывших стран СССР, что чуток меняет интонацию. Вам перечислить весь лист того за что в РФ критикуют запад или сами пройдётесь по каждой теме на Япе?

Я не знал, теперь узнал, о чём речь.

Согласитесь, глупо за такое критиковать - за песни. Бред. Ну поют люди песни, которые им нравятся, пусть поют. Литве бы следовало помолчать (хотя не знаю, насколько выразившие свои эмоции люди говорили от лица Литвы, или выражали собственное мнение, если выражали собственное мнение - то у нас тут людей, называющих США - Пендосией - пруд пруди! smile.gif ).




 
[^]
whitedragon
15.12.2013 - 08:05
15
Статус: Offline


говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0
Цитата (MonsterIQ @ 15.12.2013 - 07:17)
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.

Шо, правда?

Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?

Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории gigi.gif

Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие moderator.gif

Это сообщение отредактировал whitedragon - 15.12.2013 - 08:06

Тоталитарный и нетерпимый пост.
 
[^]
voviks
15.12.2013 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (Построитель @ 15.12.2013 - 08:57)
voviks
Истину я бы оставил для теологического срача... ))
Правды да, не существует. Абстрактной, общей.
Есть факты и интересы сторон.

Сори теология, возможно заблуждаюсь в терминах.
Правда у каждого человека, на какое то событие и .........., своя!
Истина, нечто недостижимое, среднее(тут куда сложнее) из этих правд и несущее информацию для дальнейших действий для поиска реакции(близко к оптимальной) на ситуацию.

Это сообщение отредактировал voviks - 15.12.2013 - 08:11
 
[^]
makcumkos
15.12.2013 - 08:10
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.10
Сообщений: 246
whitedragon
нельзя опираться в своих доводах на советские карты - это было давно, составляли их коммуняки и вообще с тех пор многое изменилось и все ресурсы переползли на нашу территорию.
 
[^]
whitedragon
15.12.2013 - 08:19
1
Статус: Offline


говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0
Цитата (makcumkos @ 15.12.2013 - 09:10)
whitedragon
нельзя опираться в своих доводах на советские карты - это было давно, составляли их коммуняки и вообще с тех пор многое изменилось и все ресурсы переползли на нашу территорию.

Ползучие ресурсы, ужос lol.gif Вообще да, я сначала скептически посматривал на карту - но в частности, Мексиканский залив очень хорошо обозначен в плане нефтяных месторождений. Кроме того, насколько мне известно континентальные месторождения в США не исчерпаны - опять таки, из-за политики ограничивания добычи на собственной территории.

Чего много в России и Казахстане, так это урановых месторождений - но Китай как-то сильно георгафически близок к ним cool.gif Так что как бы некоторым поцреотам не пришлось батрачить на урановых рудниках для узкоглазых соседий - только потому, что с самого начала неправильно выбрали союзников.

Шутю, работать там будут роботы - просто образ рабского труда на урановых рудниках прочно завладел умами некоторых индивидуумов gigi.gif
 
[^]
ВитекАнанас
15.12.2013 - 08:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 0
Цитата (whitedragon @ 15.12.2013 - 08:05)
Цитата (MonsterIQ @ 15.12.2013 - 07:17)
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.

Шо, правда?

Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?

Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории gigi.gif

Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие moderator.gif

Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.

Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.
 
[^]
schmalzigvlad
15.12.2013 - 08:20
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.10
Сообщений: 305
Путинская пропаганда на марше... Европа всего лишь пытается донести нашим обдолбанным путинской пропагандой гражданам правду о том, что наша власть дика и антинародна.
Тот "закрытый охраняемый объект" служит для того, чтобы более эффективно воровать невосполнимые природные ресурсы моей страны с целью их продажи в ту же Европу, бабло же делит кучка приближенных таки именно блядей. За "православные святыни" дабы не обидеть бедных охмуренных попами людей промолчу. Суд же над пуськами - пример абсурда, лицемерия и произвола.
Может автор думает, что это европейские геи, а не православные педофилы вводят в школах "Основы православного мракобесия и религиозной дикости"???
Миллионы мигрантов нам американцы завезли??? А немцы нам строют специально херовые дороги, а потом ещё и мусор по обочинам кучами сваливают. Англичане нашим пенсионерам нищенские пенсии назначают, а французы заставляют строить олимпийские объекты и откаты берут...
Соберутся на митинг 30 гомосеков и до кучи 200 ряженных православных пидарасов - это тема... А то, что десятки тысяч властных кровопийц ежеминутно из нашей несчастной страны все соки вытягивают - это не тема, лучше за Гринпис потрендеть...
 
[^]
Inforest
15.12.2013 - 08:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Автор, ты еще добавь про самую главную и вопиющую дискриминацию этого поганого запада- до сих пор не сделали безвизовый въезд для обладателей синих паспортов!
25 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Евросоюз дискриминирует Россию, не соглашаюсь на подписание соглашения о безвизовом режиме для владельцев служебных биометрических паспортов с российской стороны.
Он отметил, что со стороны России таким преимуществом смогли бы пользоваться 15 тыс. российских чиновников и членов их семей!
 
[^]
kmfspb
15.12.2013 - 08:22
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 0
бред сивой кобылы. у нас есть всё и мы платим Кадырову, Васильевой, Сердюкову, Тимченко и т.д. причем тут простой народ?
мы свами нужны что бы зарабатывать деньги для Чечни и друзей путина. Всё блядское ЕДРО увезло своих детей на этот мерзкий запад и сами туда уедут как только нечего будет тут воровать. и только рабы наслушавшись орт продолжают ненавидеть запад.

и почему же ваш ясно солнышко Хутин детей своих увез на этот мерзкий запад?

Это сообщение отредактировал kmfspb - 15.12.2013 - 08:26
 
[^]
makcumkos
15.12.2013 - 08:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.10
Сообщений: 246
Цитата (ВитекАнанас @ 15.12.2013 - 12:19)
Цитата (whitedragon @ 15.12.2013 - 08:05)
Цитата (MonsterIQ @ 15.12.2013 - 07:17)
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.

Шо, правда?

Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?

Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории gigi.gif

Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие moderator.gif

Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.

Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.

ну тем более узбагойтесь - мы ресурсы продаем, не просто продаем, а постоянно увеличиваем рынки сбыта, так что нашего могучего отца народов запад не тронет. Возвращаясь к теме озвученной ТС, получается, что запад брюзжит для профилактики и за этим брюзжанием ничего не стоит, пока мы "правильно" распоряжаемся своими богатствами.
 
[^]
para9mm
15.12.2013 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (Старый @ 15.12.2013 - 06:56)
para9mm
Китай бы исключил на время из Вашего списка. Как вижу лично я . Автомобильные технологии Кмтай покупает путем скупки акций авто концернов. В вооружении пока Россию никто не опередил но покупать можно только конечный продукт и копировать его. Так что Китаю пока важна стабильность России. Надо ему чуть чуть подождать и перенять так что будет он сидеть тихо. Но это мое ИМХО

Китай цельный в отличие от востока и его благосостояние основано не на нефтедолларах а на технологии. впрочем время покажет
 
[^]
voviks
15.12.2013 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (whitedragon @ 15.12.2013 - 09:05)
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории gigi.gif

Прошу написать Ваши выводы по вышесказанному.
Я чес слов, уж не знаю что думать по этому вопросу.
P.S. Двигатель, не доведенный до ума, жрущий(на 100км) ~0,5 литра любого топлива(включая масла) + вода. Который я видел на одной из выставок, скорее всего является плодом моего воспаленного воображения.
 
[^]
4Lolz
15.12.2013 - 08:26
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (ВерныйДруг @ 15.12.2013 - 00:04)
Цитата (4Lolz @ 15.12.2013 - 08:53)

Не в "европах", а в одной из бывших стран СССР, что чуток меняет интонацию. Вам перечислить весь лист того за что в РФ критикуют запад или сами пройдётесь по каждой теме на Япе?

Я не знал, теперь узнал, о чём речь.

Согласитесь, глупо за такое критиковать - за песни. Бред. Ну поют люди песни, которые им нравятся, пусть поют. Литве бы следовало помолчать (хотя не знаю, насколько выразившие свои эмоции люди говорили от лица Литвы, или выражали собственное мнение, если выражали собственное мнение - то у нас тут людей, называющих США - Пендосией - пруд пруди! smile.gif ).

Знаешь у меня чуть другой взгляд на это. Есть серьёзные вопросы которые нужно обсуждать и есть серьёзная критика к которой нужно прислушиваться. Критиковать может кто угодно, иногда по делу, иногда по желчи, всё бывает. Очень хороший показатель уверенности в себе то как ты реагируешь на критицизм. Согласись это не совсем нормально, когда СМИ великой державы истерят о том что сказала какая-то шавка в стране которую нужно искать с лупой на карте.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.12.2013 - 09:16
 
[^]
Mishands
15.12.2013 - 08:26
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1517
Ну предположим что "Пуськи риот" сидят не за оскорбление православных святых,это повод посадить,а за "ПУТИНА ПРОГОНИ"....Давайте быть честными.Сколько тут оскорблений на святых памятных местах типа вечного огня-хоть одного посадили?
 
[^]
voviks
15.12.2013 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (ВитекАнанас @ 15.12.2013 - 09:19)
Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.

не согласен с Вами в последнее время разведанные залежи(не помню как правильно назвать) энергоресурсов, не уменьшились. А с учетом сланцевого газа и новых типов добычи энергии увеличились.
 
[^]
ВитекАнанас
15.12.2013 - 08:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 0
Цитата (makcumkos @ 15.12.2013 - 08:23)
Цитата (ВитекАнанас @ 15.12.2013 - 12:19)
Цитата (whitedragon @ 15.12.2013 - 08:05)
Цитата (MonsterIQ @ 15.12.2013 - 07:17)
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.

Шо, правда?

Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?

Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории gigi.gif

Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие moderator.gif

Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.

Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.

ну тем более узбагойтесь - мы ресурсы продаем, не просто продаем, а постоянно увеличиваем рынки сбыта, так что нашего могучего отца народов запад не тронет. Возвращаясь к теме озвученной ТС, получается, что запад брюзжит для профилактики и за этим брюзжанием ничего не стоит, пока мы "правильно" распоряжаемся своими богатствами.

За последние 15 лет добыча увеличилась в разы, цены - на порядок, а вот типичному россиянину от этого ни холодно ни жарко, чего не скажешь о количеству миллиардеров в России которое выросло в десятки раз. Я бы на вашем месте задумался.

Это сообщение отредактировал ВитекАнанас - 15.12.2013 - 08:32
 
[^]
Cka3a4huk
15.12.2013 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
антидеприсанты кончились?
 
[^]
voviks
15.12.2013 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (ВитекАнанас @ 15.12.2013 - 09:19)
Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.

Поправлю, нефть Кадафи продавал, но не так как хотели покупали.(а хотя вы так и написали)
Я полагаю что агрессию спровоцировали европейские страны, а америка выступила в своем любимом аплуа, конечно за "бабло".
Также есть теории: под Кадафи нашли огромные залежи(название вылетело из головы), основной составляющей нового типа аккумуляторов. Ну и из раздела научной фантастики, попытку Кадафи превратить пустыню в оазиз, тем самым уронив цены на продовольствие.



Добавлено в 08:43
Цитата (Cka3a4huk @ 15.12.2013 - 09:35)
антидеприсанты кончились?

"Есть, че?"
А то сам понимаешь, не обнаружим у тебя демократии, подкинем нарушение прав человека(хотя подкидывать не обязательно, обязательно найдем).
И будем давать демократию, до тех пор пока антидепрессанты не отдашь.

Это сообщение отредактировал voviks - 15.12.2013 - 08:45
 
[^]
kon4550
15.12.2013 - 08:47
-3
Статус: Offline


бабай-хохотун

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2256
уже писал: ёбнуть надо одной ракетой, типа "случайно", чтоб заткнулись нахуй.
 
[^]
Андрей55
15.12.2013 - 08:51
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 503
Демократия-происходит из Древней Греции, власть народа, как многие знают. Но мало кто обращал внимание, что у греков были рабы, которые не имели прав. Вот именно эту модель демократии и взяли за основу, когда учитывается мнение "народа" (семей владеющих всем), а мнение рабов никому не интересно. В общих чертах именно эту демократию мы и наблюдаем.

Это сообщение отредактировал Андрей55 - 15.12.2013 - 08:53
 
[^]
Vlad61
15.12.2013 - 08:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 572
Цитата
то я, как участник двух таких революций,

rofl.gif
А Ленину не Вы помогали бревно на субботнике нести?

Цитата
выражали свою позицию, угрожали властям, но никакого непосредственного влияния не было.

Да Ваши любимые СШП , только за УГРОЗУ ВЛАСТЯМ посадили бы далеко и надолго, а тут еще и денюжку заплатили (только вот из каких источников?).... Или нет? biggrin.gif
Ну минусим, значит всё таки помогали Ильичу. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Vlad61 - 15.12.2013 - 08:59
 
[^]
Kolek3333
15.12.2013 - 08:54
0
Статус: Online


Проходящий мимо

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 282
Цитата (Старый @ 15.12.2013 - 06:31)
MonsterIQ
Собственно , а от чего Вы так возбудились то? Ну критикуют и хер бы с ними)) Мне дедушка всегда говорил ,если на тебя лает собака ,ты же не становишься на колени и не лаешь в ответ? иди себе спокойно куда шел.

Согласен,собака лает-караван идёт!
 
[^]
Shottkynoise
15.12.2013 - 08:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0
Ну, бля, ты и стерх. disgust.gif
 
[^]
Vlad61
15.12.2013 - 08:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 572
Цитата
P.S. Двигатель, не доведенный до ума, жрущий(на 100км) ~0,5 литра любого топлива(включая масла) + вода. Который я видел на одной из выставок, скорее всего является плодом моего воспаленного воображения.

Скорее всего этот двигатель так и останется выставочным образцом. Нефтяным компаниям не выгодны экономичные двигатели. Скупят патент и под сукно его.... пока углеводороды не закончатся. А вот тогда, когда 1 л топлива будет стоить 100500 денег, может и достанут его, а может и нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51237
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх