Педофилия, как норма – детский проект Улицкой

так оказывается в России и без ЕС всё это живёт и пахнет. фу бля убейте эту суку

Толерантность толерантностью, а за педофилию - к стенке !

Ебанутая дрянь!! Пусть своих детей учит толерастии!!! Я не хочу что бы мой ребенок учил этот ебанутый бред фригидной кашёлки!!!!!

пора цензуру вводить, а педофилов и их пропагандеров на столбах вешать!

Я бы начал с издателя. Если нет придурка, который это издает, то для "семейного" пользования, пусть хоть обпишется.

Фух, кажется продрался через этот эмоциональный вброс, потому что моей первой реакцией было такое же негодование.
Граждане, обращаю ваше внимание на следующие факты:
1. Авторство книги принадлежит не Улицкой, а Вере Тименчик, Улицкая возглавляет сам проект-пособие для учителей «Другой, другие, о других»
2. Вся эта какафония произошла из-за фразы в книге:
«у африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика «муж» должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности. Мальчик выполнял все работы по дому и сохранению имущества, которые обычно выполняла женщина. Однако, когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось. Если нет – он тоже находил себе «мальчика-жену»
Если эту информацию можно расценить как призыв к педофилии, то у кого-то Мизулина головного мозга. Все остальное - лишь сопутствующие элементы вброса, рассуждения вбрасывающего дерьмо на вентилятор.

ЗЫ: Источник шума - некая Надежда Дедюхина, председатель родительского комитета, руководитель клуба для родителей «Школа «М».

Это сообщение отредактировал Lazy23 - 28.11.2013 - 14:02

жила бы эта сука в моем городе...
и скоро бы не жила. такие мрази по крупицам и способствуют моральному разложению народа и истинных культурных ценностей!

Улицкая,ты что ль минусишь..??

да она тут не одна, судя по всему

Если информация объективна, соответствует реальности окружающего мира, почему она должна быть скрыта? Как страусы, но они хотя бы прячут в песок свою собственную голову. "Информация дается без оценок, какой кошмар!" А и не должно быть никаких оценок, оценки субъективны, информация объективна (правдивая).
Ну и старый вброс про медицинские термины. Очевидный передерг, но людям недалеким большего и не надо.
Пара цитат, пара лозунгов, немножко истерики, и хомячки негодуют, поразительная стадность. Интересно, сколько из них прочитали эту книжку, прежде чем разразиться гневным комментарием?

А в Африке разных традиций, порой еще более ебанутых тьма, да и в Полинезии.

Похоже просто готовится к эвакуации из России. Ну типа притесняют, и все такое..за творчество))

Вообще творчество Улицкой очень нравится, с удовольствием читал все ее произведения, поэтому как то сомнительно, что она могла написать эту книжку. Очень на фейк похоже

Сегодня, походу, какой то школьник прогуливает. Минуса кидает все и везде. ))))

Это сообщение отредактировал ATuin - 28.11.2013 - 14:01

пиар, господа...
ПИДАРАСЫ, АУ! СЛЫШИТЕ? НАСЫЛАЮ НА ВАС ПРОКЛЯТИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ДИАРЕИ

Пора статью применять.

Вы крэк или герыч тоже сначала пробовать будете, а уже потом высказывать о них свое мнение?
imho за попытку протянуть в миросознание ребенка некоторые вещи стрелять надо превентивно...

И кто-то еще сомневается, что идет намеренная атака на наш(и не только ) народ, с целью превратить общество в подобное тому, что наблюдалось в Содоме и Гоморе?

Оне знают что нужно для нас, а что нельзя.

Вот например эта книга запрещена и стала экстремисткой литературой
Потому что:
Если внезапно исчезнут преступники и террористы, то чем будут заниматься генералы и офицеры спецслужб и армии? Готовы ли они спуститься в шахты или стать лесорубами? Спецслужбы нас защищают от преступности или плодят преступность? Кто взрывал дома в Москве и завалил небоскребы в Нью-Йорке? Эти и многие другие вопросы в доступной форме рассмотрены в первой части книги. Что такое деньги, и как ими пользоваться? Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР? По какому пути идти: К.Маркса или Г.Форда? Можно ли вообще обходиться без денег? Этим и многим другим вопросам посвящена вторая часть книги. Вопросы кажутся заумными, но книга написана доступно, для обычного читателя. Так как же быть? Ответ на этот вопрос зависит от того, кто ты, и ты сам это прекрасно понимаешь.

Тут как раз тема возникла про "Кто здесь самый главный экстремист" http://www.yaplakal.com/forum3/topic690342.html?hl=

Блин, ну когда же дойдет до чинуш, что эти игры очень опасны?
Неужели необходимо, что бы от их пофигизма пострадали их же дети и родственники?

Охуеть. "Мальчик-жена выполняет женские функции, а потом вырастает воином."

Ну не пиздите. Так не бывает. Из такого мальчика-жены выйдет только мужчина-жена, по-русски - пидор.
И никаких воинов там не получится. Это ж и дураку ясно.

Ну и жди когда его будут в жопу ебать

Похоже книги Улицкой, с моих книжных полок перекочуют на помойку.

Ну вот, а вы все кричите хохлыыы, гейропа... А тут вон оно чё Михалыч!

А если без подъебок, то это пиздец. Её надо изловить и порубить её жопу на салат.

Учитывая политические пристрастия Улицкой такое не кажется маловероятным. Наоборот, следует ожидать.

Я вам немножко про толерантность принёс: