Остров Науру, никаких аналогий??

Намыть территорию, засадить пальмами.

А кстати, вот допустим, изобретут наконец-то, скажем, управляюмую термоядерную реакцию, шоб машина на воде из моря ездила, или еще какой источник энергии...
Что станет со всякими Эмиратами, Кувейтами, да и с нами тоже? Это же пиздец будет.

а по-моему это не островитяне виноваты, разве не видно??? за них все сделали.

Интересно как у вас тут нравы быстро меняются : еще "вчера" вы все тут хаяли путенского "Придурка", который пытался всем донести варварскую политику властей в отношении Арктики, а сегодня вы уже о Планете заговорили. Неожиданно прозрели все тут чё-ли ? Можете минусить полностью, мана пох ...

Правда что ли? Хорошо. Какой у них потенциал кроме туристического (причём элитного)?

ога, 2008 год показал, что все эти вложения - фуфло.

Кстати, с точностью до наоборот. Нефтедоллары не застили им глаза - очень умнО подошли к этому "свалившемуся из недр" богатству. Могли бы, как те островитяне, лежать на печи, но ума хватило развивать туризм (тоже нехилое бабло) и даже производство. Но главное (прямо как в Конституции РФ) - это благополучие собственных граждан.

"- А вот это попробуйте!"

С.Медведев (ведущий программы "Власть факта" на т/к "Культура"), в отличие от ВВП, интеллектуал и хотя бы выглядит приятно, да и речь у него интеллигентная, а Пу ведет себя уже даже не как браток, а как пахан на зоне (вон, под шансончик прослезился даже, мразь).

Вот и я думаю, надо скалы сравнять, земли завести и сразу засадить быстрорастущими, типа бамбука, что бы укоренились и землю от смыва придержали, пока долгорастущие пальмы не подрастут. Экватор, епта, там палку в землю воткни - приживается! И опять будет рай, но они не хотя тратить свои деньги на восстановление, лучше сидеть, жиреть и фига не делать!
Автохлам вывезти не металлолом не пробовали? Китайцы и заберут самовывозом, им все равно - что переплавлять на кузова для своих шерри, джелли и донг шенги...

большинство людей -тупые твари

У них был коммунизм.

читал о нем еще в детстве в альманахе "Вокруг света", у деда была почти вся коллекция журналов. фото кстати еще с того журнала даже вроде.

У кого есть дети или планирует, советую учить их жить в экологическом апокалипсисе. В том числе убивать, чтоб не быть убитыми.

Отнюдь нет, особого пиздеца не будет. Скорее даже наоборот.

Дело в том, что большинство отличных технологий, которые до сих пор не применяются, тормозятся именно из-за отсутсвия дешёвой энергии.

Например, "давайте сделаем офигенную теплоизоляцию у домов, чтобы меньше тратиться на отопление". Сразу встаёт вопрос стоимости этой теплоизоляции, то есть во сколько обойдётся её производство.

Для производства потребна энергия, стоимость этой энергии в цене изделия. Для добычи материалов на эту теплоизоляцию тоже нужна энергия, она тоже в цене. И для перевозки.

Если энергия становится очень дешёвой, сразу по цепочке всё резко удешевляется и многое становится доступным.
Металл дешевеет, потому что не заморачиваются со стоимостью выделки его из руды. Отходов металлургии становится меньше, потому что не жалко энергии на более полное извлечение из неё металла и всего остального, что раньше оставалось в этих отходах.

Металл дешевле + его обработка дешевле -> механизмы, машины и т.п. дешевле. Воздух чище, потому что не жалко денег на дешёвые фильтры. С водой и почвой та же картина.

В общем "тёплый пол" под полем с картошкой становится реальностью, все сыты, не заморочены и спокойно строят огромадные космические корабли (их дёшево стало строить) для активных космических исследований.

Это сообщение отредактировал Nansen - 14.11.2013 - 12:49

Понты. У мартышек резко бабло появилось))) Кстати, а зачем у нас некоторые последние драные трусы продают, берут кредиты и покупают понтовую машину?

Это сообщение отредактировал maxom - 14.11.2013 - 13:11

печально конечно, но меня больше волнует, что у нас дак нашлись деньги для этих лодырей 50 лямов зеленых... https://www.youtube.com/watch?v=SfYPIisccJQ

Да уж. И смех и грех. Вот объясните мне - признала Науру Абхазию. И?! По мне это примерно тоже самое, если я ультиматум Германии, например, напишу. Лучше бы уж и вправду деревню какую-нибудь восстановили.

Насчёт отходов вы ошибаетесь. Проще отходы выбросить, чем с ними возиться. Глобальное "удешевление" приведёт человечество к полному засорению планеты.

сомнительно про разбогатевших коренных жителей НАуру -- насколько помню фильм Кусто, который здесь уже упоминали, ничего они не получили -- лицензия на добычу фосфатов была сделана на 100 лет и цена ее была 1000 уе в год... в фильме показаны просто беднейшие нищие -- не было там никакого богатства никогда -- а з\п в 4 раза больше амерской получали наверно приезжие экскаваторщики

У них на Науру недавно еще очень хороший офшорный бизнес был, вплоть до офшорных банков, а потом злобные налоговики самых демократических стран мира все позакрывали.

Мы, люди, все чаще и чаще напоминают мне паразитов, которые завелись в организме - Земля. Люди строят похожие на язвы и нарывы города, выкачивают нефть, газ, заваливают все мусором. Глобальное потепление - это иммунитет живой планеты, стремящийся уничтожить чужеродный объект. Все эти катаклизмы на Филипинах, Тайланде, Японии.... Пиздец нам всем скоро. Надо отращивать жабры.

Неужели по прошествии стольких лет этот вопрос еще возникает?
1. По регламенту ООН нужны были несколько государств.
2. По соображениям репутации России нам надо было забодать супостатов в одиночку, а не с братвой на поддержке.

Вот и выбрали таких союзничков, чтоб никто потом не вякнул "ой, да если бы не Китай, то ..."

Они о нас заботятся, чтобы мы не деградировали, оберегают от судьбы Науру.

Отходы выбрасывают, потому что переработка нерентабельна из-за дороговизны энергии.
При даровой энергии завод по производству машин будет находиться прямо на рудном карьере, используя добычу полностью, вплоть до переработки песка (кремния) на микросхемы. Естественно с последующим переносом вообще всей добычи в места максимальной концентрации полезного ископаемого, то есть на железный астероид.