Тварь, В мире животных

Ебанутейший спор ...Нашли на что спорить. По 17-18 лет дурам .А мож и больше О сессии надо думать , и о курсовиках...

Суконка. Нет слов.

Я хороший. Этого достаточно?

Согласен с предыдущим коментом. Если бы ей было 8-10 лет, тогда ладно, выпороть и простить. Но этой кобыле 18 лет, уже сформирована психика. Выселить ее нахер из общаги.

Может лучше все таки жестоко казнить на красной площади? а? это ведь будет справедливо и так человечно!

поступок конечно плохой,но послушайте себя - "убить,разорвать".получается для вас жизнь кота дороже человеческой.

Убивать!

а имя "героини" кто-нибудь огласит

Ну естественно, иначе бы по-другому писали (применительно к данному конкретному случаю)

Я очень ностальгирую по тем временам когда наказание за подобные глупости обходилось без СМИ, народных восстаний и самосуда. Только бойкотом среди своих, я считаю этого уже достаточно.
А на столько широко выносить это на обсуждение нашей безответственной общественности глупо и преступно с личностной точки зрения.
На западе то есть хоть какая-то система защиты личности, чтоб школьников не забивали камнями и не доводили до самоубийств после их неудачных шуток, а нам придется до всего доходить своим умом, и чем быстрее тем лучше ..

Да бросьте, они же так самореализовываются.

Конечно же, казнить не нужно. Но, совершенно точно надо проверить на вменяемость и отчислить в любом случае. Я бы не хотел, чтобы моя дочь училась в одном учебном заведении с такими упырями. Ведь медицинский факт – люди, которые издеваются над животными, в итоге заканчивают такими же действиями в отношении ЛЮДЕЙ.

Ребят вы совсем еб*****сь ? Я не защищаю эту девушку, она дура, поступила отвратительно, но вы блин посмотрите, что вы пишите, вы чем лучше? Всех сжечь, расстрелять, избить и т.д., это только текст, но дай вам шанс сделать это в живую, вы бы это без угрызения совести сделали бы и будете не лучше чем она. У вас у самих в голове одна жестокость, многим я думаю нужно к психологу обратится... а возможно уже к психиатру...

PS возможны ошибки и не складный текст, но суть я передал!!!

Неправильно сформулирован вопрос.
Объясните пожалуйста: зачем противоставлять жизнь одного и другого? В чем логика?

Вы думаете её кто-то убъет? Может за ногу подвесит? Понятно, что нет, но негодование захлестывает.
Наказание обязательно нужно, дабы такие мысли больше не появлялись в её бестолковке

Это сообщение отредактировал Ларус - 28.10.2013 - 14:12

lelekbolek

Нахуя, если она в 18 лет до такого додумалась, то не сможет нормально содержать 2-3 котов.
Отдать живодерке еще пару животных как перевоспитание? Блестящая мысль, браво.

Девочка получила по заслугам, пусть ходит и плачет до конца учебы. Зато запомнит на всю жизнь правило - сперва думай, потом делай. И думай не только о том как сделать или выиграть спор. А - стоит ли, не въебет ли меня потом общественность, как жить в травле. О последствиях поступка.

Сам поступок говорит о многом - лично мне о том что не стоит ей учиться на юридическом, помимо мозга у нее нет причинно-следственного мышления, ей там делать нечего. И о том что в жизни она горя еще не знала - иначе не смогла бы причинить боль живому существу. Думаю что она как тепличное растение росла, до сих пор на уровне 12-14 лет. Ничего, поумнеет теперь.

Ничего с ней не сделается, лет 5 помучается от неприязни (максимум, пока не забудут на месте учебы, к возможно и раньше) - но мозгов ей это прибавит 100%.

Это сообщение отредактировал Натурпродукт - 28.10.2013 - 14:12

уёбище. слов нет.

послушай, Озирис, - твой оппонент лучше её хотя бы тем, что не вывешивает живых котов за окно.
это раз.
и оправдания - девочка ошиблась - не канают. она, блядь, будущий ЮРИСТ, она, блядь, ОБЯЗАНА понимать разницу между шуткой юмора и осознанными действиями.
это два.

Нужно срочно проверить все правительство на причастность к подобным эпизодам

Не, там другая тема . Гомосятина...

не надо ненависти и негатива, просто, с улыбкой, разбить ей ебало в кровь. Пусть радость нахлынет

Озирис, а вы можете сравнить такие понятия:
- физические мучения кота, которого выкинули за окно, привязанного за ногу
- и "горько об этом жалеет" той самой сучки, которая его привязала

какие критерии сравнения, вы используете? обоснуйте, пожалуйста.

Так что с котом то???

Это сообщение отредактировал Witaly - 28.10.2013 - 14:22

Как бы там ни было... Идиотизм этого спора, равно как и безмозглость его участниц бесспорны.
Но выдумывающие здесь казни позаковыристее, типа "Надо ее...." занимаются тем же самым, что и эта дебилка. Хуйней, короче.

papatyn
А они должны быть? Критерии? Око за око?

Пролистал три страницы коментов в надежде, что есть ссылка на нее в vk

А каков был смысл подобного действа? Неужели просто так? О_О