Зонд "Вояджер-1" вышел в межзвездное пространство

Вот так:
в "Вояджере" применена старая схема телескопа из твердотельных разнотипных детекторов. Их там несколько и энергия и тип(отношение массы к заряду) частиц рассчитываются по показаниям нескольких из них. Очень трудно было бы подобрать к ним такую деградацию, чтобы все каналы этого телескопа перестроились, например, на более высокие энергии.

Представьте себе пулю, которую выстреливают в стопку слоев фанеры, алюминия, стали, причем мы можем измерить абсолютные потери кинетической энергии в этих слоях. Предположим, что на быстро движущуюся пулю слои действуют более-менее одинаково, однако при определенной энергии она начнет кувыркаться и потери станут гораздо больше. Очевидно, что с некоторым желанием мы смогли бы определить ее калибр и массу -- либо, что более вероятно, какую-то относительную величину -- скорее всего, ее относительную поверхностную плотность типа M / D^2 (M - масса, D -- калибр).

Система, что стоит на "Вояджере", делает то же самое. Только частица имеет хорошо измеренный и рассчитанный(формула Бете-Блоха, например) ход этой кривой(гораздо надежнее пули!), называемой (-dE/ dx) кривой. dE/dx прямо пропорциональна квадрату заряда и обратно пропорциональна квадрату скорости, таким образом можно отличать ядра от протонов. Чтобы отличить электрон от протона используется тот факт, что электрон в диапазоне энергий обычно уже релятивистский (v ~ c), а потери релятивистской частицы отличаются от хода кривой нерелятивистского протона . Поскольку телескоп снимает всю кривую -- частица останавливается в его слоях -- надежность измерения достаточно высока. Она остается работоспособна, если какие-то слои выходят из строя по каким-то причинам или имеют какое-нибудь систематическое смещение, например.

Телескоп Ферми тоже не имеет, скажем, внутреннего источника гамма-квантов, так как ему бы потребовался для этого ускоритель. В его диапазоне энергий нет компактных(в человеческом смысле!) естественных источников. А вот высокоэнергичных протонов там много -- он может быть по ним дополнительно откалиброван. Да и нести с собой источник фона немного неразумно.

Для детекторов, основанных на снятии оптического сигнала -- черенковские и сцинтилляционные детекторы -- иногда применяют систему калибровки на светодиодах. Но тут есть маленькая ловушка :) Очевидно, что протоны в среднем останутся те же самые, а вот светодиоды могут сами попасть в ваш вопрос. . © Erg Noor

Вот кстати график регистрации этих частиц, для вояджера 1 и 2, третьего - который на ЯПе зареген тут нет :D

не ядерный реактор, а радиоизотопный генератор, т.е. батарейка на радиоактивных элементах, она расчитана на работу в течение 35 - 50 лет, в зависимости от того, сколько там включено приборов :)

передача данных идет со скоростью примерно 512 бит в секунду и сигнал идет сейчас в районе 4 часов :)

откройте wiki чтоли предача 160 бит в секунду и скорость новых горизонтов меньше вояджера, тот ускорился. Хотя сейчас он вообще медленно ползет чего-то