Пора выращивать огурцы и помидоры.....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
9mFSpTws
9.06.2013 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 27
Ссылка есть, как закон называется? Надо бы почитать в оригинале.
 
[^]
RoberArtois
9.06.2013 - 13:04
1
Статус: Online


вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 5582
а куда валить-то, братцы? ну продам я квартиру, дачу, машину. куплю билеты на себя, жену и дочку, допустим, в лос-анджелес. и кому мы там на хуй нужны будем? жена-бухгалтер, дочка- третий класс закончила и я-программист на фабрике мороженого?
 
[^]
manstopper
9.06.2013 - 13:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 650
Очередная сенсация, высосанная из 21 пальца демократическими журнализдами:

Читаем текст закона и вникаем:
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/477105/

Для тех, кто читает по слогам, в конце имеется краткий обзор:

Уточнены основания и порядок изъятия земельных участков в случае их нерадивого использования.
Поправки касаются принудительного прекращения права на земельный участок в случае его ненадлежащего использования. Речь идет о правах постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды.
Уточнены основания и порядок такого прекращения. Согласно поправкам причинами изъятия земли могут стать: грубое нарушение правил рационального использования земли (в том числе не по целевому назначению либо приводящее к существенному снижению плодородия с/х земель или значительному ухудшению экологической обстановки); порча земель; непроведение рекультивации, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв; невыполнение обязанности привести земли в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
Участок, предназначенный для с/х производства либо жилищного или иного строительства, могут изъять, если он не используется в этих целях в течение 3-х лет. Причем в этот период не включается время, необходимое для освоения участка.
Исключено такое основание изъятия участка, как систематическая неуплата земельного налога.
Изъятию участка во всех случаях должна предшествовать выдача предписания об устранении нарушений.
Вводится внесудебный порядок изъятия нерадиво используемых земель у государственных (муниципальных) учреждений и казенных предприятий.
Соответствующее решение будет принимать исполнительный орган госвласти (орган местного самоуправления). В таком же порядке изымают земли, ранее предоставленные унитарным предприятиям в постоянное пользование. Это не касается государственных академий наук и подведомственных им учреждений. Уточняется срок подачи властями в Росреестр пакета документов для госрегистрации прекращения права на участок. На это отводится 10 дней после вступления в силу решения суда об изъятии участка (или принятия такого решения соответствующими властями).
Если в ЕГРП нет сведений о прекращенных правах, власти должны сообщить о прекращении прав на участок налоговым органам и в Росреестр в 7-дневный срок.
Федеральный закон вступает в силу через 90 дней после его официального опубликования.


Ну то есть, например, жулики честные бизнесмены, взявшие под застройку участок и маринующие строительство годами в ожидании роста цен теперь пострадают. Быстрее на митенх!
 
[^]
Тыр71
9.06.2013 - 13:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 1473
Дедам и бабулькам за отхуяченные трудодни в колхозах давали так называемый земельный пай. Т.е. хош сам обрабатывай, хош колхозу в аренду отдай, и тебе причитается с урожая 3-4 тонны зерна, сколько то муки, сколько то подсолнечного масла. Подспорье хорошее, можно держать хозяйство, как то кормиться, можносдать пшеницу за деньги тому же колхозу. А теперь можно отказать в аренде и через год конфисковать? Сам ты эти четыре гектара не потянешь без техники и капитала. Это ж пиздец, последнее отнимут. Я хуею с этих недоделанных тупорылых свинищ.
 
[^]
Yakeros
9.06.2013 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4891
Цитата (Selavi @ 9.06.2013 - 13:28)
закон не читал, но если всё действительно так, то владелец имеет право защищать своё имущество ЛЮБЫМИ способами. пара десятков случаев такой защиты и закон пересмотрят.

Эти пидары и собственность не дают защищать. Нужно выловить их всех из думы и кремля, и повесить на фонарных столбах в пределах третьего кольца. Столбов, думаю хватит.
 
[^]
elegaz
9.06.2013 - 13:26
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Ну, типа баянъ и все такое bayan.gif
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic5...=#entry15331879
 
[^]
popolog
9.06.2013 - 13:30
0
Статус: Offline


Геморрой дня

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 176
Не хочу накаркать,но будет примерно ,так:

Жители Тойнокурья, не получив разъяснений от проектировщика, протестуют против расширения трассы Архангельск-Северодвинск за счёт деревенских усадьб
08.06.2013, 18:30
«Расположить съезд с федеральной трассы на несколько десятков метров дальше деревни Малая Тойнокурья, чтобы избежать конфликта интересов дорожников и местных жителей, участки которых попадают в полосу расширения трассы Архангельск-Северодвинск» — такое предложение прозвучало от жителей села Тойнокурье на общественных слушаниях, прошедших накануне с участием представителей компании-проектировщика. Представитель последней, не найдя аргументов против разумного решения, предложенного жителями деревни, вынужден был, хоть и как-то вскользь пообещать гражданам: ваша просьба будет рассмотрена — заявил собравшимся человек по фамилии Мариненко, представившийся как «главный проектировщик».

О, как! Рассмотреть просьбу…



Да это не просьба была — это народ предложил. Чувствуете разницу: проектировщик должен был предлагать, если по уму и справедливости. Проектировщик за предложения бюджетные деньги получает. А у нас народ бесплатно проектировщику предложение разумное двинул. А проектировщик в ответ обещал рассмотреть. Рассматриватель нашёлся…

Потом ответ дадут народу (хорошо если лично приедут, а то и письменно могут по почте уведомить): дескать, предложение рассмотрено и признано не рациональным. Возможны и другие варианты, но верится с трудом — у нас кто ближе к власти и бюджету, как правило люди упёртые — как правило напролом и наперекор людям, разуму, логике…

Пока не упрутся. Когда упираются, то за новые деньги начинают и мысли рождать поновее. Всё равно делают через *пу в большинстве случаев, но уже не так откровенно пошло, как при первых попытках.

Между тем, пока рассматриватели рассматривают как-бы выполняя данное народу обещание рассмотреть, Тойнокурская операция по ампутации от деревни части её территории, с проектом закатать 20 участков под асфальт расширяющейся трассы ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

Напомним, что 12 участков в деревне Малая Тойнокурья хотят закатать в асфальт из-за расширения федеральной трассы М-8 (на участке Архангельск-Северодвинск). Ещё похоронить под трассой планируют 8 участков в Цигломени…

Между тем, люди на общественных слушаниях так и не получили достойный и внятный ответ на главный вопрос. На вопрос о целесообразности огромных трат и жертв…

Суть тут в следующем: трассу Архангельск-Северодвинск, которая на данный момент является федеральной планируется расширить и добавить к ней две полосы. Ремонт запроектирован на участке от посёлка Пирсы до Цигломени — это примерно 13-ть километров.

Трасса Архангельск-Северодвинск имеет длину 35 километров. Есть на ней участки гораздо более узкие и даже более извилистые, чем упомянутый участок. Но модернизировать решили именно пирсовско-цигломенский участок. Почему именно эти 13 километров решили расширить в первую очередь никто публично и доступно для общественности пока не объяснил. Кажется, что и не собирается объяснять. Лишь нелепое объяснение от проектировщиков кто-то вскользь слышал — оно смешное, как фиговый листок, прикрывающий наготу: дескать, из-за пробок возникает затруднительное положение при въезде в город.

В какой город, если до Архангельска от расширяемого места ещё 7 километров? Откуда взята мысль, что пробка из-за узости дороги у Тойнокурья? Проводилось исследование, мониторинг проводился с положенной периодичностью по науке? Если проводился — предъявите, не будьте голословны! Но никто ничего не предъявляет — только мантры где-то невнятно звучат.

Большинству людей в Архангельске и в Северодвинске ясно как день деньской: никаких пробок на участке Цигломень — Пирсы никогда не было. По крайней мере, местные жители их не видели. Мы — тоже не видели. Настоящее автомобильное скопление есть на непосредственном въезде в Архангельск — около железнодорожного моста.



Это сообщение отредактировал popolog - 9.06.2013 - 13:32
 
[^]
KlayDD
9.06.2013 - 13:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 509
Думаю отнимут землю потом заставят платить за воздух и дождь с громом и молнией.
 
[^]
Witaly
9.06.2013 - 13:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
А что. Весьма ожидаемый закон. Неужели кто то сомневался что такой закон будет? Продолжайте голосовать за стабильность...

Пора выращивать огурцы и помидоры.....
 
[^]
muktianand
9.06.2013 - 13:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 0
кто последний свалит из этой страны - выключите свет в аэропорту, пожалуста smoka.gif
 
[^]
Witaly
9.06.2013 - 13:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Selavi @ 9.06.2013 - 13:28)
закон не читал, но если всё действительно так, то владелец имеет право защищать своё имущество ЛЮБЫМИ способами. пара десятков случаев такой защиты и закон пересмотрят.

Вспомнилось...

Пора выращивать огурцы и помидоры.....
 
[^]
Garret
9.06.2013 - 13:37
1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
шо? конституция говорите? Какая конституция? Не не знаю такую...

У нас за цитирование Конституции нынче сажают... похоже, что официально Конституции в России нет cry.gif
 
[^]
Scuk00
9.06.2013 - 13:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.


Ну дык в чем же дело? суд решит так, как ему будет сказано власть имущими...
 
[^]
DiffHorses
9.06.2013 - 13:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 588
Хм, в прошлом году закон о земле приняли. Там такая же вроде фигня была.
 
[^]
americano
9.06.2013 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 4927
Нет земли - нет проблемы. Да и нашим не привыкать, у моих дедов советская власть все отняла.

Это сообщение отредактировал americano - 9.06.2013 - 13:47
 
[^]
Sloneg
9.06.2013 - 13:57
0
Статус: Offline


ЯПутин

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 0
Не думаю, что закон направлен против "10 дачных соток"... Есть индивидуумы, которые выкупали паи у колхозников, собрав по 10 тыс. гектар за копейки, таким образом заморозив огромные территории под спекуляцию. Странно, что данный закон вообще прошёл, т.к. много из этих индивидуумов занимают важные гос. посты...
 
[^]
manstopper
9.06.2013 - 14:00
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 650
В каментах очередной сок моска креативномыслящих граждан faceoff.gif Закон никто не читал, но мнение уже имеется. Во всем виноваты Путен, Едро и Чурки. А, да, мало минусим мою ссылку на текст закона. Минусите активнее, чтобы долбоебизм был виден во всей красе biggrin.gif
 
[^]
Bolverk
9.06.2013 - 14:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 778
Цитата (manstopper @ 9.06.2013 - 13:14)
Очередная сенсация, высосанная из 21 пальца демократическими журнализдами:

Чего ты хочешь от канала "дождь"?
 
[^]
UnсleVova
9.06.2013 - 14:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Многие крупные конторы в АПК сеют подсолнечник (гибриды) года по три-четыре на одном поле. Плюс десиканты, удобрения и т.п. Потом можно лет десять - пятнадцать на нем ни чего не сеять - бесполезно. Убили землю и съехали на новые места.
 
[^]
brync
9.06.2013 - 14:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3938
я правильно понимаю, что купив участок в котеджном поселке и не застраивая его (т.е. не используя по назначению), у меня его могут забрать?
или, если чиновник решит, что засеивать газонную траву (вместо картошки, огурцов и т.д.) на участке в дачном поселке - это нецелесообразно, то он может изъять его в пользу государства?
и пофиг, что этот участок зарегистрирован за мной?

а как быть с той землей, на которую впихивают новостроечку, вместо новой школы, детского сада, бассейна и т.д.?
если я (как гражданин РФ) и некая часть общества посчитают такое использование - нецелесообразным?
 
[^]
ОРЕR34
9.06.2013 - 15:05 [ показать ]
-30
xavi6
9.06.2013 - 15:38
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 299
Проходя мимо стадиона Динамо задумывался вот бы ввели закон что если выделена земля для постройки объекта, и стройка не начата в указанные сроки, владельца земли надо штрафовать за каждый день простоя, величина штрафа в зависимости от стоимости участка земли.
 
[^]
froddo
9.06.2013 - 15:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 330
закон разчитан на терпил. партия сказала освободите землю, народ сказал есть! и освободил.
если земля твоя, то надо отстаивать свои права...
вот пример. из свежих. в одном городе, решили построить мега тц. земли свободной нет. решили скупить частный сектор. всеми правдами и не правдами, скупили все, кроме пары домов. жильцы открытым текстом сказали не продадим и иди те вы.... все знают куда... а участки ключевые... решили отобрать. подмазав где нужно, получили бумажку о праве выселения (или как она там называется). приехали выселять. на что жильцы ответили, не отдадим и будем вынуждены применять оружие, т.к. частная собственность. на что был вызван омон. когда приехал омон, к жильцам пришла помощь. родственники и знакомые. у всех оружие. омон на это дело посмотрел и свалил, обранив фразу разбирайтесь сами. больше жильцов ни кто не трогал. а шалман вынуждены были перепроектировать с учетом этих домов....

Это сообщение отредактировал froddo - 9.06.2013 - 15:46
 
[^]
ОРЕR34
9.06.2013 - 15:50 [ показать ]
-30
krisenish
9.06.2013 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.10
Сообщений: 2262
Интересно какую компенсацию будут выплачивать владельцам дач в Новой Москве? Явно не по рыночной, значит, по сути копейки, несоизмеримые с реальной ценой участка, от стоимости дома и т.д. Короче, просто супер.
Представляю, человек построил дом, облагородил участок, и прочие, прочие вложения в дачу, как физические так и материальные..и тут приходят, и говорят, вы нам мешаете, на месте ваших дач будет скоро жилой комплекс, идите нахуй.

До сих пор не понимаю назначения этой Новой Москвы. Зачем?? Столько геморроя создадут жителям поселков/деревень/дач. Медведев вещал, что туда Дума и прочее уедет, и Москва хоть как-то разгрузится от пробок. Ну и уехали они? Нет, конечно, и не собираются даже. Так зачем это все надо было..просто не понимаю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31251
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх