Кучка упоротых фанатиков - это заноза в заднице, это террористические базы, местечковые налёты, последнее пристанище всяческого отребья. Сильное, самостоятельное государство - это не заноза, это уже лом в этой самой заднице. Это обученная армия, это мощная разведка, диверсии, пропаганда, это высокие технологии, ядерная программа в конце-концов. При этом никто не мешает этому государству втихушку заниматься тем же самым терроризмом и рейдерством. Только на более высоком уровне и с понтом, что не при делах.
Ни одному государству не выгодны сильные соперники, конкуренты, соседи, которые гнут свою линию на военно-политическом поприще. Вот явно нейтральные банановые республики типа Эмиратов - это нормально. И не важно хороший там уровень жизни или плохой; нам, гражданам другой страны, важно то лезет эта страна во внешнюю политику или нет. А если лезет, то насколько её интересы отличаются от наших.
Ну если смотреть с такого ракурса, то нам и Европа не нужна... Нужны государствам соперники - даже для научно-технического прогресса (вспомните холодную войну).
З.Ы. то что вы перечислили, это любое государство по сути которое думает о завтрашнем дне...
Кучка упоротых фанатиков - это заноза в заднице, это террористические базы, местечковые налёты, последнее пристанище всяческого отребья. Сильное, самостоятельное государство - это не заноза, это уже лом в этой самой заднице. Это обученная армия, это мощная разведка, диверсии, пропаганда, это высокие технологии, ядерная программа в конце-концов. При этом никто не мешает этому государству втихушку заниматься тем же самым терроризмом и рейдерством. Только на более высоком уровне и с понтом, что не при делах.
Ни одному государству не выгодны сильные соперники, конкуренты, соседи, которые гнут свою линию на военно-политическом поприще. Вот явно нейтральные банановые республики типа Эмиратов - это нормально. И не важно хороший там уровень жизни или плохой; нам, гражданам другой страны, важно то лезет эта страна во внешнюю политику или нет. А если лезет, то насколько её интересы отличаются от наших.
Ну если смотреть с такого ракурса, то нам и Европа не нужна... Нужны государствам соперники - даже для научно-технического прогресса (вспомните холодную войну).
З.Ы. то что вы перечислили, это любое государство по сути которое думает о завтрашнем дне...
Разумеется не нужна. В мировой политике вообще никто никому не нужен, кроме себя самих. Есть выгода, взаимовыгода, есть временно общие интересы. Та же Европа нужна нам для товарообмена энергоресурсов на технику (и Европе мы с той же стороны интересны).
А с вашей риторикой можно договориться до того, что вторая мировая - величайшее благо человечества; вона как НТП вперёд скакнул!
скоро кто-то получит первую партию пиздюлей от российских ЗРК С-300
Вспоимнается анекдот: "1974 год... Заявление ТАСС: "Вчера на советско-китайской границе было произведено нападение на советский мирно пашущий трактор. В ответ трактор открыл огонь из бортовых орудий и нападавшие скрылись. Председатель колхоза генерал-полковник Иванов предупреждает, что в случае повторного нападения в поле выйдет комбайн "Нива"
а чем эта задрипозная Сирия расплачиваться будет? возможно, как обычно, в кредит, который спишут потом. какой России профит от этой Сирии вообще? хуйня это всёwebmemes.org(grumpy)
Мне вот тоже интересно. Если наличкой и прям щаз - всегда пожалуйста, Асад нам друг и товарищ. А если, как обычно, со времён СССР, в долг и когда-нибудь - по пошёл он нахуй чурка копчёная. Я не собираюсь их барные посиделки из своего кармана оплачивать.
После распада СССР все страны - должники отказались отдавать долги его правопреемнице - России (кроме Вьетнама и то, только 40%). Логика у них была железная - "Мы должны были СССР, а его уже нет. Ведь когда Россия подписывала какие то международные документы, то она с нами не советовалась." Тогда Россия попыталась в счёт старых долгов СССР вытребовать у них тот или иной бизнес, но почти всюду ниши уже были заняты англосаксами и др.
Сирия (многоконфессиональная, а не чисто исламская страна) поступила более честно - она отдала России на льготных условиях, без международного тендера значительный бизнес на своей территории - по 2010 г. это было (по памяти) около 20 млрд $.
mmihin Сирия не имела возможности расплачиваться с Советским Союзом за поставляемое оружие, поэтому к 1992 году её долг перед Россией превысил 13 млрд долларов. Поставки российского вооружения в Сирию осложняются непростыми отношениями этой страны с США и Израилем. В частности, Израиль неоднократно высказывал протест против поставок в Сирию противоракетного комплекса С-300 и перехватчиков МиГ-31, а также — после начала переговоров о возможном строительстве в Тартусе полноценной базы российских ВМФ. В 2005 году Россия списала Сирии 10 млрд долл. в обмен на гарантии новых заказов на вооружение. Так, после длительного застоя в 90-х военно-техническое сотрудничество между двумя странами возобновилось.
Бля... ничему людей жизнь не учит Снова дают дикарям новые технологии. Чтож не ЯО-то? Что бы сразу "весь мир в труху"! Ведь, никто не даст гарантии, где это оружие окажется и против кого применяться будет
"Едиот ахронот" Идиот ебаныйрот? Мало поставить - обучить пользоваться, вот 60% из эффективности
скорее всего расчет будет из российских или украинских специалистов, обучить быстро не получится, эту технику нужно нутром чувствовать, да и опыт нужен.
Пишуть, что контракты были подписаны еще в 2007 году. Вряд ли 6 лет сирийцы ушами хлопали. Наверняка учились.
скорее всего расчет будет из российских или украинских специалистов, обучить быстро не получится, эту технику нужно нутром чувствовать, да и опыт нужен.
100% офицерского состава Сирийских войск обучались и обучаются в военвузах РФ и Украины. Так что есть там кому учить и кого учить.
А теперь немного черноты...Проблема любого ЗРК -это наземное обеспечение безопасности, то есть по-военному-боевое охранение.Понятно когда война идет только с внешним врагом-вокруг свои,в смысле в ближайшем окружении.А там, в Сирии идет гражданская война или К.Т.О. или еще хер знает как назвать,но война.Враг рядом.И вдобавок наемники.А они как правило пацаны подготовленные и задачи перед ними стоят конкретные.И любой мало-мальски подготовленный гадкий дядя с группой сподвижников имея пару дольнобойных крупнокалиберных винтовок (12-14мм) запросто выведут из строя С-300 (антенные посты, вышки связи) хотя бы на 0,5-1 часа согласовав по времени с ударами по ним же с авиагруппой. И все...Я конечно подразумеваю,что Сирийцы учитывают этот момент,но сотворить мертвую зону вокруг ЗРК на 3-4 км довольно таки сложно.Хотя Я желаю им победы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
живу как счасливый человек 
Снова дают дикарям новые технологии. Чтож не ЯО-то? Что бы сразу "весь мир в труху"! Ведь, никто не даст гарантии, где это оружие окажется и против кого применяться будет 
yaplakal.com