США опасается мирового успеха Russia Today

Приведите пример пожалуйста.

Если вас тешит, что очередные триллионы бюджетных денег направленны на не пойми что (а именно на RT), а не на нормальное освещение событий, то о чем с вами можно рассуждать.

Скажите сколько лауреатов из России удостаивались званий во всевозможных конкурсах по всему Миру? Знаете?
Зато блядь вы знаете что повстанцы пидорасы сверки такого душку Кадаффи.

И что то по RT я не видел репортажей о взятках в 4 млн рублей прокурору и о квартире в Майями и о квартире за 3 млн долларов и борьбе с коррупцией.
И меня как гражданина РФ, а не абстрактного гражданина мира это волнует гораздо больше чем, жизнь верных и бравых ребят защищающих режим Каддафи от кровожадного США

Это сообщение отредактировал cracklier - 18.03.2013 - 10:44

Интернет.... хотя бы можно выбрать несколько точек зрения и среднюю отфильтровать, как то так

http://enc-dic.com/synonym/Monopisualno-275758.html

он "схлопнется" так, что мало не покажется никому.
я бы не хотел жить в эту "эпоху перемен".
а люди с плохим воображением мечтают. не хватило вам 90х, посмотрим (если не повезёт) на них же в мировом масштабе.
и не забывайте, что как при кризисе 90х, как при жопе 98-го года, как при пиздеце 2008-го, больше всего беднеют бедные. если речь идёт о странах, то беднею беднейшие страны, а в них - беднейшие люди.
ну а так - мечтайте, мечтатели.

bigbear2002

да нет, всколыхнулись некоторые личности, которые умеют мыслить только очень узко. Они почему-то считают, что если кто-то называет наш пропагандистский канал пропагандистским, то этот человек в таком случае обязательно должен любить чужие пропагандистские каналы
что именно не позволяет мыслить более широко?

p.s. Одно упоминание о русских госдеповских пропагандистах в интернете - стопроцентный признак идиотизма

И только в России на первых кнопках ОРТ, РТР и НТВ с петросянами, малышевыми и прочими малаховыми. Нам не грозит информационная война...

Ну все, друзья, пиздец миру. RT шагает по планете - ждите массовой миграции жителей из умирающих Европы и Америки в благословенную путиным Россию
Чо то я пока вижу только азеров и таджиков прибывающих, а умную молодежь - уезжающую за лучшей жизнью. Так что уймитесь, ни один, даже самый могущественный в мире канал, не способен поднять уровень жизни населения. А радоваться мнимым пирровым победам - глупо.

Блоходав

ну как что? биполярное мышление
прям аки орт для англоязычных.

а как иначе-то?
сегодня слушаешь ты джаз, а завтра - родину продашь!

повышают "родной" вам остаётся только завидовать...

галстук
уже опередили сорри.

Это сообщение отредактировал Mihail75 - 18.03.2013 - 11:02

Только человек с окончательно промытыми мозгами может верить, что ему их не промывают
Смотри Петросяна и улыбайся



Это сообщение отредактировал veloskop - 18.03.2013 - 11:02

Ко всевозможным конкурсам "по всему Миру" давно отношусь скептически. Чего стоит Нобелевская премия мира, присужденная Бараку Обаме.

Это сообщение отредактировал keeper02 - 18.03.2013 - 11:05

А я и не против адекватного ответа.Интересы СВОЕЙ страны отстаивать можно и нужно.Надо будет взять оружие или сесть за рычаги-и возьму и сяду,научили,хотя лучше бы без этого.Меня просто не приводит в восторг сложившаяся практика продажности и неравенства перед законом в НАШЕЙ существующей системе.Поэтому хотя бы паритет сил в информационной войне уже неплохо.Другого руководства страной у нас всё равно пока нет.А хотеть жить в стране с революцией и гражданской войной может только фанатик или очень недальновидный человек.Начать стрельбу легко,прекратить её-на порядок сложнее.

Это сообщение отредактировал LIZAMAX - 18.03.2013 - 11:20

Только человек, утверждающий что человек с промытыми мозгами, утверждает, что ему не промывают мозги, может верить что ему мозг не промыли, но ему вымыли этот мозг окончательно


О познавательное ТВ, бюджетный, я бы сказал очень бюджетный вариант RT.

Бля, ты чё профессор филологии! Мог бы по русски написать... А вообще там по твоей ссылке ещё синоним есть "монопенисуален". Это слово больше подходит к данному каналу

в Сирии не жил, но в светлые стремления повстанцев, которые откуда-то достают технику, я не верю, как и не верю в то, что армия Сирии способна разрушить город лишь бы наказать митингуюших - это уже личные соображения)

Скажите, а если премию вручат Владимиру начнете следить?

Вы вообще отличаете теплое от мягкого. Причем здесь Барак Обама или наш соотечественник лауреат международного конкурса им Чайковского? А?
Вы решили показать свое невежество?

Вот когда они выигрывали эту самую глобальную войну и кто-то по этому поводу осмеливался высказывать опасения его тот же обвиняли во всё чём угодно, от диктатуры до педофилии включительно. Интересно, как они теперь себя чувствуют диктаторами и педофилами?

Если исключить пафосный пиздеж, то нормальный паритет.

РТ второй по популярности ИНОСТРАННЫЙ канал в США после ББС.

Кто в здравом уме и твердой памяти будет в США смотреть ББС? Слушать британский акцент и новости про то как посрал пудель королевы?

РТ в США смотрят леваки, оккупай итд. Те самые кого в России называют белоленточниками и либерастами. И пидорасами!

Впрочем и в России СНН наверное тока Позднер смотрит)))))

Так и до международного трибунала против агрессии США и их приспешников недалеко уж...

Мир просыпается. Японцы требуют пересмотра 9/11, Германия требует вернуть золото. Бунт нарастает.

и бараку нобеля и евросоюзу и горбачу - предателю...

А какой еще может быть премия Мира на деньги Нобеля, заработанные на продаже динамита? Тренд, однако

Зацепило?
Владимиру ещё рано премию - он пока не достиг высот Горбачева.
Международные звания и премии - это сильнейшее оружие сил, маскирующихся под прогрессивную мировую обшественность.

Канал безусловно пропагандистский и сделанный в пику западным, поэтому лично для себя не вижу смысла его смотреть. А вот для информационных войн очень полезная штука, все таки в 21 веке живем, считайте это нашим "тополем" в медийном пространстве. Нельзя оставаться безоружными.

Это сообщение отредактировал Pff - 18.03.2013 - 11:37

я полагаю люди не тупой скот и им интересно другое освещение событий. альтернативный вариант. почему бы и нет, спрашивается? пусть будет в конце концов.