У многодетной семьи отбирают 4 детей после пожара

Так вот деточка я тобой водку не пил на брудершафт, и на ты не переходил, а верить желтым газетенкам и поднявшихся на их волне печальках не привык, так что извиняйте!

Добавлено в 15:30
А в прессе сейчас идет откровенный сброс, вспомним недавнюю маманю пьяницу, которая типа раскаялась.

Такое чувство что наши власти заботятся о народе только на митингах и прочих пиздобольных акциях! Вот блять реальный случай где они могут показать как им дорог их народ, я не говорю что им должны купить новую квартиру или дом с машиной, нет такого помоему ни в одной стране нет, но предоставить хотя бы временное жильё, неужели нет такого - да дохуя, было бы желание найти!
А блять забрать детей... ЭТо они себе так статистику работы улучшают что ли? И ведь тоже ж могли бы предложить их переселить, пусть в интернат на время пока родители отстроят дом, но блять не отбирать силой, а потом лешать родительских прав, это какой-то маразм. Сложно представить что бы я делал в такой ситуации, но если бы мне предложили что бы дети пожили там пару месяцев, я бы возможно согласился, хз если вообще нет ничего, лучше уж так чем на улице, пока решался бы квартирный вопрос!

Попасть в беду в нашей стране равносильно смерти - если сам не справишся надеятся не на кого, кроме друзей и родни, про госсударство можно сразу забыть, нахуй мы им не здались. Не пижжю, раз в несколько лет нужны, когда голосовать ходим...

В этой теме я понял весь смысл в обсуждении чиновников, а когда поднимается вопрос "а был ли мальчик? " минусят.
В этой новости больше вопросов чем ответов.

1. В селе обычно все друг-друга знают и помогают. Почему этой семье не помогли?
2. В сёлах обычно всем пох на многодетные семьи и их проблемы(да хоть алкоголики избивающие свои детей) а тут вдруг заинтересовались и решили забрать детей.
3. Решили забрать из-за жилья. Что прям совсем нет жилья? пустующего дома или нет денег арендовать дом/квартиру(в сёлах дома дешёвые в аренду!) ?

Языком молоть-не мешки ворочать, эт понятно. История мутновата, мягко сказать, - тоже ясно.
Если вброс, значит, нужно, чтоб общественность спустила пар ибо кто-то где-то что-то снова мутит.
Если история донесена до нас так, как произошла, нужны реальные шаги. Подводка нормативно-правовой базы для начала. И огласка,-в чём наша власть)

конечно поднять. может каждого такая хня коснуться.

Короче, решил нарыть инфу по этому случаю и кроме одной статьи, перепечатанной во всех сми ничего не нашёл.

по селу пока нашёл только это
http://www.bashinfo.ru/geo/birskiyi/?pid=24217
Республика Башкортостан (Башкирия) / Бирский район / Село Криуши

и ещё

Криуши (Ульяновская область)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Криуши_(Ульяновская_область)

Это сообщение отредактировал fizmond - 3.03.2013 - 15:49

без соседей блять точно не обошлось...
эх... Россия...

Обычные жлобы, если они прилично зарабатывали почему не могли оформить страховку?

Прошу прощенья вспомнил тут про Депардье . Квартиру с хуя ему дали? свои хуй сней дохнут а вот чужим всегда зелень.

а не надо возбуждать зависти, скромнее надо быть

Добавлено в 16:25

а могли бы и дверь подпереть

горите в аду те, кто отбирает детей от любящих их родителей! Йобаное государство!

Кто хочет, пишите Паше.
На месте родителей, можно было поступить так, как мужик, который женщину из психушки вызволил, а потом за бугор. Из 194 государств, можно выбрать подходящее.

Это сообщение отредактировал SMITANI4 - 3.03.2013 - 17:16

Дороговато что то для деревни, 400к за 22 квадрата... Старый дом был кирпичный - после пожара такие дома часто можно восстановить. Сам старый участок - тоже полезная вещь, хоть и без дома, но каких то денег стоит. Даже если дом сгорел - гараж, баня, сад должны были остаться. 3 года так жили, можно было что то сделать. Восстановить старый дом, или купить в другом месте. Мутная какая то история, не слышал, что бы детей забирали из-за недостатка жилой площади, это вроде не противозаконно...




Добавлено в 17:44

Не принято у нас что то страховать.

ЯПъ сила! http://www.vesti.ru/doc.html?id=1046362&cid=7

Детский омбудсмен Павел Астахов попросил разобраться губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, почему после пожара у многодетной матери хотят забрать четверых детей. Астахов рассказал в своем Twitter, что такие "большие и дружные семьи надо беречь" – омбудсмен предложил собрать деньги на новый дом или дать уже готовое жилье, сообщает ИТАР-ТАСС.
Дом семьи Шевалдиных в селе Криуши площадью 120 квадратных метров сгорел летом 2012 года. На материнский капитал семья купила маленький флигель, а весной собиралась отстраивать новый дом. Мать четверых детей рассказала, что однажды старшая дочь не пришла из школы – ее забрали в приют. Через 3 дня увезли остальных детей. Инспекторы решили, что детей еще и избивают, и отправили их в приют и подали документы в суд на лишение Шевалдиных родительских прав. Наталья Шевалдина написала письмо Астахову, чтобы тот разобрался с ситуацией.

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 3.03.2013 - 17:45

Или без детей)) У меня был знакомый, который лет в 5 свой дом сжег.

Ребят минусите сколько хотите, но новость тухлая по определению и то что Астахов туда вписался ни о чем не говорит! Это та еще проститутка, чистый пиар на волне. Выводы делайте сами, нет вам в помощь!

Добавлено в 23:33
поздно написал, все разбежались :-(

Есть пруф?

Как сказано в статье, семья получала 50 тыс в месяц. Конечно, этого маловато будет на шестерых людей в семье. Но возникает вопрос - а почему люди не задумываются о будущем и не создают загажник?

Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 4.03.2013 - 11:16

Астахов стопудово не подключится! Он спасает ВСЕХ российских детей от Американцев!!!!

А может есть кто из НН?
Организовать штук 400 цилиндрованного бруса, досок, рубероид, шифер....
Постройку оформить как от организации мат. помощь... дабы налоги понизить.
Своими силами можно домик собрать в принципе за месяц. Мужиков с инструментами найдется немало, думаю.

Обсуждения про "фейк? не фейк?" не читал. Просто первые мысли.

Это сообщение отредактировал alexdrakea - 4.03.2013 - 11:57

Все очень просто. Мне знакомая, у которой 3 детей, нормальная обеспеченная семья, рассказывала про эту ювенальную юстицию (к ним домой тоже приходили и пугали, теперь они от ювенальщиков откупаются, потому что жалко нервов и времени). Обычные дети из детдомов - "отказники" - пользуются гораздо меньшим спросом у усыновителей, чем нормальные, которых таким образом забирают из семей. А каждый ребенок "на усыновление" стоит 60-70 тысяч долларов. Вот и посчитайте, сколько можно заработать органам опеки... И организовало весь этот бизнес, по ее словам, Министерство образования...

Это какой-то, писсец, товарищи! Страна маразмов и контрастов! Забрали детей в детский дом. Где, бля, смысл нашей государственной системы, в сфере защиты детей. Этих (ну не обязательно) детей потом кто-то возмёт под опеку и будет получать на каждого! очень не маленькие деньги. Почему бы эти деньги в такой вот ситуации не выплачивать данным родителям-погорельцам? Я сомневаюсь, что отец семейства тупо сидит и кляузы-милостыни просит. Наверняка крутится, раз до несчастья крутился. На дом конечно не хватает новый, но всё же.
Маразм! Просто не укладывается смыл многих вещей происходящих в нашей стране.

уродское государство. все против человека. нет что бы помочь семье. все отберут. сволота.

Очень много людей посредствам Сети обратили своё внимание к ситуации.
Хочется положительного решения вопроса! Посмотрим как сработают власти.
Сработают хреново,-будет продолжение со стороны общественности.

Ну что деньгами администрация не помогла оно понятно. Если без эмоций, то бюджет это не мешок с деньгами которые можно тратить на усмотрение администрации. Есть план-график финансирования на год вперед, по которому они получают деньги на конкретные цели, и не имеют права их тратить на что-то другое.
А с детьми какая-то мутная история. Мелкие же, тут даже о недостатке жилой площади говорить рано. Ребенку в 2 года отдельная комната явно не нужна. Это уже когда постарше...