Официант вступился за ребенка-дауна, Пост позитива, доброты и гуманности

Боюсь, ты сам результат отрицательной селекции.

да, быдло - понятие интернациональное. нужно быть абсолютным уродом, чтобы так оскорбить больного ребенка.

Тема неоднозначная. Есть 2 точки зрения и обе можно понять. Думаю что в обеих точках излишни крайние проявления - ребенок с синдромом Дауна может стать частью общества, приносить пользу. Но это требует огромных затрат времени и сил. И то что акушеры советуют отказываться от таких детей тоже понятно - далеко не всем родителям под силу вырастить такого ребенка. Те кто взялся и смог - молодцы.

Молодчик, Майкл!!!
А папаше-соседу, что желчью исходил, и всем, кто здесь таких ребят с синдромом за людей не считает - Бог судья!

неважно кем работаешь, главное, везде оставаться человеком.

Дай Бог здоровья доброму человеку,я бы так же поступил.Больным можно быть и без справки,в данном случае как этот посетитель,здесь уже реабилитация не поможет увы...

Df1201 лови пучок зелени за добрый пост

Они не тараканы, просто не такие как мы. Я часто задумываюсь над тем, что таким образом природа подстраивается и готовит человека к новому витку развития, т.е. обыкновенная мутация.

Теоретически, я могу понять ту семью, т.к. это действительно для многих непривычное и не всегда приятное зрелище.
Я по Европе в свое время покаталась и много видела детей с синдромом дауна, отношусь к ним абсолютно спокойно.
Единственное самое непереносимое лично для меня это их крик, уши режет так, что перед глазами звезды вспыхивают. Но возмущаться тому, что рядом находится такой ребенок я в жизни бы не стала, если он тихий, то продолжила бы свою трапезу, если нет, то просто тихонечко бы свалила и все.

все правильно сделал! Дети ни в чем не виноваты, виновата наследственность, ведь они такие же люди, как все, просто не повезло с генами...

Молодец мужик, с удовольствием пожал бы ему руку и считал для себя это честью

Все ништяк, официант герой. Я тоже всех люблю на расстоянии. Но! В садике в одну группу с моей дочкой ходил даун, было им тогда по 5 лет. Однажды, когда воспитательница отлучилась на минутку, даун стал прыгать на животе и груди моей дочки. В этот же день я пошел к директору садика и сказал ей что если она не уберет дауна из нашей группы, то я ее засужу т.к. формально виновата она. На следующий день дауна в нашей группе не было. Вы поступили бы иначе? Хоть обминуситесь... Для тех кто живого дауна не встречал расскажу: дауны физически очень сильны, реально есть в них что то звериное, однажды соседка родственников - даун в злобе (девчушка 160 см ростом 60 кг. весом) вырвала железную ручку приваренную к железной двери тамбура, я повторить не смог (во мне 110 кг 195 см). Ни когда не злите дауна...

Мне всегда было мучительно жалко и больно за больных детей, ка и стариков. Самые беззащитные, добрые существа. Но, простите меня Христа ради, несмотря на любовь к ним, не смотря на то что готов и делаю, стараюсь помочь, я все равно НЕ ГОТОВ сидеть в ресторане, или где то еще, где я хочу отдохнуть и ПРИЯТНО провести время рядом с ними.

Можно много говорить о том, что больные синдромом Дауна вливают в общество полноценными членами. Но это ЛОЖЬ. Ни одна мать, ни один отец не будут мечтать, о том что бы их ребенок болел этой страшной болезнью. Жестоко, но логично предположить - что это ПЛОХО. Да общество стало гуманнее, мягче. Прекратили действовать законы Спарты, но от этого легче не стало. Не надо говорить, что это не по человечески или как то аморально. Это просто есть.

Да, наверное многие ничего бы не стали говорить официанту, но уверен, что большинство бы просто ушли бы в другое место.
Опять же, уверен, что большинство из тех кто откровенно НЕ ПРИВЕТСТВУЕТ в публичных местах отдыха больных и убогих (простите но по другому никак), готовы им помочь причем не на уровне "мне не трудно" и "не за что", а на уровне "это надо сделать потому что это правильно".

Но все таки, как правильно заметил один автор - сейчас в загоне простой, НОРМАЛЬНЫЙ белый человек. Он "платит" собой за всех остальных.

Oxnifigasibe
Вы рассуждаете здраво с точки зрения эволюционного развития (как Дарвинист), многие рассуждают с моральной точки зрения.
Что первостепенно и правильно, я думаю, мы не узнаем, в жизни нет четкого разделения.

Кстати, а если добавить в новость, что официант является гомосексуалистом? Или арабом? Насколько сильно бы это изменило отношение к нему со стороны посетителей ЯПлакалъ? :)

Это сообщение отредактировал Curvezer0 - 13.02.2013 - 09:47

У меня брат-инвалид по умственному развитию. На бумажке он отстает в развитии, такой несчастный, бедный, но сам он умнее многих взрослых. Читает очень много, ходит в художественную школу, что-то там сочиняет. Некоторые могут его воспринимать как тяжелую ношу в обществе из-за инвалидности, но на самом деле тяжелая ноша - это не инвалиды, а безмозглые тпшки и бездушные овощи и это их надо изолировать.

Это сообщение отредактировал Колокашка - 13.02.2013 - 10:05

Почитав комменты начал понимать, что Россия - это та страна, в которой НУЖНО жить! Здесь не превозносят негров и ненавидят пидарасов. Большинство людей с сочувствием относится к проблемам окружающих. А самое главное, что белый , нормальный человек ощущает себя достаточно комфортно. Он не в загоне, как в Пендосии или Гейропе.

Вот читаю я всю ту хуйню которую ты пишешь и думаю. кто больше даун ТЫ или ребенок, про которого тут пишут?

Даунатик даунатику - рознь. Один, извините, "троечник" в обычной школе, а другой под себя ходит и ложку держать не может.

Curvezer0

Согласен, бро - мы не узнаем, но жизнь рассудит.
А вообще, замечу, что на ту, если так можно сказать, сумму душевных сил и материальных затрат, которые затрачивают родители ребенка-дауна чтобы хоть как-то адаптировать его к современной жизни - они могли бы воспитать несколько здоровых детей (которых у них уже нет, так как все силы уходят на больного)...
Хотя - каждый человек решает за себя САМ. И САМ несет ответственность за свой выбор, свои дела и поступки.

Будьте добрее! безмозглые ТПшки и "бездушные овощи" будут содержать Вашего нетрудоспособного брата на свои налоги всю его оставшуюся жизнь. Они полноправная часть общества, они НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ и имеют право иметь свое мнение на этот счет. Толерастия начинается с малого, сначала заставляют запинаться весь подъезд об пандусы из-за инвалида который живет на третьем этаже. Потом что бы не обижать педиков Отец и Мать переименовывают в Родитель 1 и Родитель 2. Кого будем защищать следующих некрофилов, зоофилов, педофилов? В конце концов, ресторану не трудно выделить отдельный стол для инвалидов и ни чего в этом зазорного нет. Они же не стесняются отдельных паковочных мест, которые ни кто не имеет право занимать.

Бля, что за моральные уроды.
Я когда был маленький, несмышленный и глупый, смеялся над дауном мужиком в своем дворе, он ходил постоянно улыбался , всегда улыбка на лице, и меня это неимоверно веселило.
А сейчас мне до сих пор стыдно за это, внутри сам себя гноблю, хотя по сути не за что , я был маленький и ничего не понимал.
А тут взрослые люди, пиздец..

Это сообщение отредактировал hendehog - 13.02.2013 - 10:12

у моего старшего ребенка были проблемы - в три года выяснилось, что он отстает в развитии, у него сильное нарушение речи, и плюс практически ослеп на один глаз. (то, что врачей мы пинали - посмотрите, с нашим ребенком не все в порядке, а они отмахивались - опустим). В какой садик пошёл ребенок - правильно, в дефектологический. На самых разных детей, с самыми разными отставаниями и болезнями насмотрелись. Младший пошел в обычный садик. Что могу сказать - педагоги садика были потрясающие - все жили мирно и спокойно. Обычные детские разборки - толкнул, отобрал - да, были. Но дети и родители учились принимать других такими, какие они есть и спокойно жить вместе.
Мой старший сейчас в физ-мат школе, 1-й юношеский по парусному спорту и очки носит только для копьютера.

Я тебя минусить не буду, но ты не прав в одном, тут угроза твоему ребенку.
А взролым людям, чем ребенок инвалид может навредить?
Ничем..

Только все идет к тому что скоро это будет не так.

1. возьми на работу инвалида - получи льготы по налогам
2. в моем подъезде пандусы исключительно для мама с колясками. Инвалидов в подъезде нет.Тоже повозмущаться?
3. не надо утрировать - притягивая за уши зоофилов к инвалидов - тем самым создается дискуссионный приём, когда очевидно, что идёт нарушение логики и спор перестаёт быть продуктивным
4. фотки выложить с мест для инвалидов , к примеру, у торговых центров, которые или а) в такой жопе, что еще десять минут ехать до магазина; б) заняты вполне бодрыми гражданами, которые любят парковаться где хочется?

таки как вы однобоко мыслите.
пандусы, например, могут пригодиться мамам с колясками, так же, по ним очень удобно заходить людям на кастылях.
что касается повсеместной толерантности, то я не вижу тут ничего общего, т.к. есть инвалидность, которая может быть с рождения, но, чаще всего она наступает в результате какого-либо происшествия, а есть извращения всякие типа гомосексуализма, педофилии и т.д.

Вообще, следуя логике "инвалиды - нахлебники", можно отправить в утиль инвалидов войны, производства и жертв дтп.

Лично я считаю, что содержать инвалидов - это нормально, а вот закупать лексусы с наёмными водителями для губеров, депутатов и прочих чинушей - это вовсе не обязательно.