Убит при попытке самоубийства, Просьба не ломать, по окончанию сообщу.

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 15:44)

Та хоть 30,001. За цифрами стоят реальные жизни, возможно, даже твоя среди них.

Вопрос в том, сколько жизней этот огнестрел при этом может спасти. Может, не 30,012 выйдет в итоге, а 29,988....

Цитата

В жизни не все так однозначно.

Конечно не так, дорогой друг. Я вот, например, вижу малолетнего придурка, который взял волыну и принялся ей размахивать. Мама вызвала полицию, полагая, что ее сыночка будут увещевать, целовать в жопу и вытирать сопли. Приехавшие полицейские увидели вооруженного, невменяемого гражданина, угрожающего жизни и здоровью их коллег и, возможно, других граждан. А ты, заявляешь "не все так однозначно". Ну так эстетствуй дальше. Копы - правы. Папа дурачка - неправ, поскольку оружие надо хранить соответствующим образом, а не разбрасывать где попало.

Цитата

Это был риторический вопрос. Если уж даешь совет, то пиши грамотно со знаками препинания. (Совет за совет).

А ты все равно погугли. И, да, советы ты своей жене давай, как ей щи варить.

Цитата

Я лишь сказал, что всю полноту ответственности несет лицо, отдавшее приказ. Читай вдумчиво.

Дружок, лицо, отдавшее приказ об этом знает. И более того, лицо поступило правомерно.

Цитата

Добавь к автомобилям и к "самому опасному предмету" огнестрел, сколько трупов получишь?

Огнестрел у нас в стране продается вполне себе свободно. Делов на пару месяцев, если не напрягаться. И, как ни странно, доля легального огнестрела в статистике по трупам - составляет менее 1 процента. Мистика, не иначе.

Цитата

Интересно посмотреть на твою реакцию, если бы с твоим ребенком случилась трагедия (не дай Бог конечно) в результате правильных действий полиции. см. про "черное" и "белое".

Дорогуша, мой ребенок не имеет доступа к моему оружию. Достать ружжо и пойти им размахивать по хате он физически не сможет.

Из за оценки дите так расстроилось??? Обычно, родители в угол загоняют...да тут вроде нормальные родители....И вообще...как так...приехал снайпер...пиф паф...нет ребенка? Не верю

Цитата (ste @ 31.10.2012 - 15:46)

Цитата В жизни не все так однозначно. Конечно не так, дорогой друг. Я вот, например, вижу малолетнего придурка, который взял волыну и принялся ей размахивать. Мама вызвала полицию, полагая, что ее сыночка будут увещевать, целовать в жопу и вытирать сопли. Приехавшие полицейские увидели вооруженного, невменяемого гражданина, угрожающего жизни и здоровью их коллег и, возможно, других граждан. А ты, заявляешь "не все так однозначно". Ну так эстетствуй дальше. Копы - правы. Папа дурачка - неправ, поскольку оружие надо хранить соответствующим образом, а не разбрасывать где попало. Цитата Это был риторический вопрос. Если уж даешь совет, то пиши грамотно со знаками препинания. (Совет за совет). А ты все равно погугли. И, да, советы ты своей жене давай, как ей щи варить. Цитата Я лишь сказал, что всю полноту ответственности несет лицо, отдавшее приказ. Читай вдумчиво. Дружок, лицо, отдавшее приказ об этом знает. И более того, лицо поступило правомерно. Цитата Добавь к автомобилям и к "самому опасному предмету" огнестрел, сколько трупов получишь? Огнестрел у нас в стране продается вполне себе свободно. Делов на пару месяцев, если не напрягаться. И, как ни странно, доля легального огнестрела в статистике по трупам - составляет менее 1 процента. Мистика, не иначе. Цитата Интересно посмотреть на твою реакцию, если бы с твоим ребенком случилась трагедия (не дай Бог конечно) в результате правильных действий полиции. см. про "черное" и "белое". Дорогуша, мой ребенок не имеет доступа к моему оружию. Достать ружжо и пойти им размахивать по хате он физически не сможет.

Мы уже успели подружиться?.. У Вас комплексы?.. От чего в Вашем сообщении столько агрессии? Школа, воспитание, неустроенность в жизни? Вы каждое слово, словосочетание, предложение воспринимаете буквально. Попробуйте посмотреть на ситуацию шире, а не с точки зрения статистики.

З.Ы. Про щи учту. Обращение к незнакомым людям а-ля "Дружочек" и "Дорогуша" черевато боком.

Добавлено в 16:07

Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2012 - 15:45)

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 15:44) Та хоть 30,001. За цифрами стоят реальные жизни, возможно, даже твоя среди них. Вопрос в том, сколько жизней этот огнестрел при этом может спасти. Может, не 30,012 выйдет в итоге, а 29,988....

Спасая свою жизнь, заминусовать другую? Тут математически трупов меньше не становится. ))

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 15:57)

Спасая свою жизнь, заминусовать другую? Тут математически трупов меньше не становится. ))

Бывает так, что конфликт исчерпывается на стадии демонстрации готовности применить )

Цитата (ste @ 31.10.2012 - 15:46)

Цитата В жизни не все так однозначно. Конечно не так, дорогой друг. Я вот, например, вижу малолетнего придурка, который взял волыну и принялся ей размахивать. Мама вызвала полицию, полагая, что ее сыночка будут увещевать, целовать в жопу и вытирать сопли. Приехавшие полицейские увидели вооруженного, невменяемого гражданина, угрожающего жизни и здоровью их коллег и, возможно, других граждан. А ты, заявляешь "не все так однозначно". Ну так эстетствуй дальше. Копы - правы. Папа дурачка - неправ, поскольку оружие надо хранить соответствующим образом, а не разбрасывать где попало. Цитата Это был риторический вопрос. Если уж даешь совет, то пиши грамотно со знаками препинания. (Совет за совет). А ты все равно погугли. И, да, советы ты своей жене давай, как ей щи варить. Цитата Я лишь сказал, что всю полноту ответственности несет лицо, отдавшее приказ. Читай вдумчиво. Дружок, лицо, отдавшее приказ об этом знает. И более того, лицо поступило правомерно. Цитата Добавь к автомобилям и к "самому опасному предмету" огнестрел, сколько трупов получишь? Огнестрел у нас в стране продается вполне себе свободно. Делов на пару месяцев, если не напрягаться. И, как ни странно, доля легального огнестрела в статистике по трупам - составляет менее 1 процента. Мистика, не иначе. Цитата Интересно посмотреть на твою реакцию, если бы с твоим ребенком случилась трагедия (не дай Бог конечно) в результате правильных действий полиции. см. про "черное" и "белое". Дорогуша, мой ребенок не имеет доступа к моему оружию. Достать ружжо и пойти им размахивать по хате он физически не сможет.

мне кажется , что Вы уважаемый скатились на препирательства, а не говорите о сущности проблемы ... тут недалече Механизм и Формалин бродят ... так что поаккуратней
Это сообщение отредактировал Божок - 31 окт 2012 в 16:13

сложная ситуация. Поторопились полицаи, хотя, нам с диванов легче судить, что да как лучшею...
а дети не всегда ангелоподобные. Сколько было случаев, когда такие детишки брали оружие в руки и громили всех и вся, когда ситуация принимала совсем другой ход, чем предполагалось. Может, полицаи боялись, что ситуация выйдет из-под контроля. Сложно и неодназначно все.
Это сообщение отредактировал valpotap555 - 31 окт 2012 в 16:13

Да вот хер знает как они поступили правильно или нет. Родители мудаки однозначно, пистолет держат в открытом доступе по всей видимости. В рамках их законов скорее всего поступили правомерно, неуровновешеный чел с пистолетом, пусть и один в доме, но в теории опастность представлять может от сюда и решение об уничтожение. Но вот если головой немного подумать - то убивать парня то зачем, неужели отряд полиции из 10 здоровых мужиков (к примеру), немогли штурмануть дом и его обезвредить, ну или снайпер выстрелить в руку в которой он пистолет держал (в АСАШАЙ дохера всего сонный газ нервно паралитически и т.д.)?
Это сообщение отредактировал in4for - 31 окт 2012 в 16:16

Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2012 - 16:10)

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 15:57) Спасая свою жизнь, заминусовать другую? Тут математически трупов меньше не становится. )) Бывает так, что конфликт исчерпывается на стадии демонстрации готовности применить )

А теперь представьте двух агрессивно настроенных аппонентов с огнестрельным оружием у каждого. Показали друг другу и разошлись?))

В прошлом году в германии похожий случай был: немка звонит в полицию, типа муж дебоширит, те приехали и завалили его. Это же капитализм, там нет сочувствия и человеческих ценностей, там только власть над смертными

Думается мне, мать-ебанашка когда сообщала в полицию, кричала "он размахивает стволом!", в полиции подумали, что он хочет пристрелить своих родителей, ну а остальное уже в истории.

Ребят.. да не ссорьтесь. Статья фигня..Ну обратите внимание, то что про снайпера написано, грубо перевожу: пришел , пошастал 20 мин., заскучал и не выяснив, есть ли заложники в доме, никого не ставя в известность,не получив приказа, пристрелил по своему разумению пацана...А вот полиция потом притянула, что переговорщики как то рядом там оказались....в опасности...Вот о чем, по статье не подумаю-хрень чистейшей воды...

[девушка-mode]
Какой справа няшечка!
[/девушка-mode]

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 16:15)

А теперь представьте двух агрессивно настроенных аппонентов с огнестрельным оружием у каждого. Показали друг другу и разошлись?))

Чаще всё-таки один оппонент агрессивен, а второй вооружён )

Цитата (fsmt @ 31.10.2012 - 17:22)

В прошлом году в германии похожий случай был: немка звонит в полицию, типа муж дебоширит, те приехали и завалили его. Это же капитализм, там нет сочувствия и человеческих ценностей, там только власть над смертными

извините, но в таких ситуациях как-то мало задумываешься о гуманизме. Человек с оружием, тем более, человек на эмоциях, непредсказуем, как обезьяна с автоматом. Что тут делать, если он вдруг сможет повлечь смерть еще нескольких людей? В таких ситуациях нужно действовать грубо и без демократии. Если оружие в руках и человек его не выбрасывает - сюськаться бесполезно. Хотя, конечно, вполне можно использовать и другие способы обезвреживания. Это очень сложное решение. И что лучше и как быть, это уже не нам на диванах решать...

Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2012 - 16:33)

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 16:15) А теперь представьте двух агрессивно настроенных аппонентов с огнестрельным оружием у каждого. Показали друг другу и разошлись?)) Чаще всё-таки один оппонент агрессивен, а второй вооружён )

Ну, не знаю, не знаю. В России то? А как же про ружье, которое висит на стене? Я бы обязательно шмальнул, будь у меня ствол. ))

Цитата (Касторкин @ 31.10.2012 - 16:44)

Ну, не знаю, не знаю. В России то? А как же про ружье, которое висит на стене? Я бы обязательно шмальнул, будь у меня ствол. ))

Жизнь - не театр. Если на стене висит ружьё, то на стене висит ружьё, только и всего.
И да, ружей в стране миллиона так четыре легальных. А смертельных случаев с десяток в год.

Парадокс получается...

Цитата

«Я точно знаю, что не хочу жить. Так что если вы меня действительно любите, то просто дадите мне это сделать».

Сам он точно никого не любил. Американский продукт.

Кому тут Россия не нравится? Пакуйте чумаданы и валите в свою хвалёную Пиндосию! Там свободная страна и полицаи не беспредельничают... они просто валят наглушняк по закону!

Ну результ то все таки достигнут... Хотел ил не хотел он застрелиться... Доктор сказал в морг, значит в морг.

По моему в статье чего то не договорено, снайпер на сколько я понимаю в такой ситуации самостоятельно не стреляет, только по приказу. Соответственно спрашивать не со снайпера, а с того кто отдал ему приказ. Представьте если снайперы во время операций начнут еще вопросы задавать и решать стоит ли им стрелять имеют ли они моральное право, а сколько там лет преступнику и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал docGonzo - 31 окт 2012 в 17:47

Боже упаси от таких раскладов в семье