Фронтовой снайпер пожалел ночного грабителя-, ранил, но не убил.

А кто должен разбираться, законное хранение было, или нет?

Гордимся Героями!

А мне жаль что ху_й_ло с лопатой не сдохло.
А с другой стороны я рад что деду убийство не пришьют.

Надеюсь что "любитель лопаты" сдохнет скоро от чего нить другого, более изощренно и мучительно.

По нашим законам нет, не необходимая. Необходимая была бы, если лопатой его бить начали. А так - отдавай награды и звони шерифу в участок. Такие законы...

Это в СШП по закону можешь стрелять в любого, кто на порог твоего дома зайдет. И то не во всех штатах. Во многих ты должен вызвать полицию, уйти в дальний угол дома и защищаться если только нападут.

ебаный врот !!!!
жеваный крот!!! совсем чтоли убогие эти следователи??? Или просто издеваются над здравым смыслом...
Блять, пора , ой пора пересматривать закон о защите своего жилища, жизни и главное - пересматривать часть об степени необходимости жесткой самообороны!!
Если бы грабитель что-то "взял", то было бы поздно...

Искренне надеюсь, что деду по причине престарелого возраста присудят условное.. в худшем случае....

пс- мудака , который влез в дом к старику - добить нахуй, чтоб зря лекарства не переводил... не заслужил

На каждого бы быдло гопника по такому Герою. Деду поклон и уважение.

А каждому желающему наказывать таких да воздаст Всемогущий по заслугам, лучше всего от собратьев убитой мрази.

Это сообщение отредактировал MnenravitsYP - 25.09.2012 - 16:55

Дедушке присвоить дважды героя, А козлятника на кол!!!!!

Деду отдать его ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ!!! 40 врагов положил на фронте и сейчас выведл из строя ублюдка!

Эх жаль - заберут у Дедули Наган! как пить дать! Еще и административку припают.
А так - наглядный пример применения короткоствола в целях самообороны.
Дедуля - молодца. Живчик и в здравом рассудке.

По украинским законам ответственность предусмотрена и в случаях, когда, к примеру, просрочено разрешение на ношение оружия. Например, дед получил ствол на законных основаниях, но срок действия документов истек. Считается, что ствол в таком случае хранится незаконно, т.е. менты не могут просто закрыть глаза на то, что сами же более 50 лет тому назад выдали ему это оружие. Остается надеяться, что суд применит норму, в соответствии с которой с учетом обстоятельств, личности обвиняемого и т.д. может применить наказание мягче, чем предусмотрено законом. Это в том, что касается хранения оружия.
А стрельба по грабителю, скорее всего, будет признана необходимой обороной.

Дед МУЖИК, низкий поклон!

Тоже грустно, отдай награды и звони. А получится позвонить-то с пулей во лбу после передачи имущества?

Могучий дед, долгих лет жизни ему.
Наган вернуть и патронов побольше.

Миша, расскажу тебе маленькую историю.
нашли мы наган.с войны в Днепре пролежал. ржавый до ужаса,обросший всякой хренью.долго чистили,отмывали потом решили в масле прокипятить. итог: четыре!!! выстрела из семи, хорошо что никого не задело

Дед молодец. Противники легализации оружия вы где? Если б у каждого такого деда было по нагану, глядишь и всякой сволочи поменьше стало.

Нападавший полностью развязал руки деду. Типичная самооборона. Читаем закон:

Право на необходимую оборону является абсолютным: каждое лицо имеет право принять меры обороны от общественно опасного посягательства независимо от того, имеет ли оно возможность избежать посягательства (убежать, забаррикадировать дверь и т.д.) или обратиться за помощью к представителям власти или к иным лицам.

ЗЫ: В России не все так просто вроде - если была возможность убежать но ты оборонялся - значит превысил пределы допустимой самообороны ()

Как улица называется, обратили внимание?

ЗЫ. А видео только у меня большей частью без звука? Не слыхать, чего ветеран говорит.

К сожалению это превышение мер необходимой самообороны (тупо , даже наши преподы на юрфаке в шоке от даной статьи в КК , но увы ...)

Не-е. Это конкретный ответ на вопрос- Зачем народу короткоствол.
А дед красава.

По совести, местным мужикам стоит собраться и провести коллективную разъяснительную работу с налетчиком. А лопату его, вернее черенок загнать до "отставить - щелчка не слышно".

Покусительства на ордена стоило бы ввести как отягчающие обстоятельства.

медаль !!! как минимум за оборону !!! можно за отвагу !!! хотя деду они не надо ))) внуки бы приехали )))))

Добавлено в 17:46

от 10 минимум статью !!!!!

Эх, жалко что это не Путин его грабить пришел

Молодец, и под старость не утратил мужества и сноровки, ему не статью нужно а медаль!

Хочу, чтобы общество отстояло Старика у служб общественного правопорядка.

Поддержу, чем смогу. Нечего инкриминировать Героям всяческую "процедурную хрень".

Равно как нечего на стариков покушаться!

А особенно -- на их награды!


Давайте придадим этому делу общественный резонанс. Я знаю, ЯП-сообщество это может.

А всем прочим скажу, что старики ДОЛЖНЫ иметь право хранить своё наградное или трофейное оружие, и даже заряженным. На случай вот таких инцидентов.

Это сообщение отредактировал Svarti - 25.09.2012 - 17:52

Дураку Повезло что трехлинейка под кроватью не спрятана у деда