Жизнь ради дочери, 2 фото,буквы

прочитал недавно мэин кампф, не из-за того что я фашист, а потому что было интересно. И вот Гитлер выступал за очищение нации, он говорил что надо пошрять и всячески поддерживать семьи в которых здоровы оба родителя, и это должно быть почётно, а если хоть один из родителей болен или в роду были какие то болезни то запрещать заводить детей, и если они завели детей то не оказывать им никакой поддержки, и это должно было быть позорным. Как бы всё это печально небыло но я с ним согласен, всётаки не надо наёбывать природу. Всё должно быть по дарвину...

ну не знаю, ребята. героиня героиней, но она скоро умрёт и дочь будет расти без матери, по крайней мере без родной. а это то ещё детство...

Че-та слезы...

ВОТ! ВАМ!!! А вы ... аборты, аборты...
в жопу аборты... главная пренадлежность людей плодится... в это великий смысл мироздания... делать полноценных людей... тут и так статистика удручает (по сравнению с 2008м, в 2011м врожденных инвалидов и дуриков на 28,7% стало больше, в 4 раза увеличился процент смертности новорожденных...) вымираем блина.((((

Она так сказала, значит это решение правильное !
Я очень хочу чтобы мама выздоровела и у них была крепкая семья ! Сара должна жить !

Поступок и правда героический, очень сильный, правда. Но, можете заплевать меня, я все таки считаю, что если можно было - надо было спасать маму, а не ребенка. Малышка останется без мамы, мужик без любимой женщины. Вы на глаза его посмотрите, много в них счастья от рождения дочери ТАКОЙ ценой?! Я вот не вижу что-то его... Молодые, сильный - еще рожать и рожать, а так...

Жесткий пост, до слез, а некоторые своих детей по мусоркам бросают. Хотя даже их жалко, ведь не из удовольствия они так поступают.
А героиня темы восхищает и очень жаль что ребенок останется без мамы, что у мамы не будет возможности вырастить ребенка (((((((

Не жизнь ради дочери, а смерть ради дочери. Это раз. Второе: поступок героический, но глупый, ибо ребенок будет расти без матери, а в этом ничего хорошего нет. Без отца можно пережить, а без мамочки совсем плохо. Вот такое имхо.

достойна уважения, но какой ценой.. отец останется воспитывать ее сам (судя по всему), ребенок будет расти без матери..
И не дай Бог ребенку узнать, что мать умерла ради него...
Никому такого не пожелаю!

Простите, кто вымирает? И где же такая статистика, можно глянуть?

Вот это ЧЕЛОВЕК с большой буквы

ИМенно потому, что Бог милосерден, он даст умереть, если увидит ситуацию. Жизнь - слишком тяжелая и безрадостная вещь. А смерть - освобождение. ИМенно поэтому самые хорошие люди умирают рано. Когда же вы наконец это поймете.

Добавлено в 17:39

И я согласна. Хотя поступок женщины и вызывает уважение. но все же...

Достойно-то оно достойно, но... с математической точки зрения в итоге как был один человек (мать), так и останется один (ребенок). Останется дите с отцом - вдвоем. А ведь муж мог быть с женой и позже после лечения матери - с другим ребенком - своим или приемным... двояко как-то все, можете минусить за ценизм.
Пы-Сы: у мужика улыбочка какая-то гаденькая

На сколько я знаю, рак кишечника относится к самым коварным формам рака и он не излечим.
Однозначно это поступок и не каждый сделал бы выбор в пользу еще нерожденного ребенка.

Соглашусь с вашими словами,но только с небольшой поправкой-Данный способ хорош при условии,что то же государство будет заботится о твоем здоровье с самого рождения(врачи,воспитатели и тд).Иначе с нашей экологией и отношением к жизни человека все будет в пустую,и большая часть людей таким образом в скором времени вымрет.

Это сообщение отредактировал DrCox - 18.04.2012 - 17:48

напомнило

на это способна - ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА-МАТЬ, и дай БОГ чтоб эти ЖЕНЩИНЫ не исчезли в нашем мире.....низкий поклон ВАМ НАШИ МАМЫ....и простите нас, ваших неразумных детей.......


Добавлено в 19:53

ОНА ДАЛА ЖИЗНЬ!!!!!!-ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ.....ты поймёшь это

ну да, а ребенок еще тоже не факт, что здоровым будет. во-первых, жутко недоношенная (и не говорите, что это нормально, было бы нормально, нас бы не вынашивали 9 мес), во-вторых, организм, больной раком - не самый удачный вариант для вынашивания новой жизни.

andreytiop

взаимоисключающие параграфы, вообще-то: запрещать размножаться даже больным - это значит обманывать природу ибо только она решает ,кому выжить, а кому - нет. и даже, факт(!) в самых вроде как здоровых семьях могут рождаться всякие больные, не полноценные, и прочие инвалиды. ну и куда в таком случае запихивать "мудрые" решения товарища Адика?

жаль что у девочки мамы не будет, очень жаль, но есть очень хороший папа и дай Бог чтоб и ей в этом повезло, а еще здоровья ей и любви близких людей

Рак и беременность - две вещи, которые трудно ассоциируются вместе.
Первый съедает мать в десятки и сотни раз быстрее, чем без беременности. Плюс еще молодой возраст способствует прогрессу заболевания.
А это значит жуткие боли, истощение, беспомощность и в конечном итоге неотвратимая мучительная смерть, которая может восприниматься в данной ситуации как избавление и подарок.
С другой стороны весьма не призрачный шанс на продление жизни путем жертвы своим собственным еще не рожденным ребенком. Да, это может не принести избавления от боли и смерти, но это плюс еще 3-5 лет, а может и больше, к своим 32 годам.
А теперь представьте, что пришлось пережить этой ЖЕНЩИНЕ, прежде чем она сделала выбор?
Остается только помолчать...
Полли, живи счастливой, красивой, здоровой, умной девочкой. Люби своего отца и никогда не забывай свою маму, которая успела подарить тебе ЖИЗНЬ!

Ну почему?Это же не должно быть так...

Кто то тут сказал, что рак кишечника, приговор! Не верьте, есть несколько видов рака, например поджелудочной, но и даже поджелудочной не всегда смертелен.
Рак кишечника при хорошей химиотерапии лечится хорошо.
Это все вранье, просто женщина решила не бороться, а смириться. Осужать ее не могу, ее выбор. Но и восхищаться тоже, малышка сирота, да и не факт, что беременность в таком больном теле на ней не отразилась.
Не факт, что жизнь малышки будет безоблачная, не известно чтро мать ей передала, может та же опухоль и на ребенка подействует.
Прекрасно, что мать умрет в небытие, страшно что у малыши будут те же проблемы, потому что родители все это не предвидели.
В общем не понимаю такого геройства, сама без абортов живу.
В плане самопожертвования понимаю, молодец, но уверена ли она, что ребенка здорового выносила.

Это сообщение отредактировал Касатка - 19.04.2012 - 00:57

Кто? Мать? Нет, мать это та кто растит. Она решила самоудaлиться и оставить ребенка на произвол судьбы и на руках у отца. И ещё...никогда бы не позволил своей жене погибнуть таким образом. Поступок который выглядит благородно, но ничего кроме горя не принесёт.

да уж.. нетипично для европейских женщин...
трогательный и достойный выбор...
пс- а что- чем черт не шутит..может после рождения вдруг возмет да и пойдет на поправку???
дал бы бог...

Ну во первых, если ты с этим согласен то у меня для тебя есть новость. Ты таки фашист. Во вторых, по Дарвину это не только естественный отбор,но это так же борьба за существование и в ней среди людей выживает умнейший (ты это не поймёшь но это так).