Трагическое ДТП под Курском, Это просто жесть!

Ну водиле же надо было попижонить перед 3-я своими пассажирками, как он круто управляется на своем Q7. Довыебывался, как говорится.

ДПС'ник говорит, Ауди на встречной. Журналистка, что грузовик на встречной. По фоткам, по разбитой машине, как будто журналистка права. Между грузовиком и автобус проскочить хотел.

Если репортаж послушать внимательно, то со слов водителя автобуса (а вовсе не журналистки) совершенно ясно, что виноват водитель фуры - это он вышел на обгон, увидел в тумане надвигающиеся фары и полез оттормаживаться обратно за автобус. А водителю седьмого просто не оставалось времени на размышления, и он принял единственно верное в данной ситуации решение, то есть, видя на встречке фуру, попытался проскочить между ним и автобусом.... А уж пришлось ему это по д встречке делать или нет, кто его знает. Да, скоростной режим скорее всего был не самый подходящий для данных погодных условий..... НО ВСЕ ЖЕ!!! Если водила автобуса не изменит показаний, то по крайней мере правда будет.

Царствие небесное и земля пухом (((((((((((((((((((((((((((((((

Это сообщение отредактировал Skazochnik1971 - 18.04.2012 - 12:07

Судя по фото, оценки за краш-тест Q7 оказались завышенными.
Самый стойкий оказался ПАЗ.

Всегда будут такие бляводилы, и к сожалению будут уносить чужие жизни... Вот бля как от таких уберечься????????????????????????????????????????????

Я не понял, почему трасса на Борисоглебск, а не Воронеж? Где логика? По сабжу - водилу фуры посадят. На явное превышение скорости ауди глаза конечно закроют.

Ужас какой. Куда гнал? Какой просвет увидел? Где инстинкт самосохранения?
В общем жуть жуткая, видео страшнее фоток.
Покажу вечером мужу, он и так гонять перестал, за последние пару лет регистраторы посмотрев, но тут как бе контрольный показ.
Женщинам земля пухом, хорошо что хоть не страдали, мгновенно.

нас на пасху чуть такой вот специалист не убил. всю нашу семью. мы ехали домой по егорьевке, уже смеркалось. вдруг впереди из за встречной машины появляются еще две фары. я только успел крикнуть встречка, а мать просто закричала. отец вывернул на обочину (хорошо она была не раскисшая и нас удержала), а на расстоянии вытянутой руки пронеслась черная машина. естественно нас выкинуло с обочины обратно на асфальт, потом на встречку, потом на обочину уже противоположную. все были в шоке. встречная фура тоже некисло оттормозилась. я видел глаза водителя по полтиннику. у всех был жуткий стресс. а летчик даже не остановился.

Либо ты реально не в себе, либо шутить не умеешь совсем

РИП конечно, но сервилад с германии достаточно прочный повидимому, логичней было бы другим выжить, хотя наверное от самой аварии всё зависит

Не факт ,что водитель ауди виноват,характер повреждений скамейки говорит о том что она была на встречке.Да и по репортажу,ПАЗАвод то же говорит.Так что рано гнать на человека в аудюхе.Скоростюга конечно была не малой.

Была бы праворулька, было бы 4 трупа.

Это сообщение отредактировал Azgoro - 18.04.2012 - 13:21

ИМХО, в такой ситуации виноваты оба водителя. И дальше больше все же водитель Ауди (если действительно ехал около 200 по двуполосной дороге).

Следует учесть, что водитель автобуса начал тормозить по его словам, что не дало возможности вернуться грузовику на свою полосу (оба начали тормозить). А когда несется встречка 200 км/ч времени что-то сделать совершенно нет.

Да и пытаться Ауди пролететь между (!) встречкой - очень сомнительное решение (хотя пост-фактум говорить, конечно, легко).

кто такое постит тот ЧМО !

не совсем понятно как на этой узкой трассе можно было увидеть "просвет", но в такой ситуации лучше на обочину уходить чем "метал об метал".

такое ощущение, что Q7 как лего просто развалилась. После такого поще застрелиться, чем жить с таким грузом на душе (ну если он конечно не конченный мудак).

страшная трагедия! Главно чтобы истинные виновники были наказаны! А то бывает что могут все переврать в угоду кому-либо!
Ребята соблюдайте правила и скоростной режим! насрать на вас, но зачастую погибают совсем невиновные!

Это сообщение отредактировал sergdan - 18.04.2012 - 13:33

Почему все твердят, что ауди летел 200-300км/час? что уже экспертиза была? или это Вы на глаз определили по остаткам машины? каждый день разбираете дтп с лобовыми столкновениями о фуры и знаете на сколько молекул разложится машина при 90км/час и при 200км/час.

А может чувак и ехал положенные 90км/час, из тумана на него вылетела из-за автобуса фура и водитель просто ничего не успел сделать. Зачем необоснованно обвинять человека, если нет никаких фактов. или скорость автообиля Вы определяете исключительно по марке автомобиля?

И пассажирок
Пускай теперь этого ирода засудят!

Я так понял что в ДТП виноват водитель фуры Скания, он был на встречке, остальные ехали по своим полосам... ИМХО казнить без разговоров...
Водитель ауди и пазика совершенно не виноваты.

Это сообщение отредактировал nnstepan - 18.04.2012 - 13:58

у него остался еще сын(((

Как говорил тов. Жеглов "Наказания без вины не бывает." Кто бы ни был на встречке, гнать столько тоже нельзя.

если бы ку7 ехал по туману 40км/час, то вероятность выжить возросла бы сильно

Если бы некоторые дураки не пытались обгонять на двухполоске в туман, то дтп вообще бы не было.

законы физики не отменяют даже новейшие автомобили.....

людей жалко ..................

жесть конечно