Пьяная ТП сбила людей

Стоит знак сорок.... Ты едешь 60 ...... Сможешь затормозить? Ехал бы 49 смог бы... Но ты же , бл***ть , торопишься... Ты же на тачке...... 60 - скучно..... по городу

Ну если в этот раз на тормозах спустят, то в следующий раз водитель автомобиля будет растерзан на месте, ментам сдадут тело по частям....

ИМХО в нашей стране порядок наступит тогда, когда правонарушители сами будут в тюрьму проситься, что-бы избежать мести, и тем самым остаться в живых....

А вот никто не обратил внимание на видео, что стоит магазин большой.
А ближайший переходный переход, метрах в 200.
Вопрос на засыпку как часто будут переходить в неположенном месте.

Уфимский, извини... просто накипело... Не тя ввиду ....

Надо чтоб те 100 человек мужа и бабу выебли. может меньше твари на дорогах рождались.

Это сообщение отредактировал magaziz - 13.11.2011 - 23:43

Я конечно могу ошибаться, но по-моему, в ПДД сказано, что скоростной режим надо соблюдать такой, чтобы можно было успеть остановиться при появлении препятствия (по крайней мере в автошколе мне это точно говорили) т.е.скорость должна быть такой, что если обзор ограничен, и может появиться пешеход, сбавь скорость...
Честно говоря у самого не однократно люди выскакивали под машину, и если бы не это правило, было бы уже наверное человек 10 пострадавших.
Едешь вдоль ряда припаркованных машин сбавь скорость, если едешь ночью, то однозначно сбавь не в два, а в три, или четыре раза.
Подъезжаешь к месту, где может появиться неожиданно человек, притормози, от тебя не убудет.

По этой причине не воспринимаю слова о том, что они сами переходили в неположенном месте, так как если бы автоводитель соблюдал элементарную безопасность, то как минимум люди хоть и попали бы под колёса, но остались бы живы.

Мог бы поспорить, но не стану.
Мой пост был в общем-то не о виновности кого-то, а просто призывом к пешеходам позаботится о своём здоровье.

И хочу, пользуясь случаем, привести пример один. В своё время я работал замдиректора по транспорту. У меня в подчинении было более 50 водителей - всяких историй могу рассказать. Но вот одна сюда подходит очень хорошо.
Молодая девушка 17 лет приехала из деревни в Уфу. В первый же день после приезда попала в ДТП при следующих обстоятельствах.
На пешеходном светофоре начал моргать зелёный. Тем не менее она решила, что успеет перебежать дорогу. Дорога широкая - по три полосы в каждую сторону. Мой водитель (не в смысле "мой персональный", а "находящийся у меня в подчинении") стоял во второй полосе (в пятой по ходу движения девушки). Слева от него стоял КамАЗ - собирался поворачивать налево (четвёртая полоса по ходу движения девушки). Из-за КамАЗа он не видел, что происходит слева. Для автомобилей загорелся зелёный. КамАз тронулся, он тоже. КамАз остановился и мой водитель подумал, что он пропускает встречную. И тут ему на капот вылетает пешеход (та самая девушка). Как потом рассказал водитель КамАЗа (который был свидетелем) - даже он не ожидал, что на дороге появится пешеход. Что уж говорить про моего водителя?
Итог плачевен - у девушки сломана тазовая кость в трёх местах. Полгода лежала в больнице на растяжке. Все водители предприятия (более 50-ти человек, как я говорил) скидывались для того, чтобы помочь этой девушке - оплачивали лекарства, спицы в кости, лечение у лучшего хирурга, питание и т.д.

Так как предприятие занималось пассажирскими перевозками, то по регламенту в таких случаях назначают автотехническую экспертизу. Вывод экспертов (по следам торможения, положению от линии остановки и т.д): в момент столкновения с автомобилем скорость автомобиля составляла не более (!!!) семи (!!!) километров в час.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 13.11.2011 - 23:56

ИМХО - права выдавать только после проверки в психдиспансере. Ибо "права купять, а водить научиться забудут"

Странное существо чалАвек... Беззаконием и бесприделом пытаются добиться порядка.

Сука как же много психов и дебилов!!!
После таких высказываний сам подумаю оставаться на месте или нет если не дай бог чего случится и толпа набежит.
Как уже кто-то говорил... жене запрещу останавливаться в таких случаях, слишком уж наш народ озверел.

Читаю комментарии и афигеваю!!! Как стадо баранов, некоторые осуждают "растрелять, убивать" и тд. и тп. по суте пешиходы на дороге в не пешеходной дороги, 0.39 не значит что она в хлам пьяная! А если муж депутат то все... она "виновата, убийца, все прикроют"..... дело не в этом... не дай бог Окажись вы на ее месте...больше половины уедет с места проишествия и вообще не объявиться, пока к ним домой люди в погонах не приедут......

Это сообщение отредактировал zymmer2006 - 13.11.2011 - 23:44

Наш народ не только растерял культуру, но и похоже выжил из ума. Стоял как то на нерегулируемом перекрестке, пропускал поток машин. За этим потоком было свободно, ну мне как бы и не в падлу секунд 30 постоять. Подходит мужик и чуть ли меня за рукав не тянет. Пойдем говорит все равно если собьют виноваты будут они. Не нужно все списывать на тяжелую жизнь. Люди потеряли уважение к друг другу и остатки совести!

Если органы правопорядка не делают своё дело, то за них будут делать это другие, своими методами.

Вот влепили бы ей по закону максималку за двойное убийство, и народ бы успокоился, а человек который выпил подумал 10 раз прежде чем за руль сесть.
Суд Линча тоже не плохой вариант, практически равноценный, вот только
что делать с теми кто его совершит ... по закону то же сажать, вот только всех
не посадишь.

Не раз до меня писали еще раз повторю:

Люди, смотрите переходя дорогу во все стороны, переходите в тех местах
где это предусмотрено, 10 секунд ожидания лучше чем смерть.
Не стоит расчитывать на реакцию водителя, потому как неадекватных за рулём хватает. Цените свою жизнь.

Это сообщение отредактировал Branson - 14.11.2011 - 00:06

Синька чмо! Выпила или выпил,пездуй пешком! Ну или вызави такси,и ехать интереснее и по дороге ещё пивка попьёшь! хуле за руль то садиться! Жаль парней канечно! Молодые! Земля им пухом!

Стоила ли та выпитая бутылка пива двух человеческих жизней, страданий родителей и семей погибших, покалеченной собственной жизни.... По поводу суда Линча- люди полностью разочарованы в системе правосудия, одно слово "жена депутата" уже в сознании людей равно "невиновна". Тревожный звоночек, тревожный...

Прям на месте влепить? Или как?

Вот только что делать если завтра линчуют тебя или твоих близких? Или ты уверен, что ты на перед безгрешен ?

Вот, к сожалению, Вы говорите страшные, но тем не менее, приобретающее актуальность вещи.. я думаю,не смотря на то, кто прав, кто виноват, люди теперь могут реально закидать камнями и т.д. И чем больше таких случаев с озверевшей толпой, тем больше вероятность того, что водитель сбивший пешехода, не остановится, ибо будет бояться за свою жизнь, не смотря на то, что человек еще жив, и ему можно помочь.

Я думаю, если уж устраивать угрожающие демонстрации, то только после суда, когда человек, заслуживал реального наказания, а его оправдали, к примеру. И тогда можно бросаться на судью, ментов и прочих, кто вел дело.

А сэкономленные 30 секунд (чтобы подождать, пока дорога опустеет, если уж до перехода топать в лом) стоили жизни? Всегда при переходе дороги будь готов к тому, что КАЖДЫЙ водитель ХОЧЕТ тебя убить. И начинай переход только тогда, когда уверен, что у них ничего не выйдет.

Вот скажи, легче было бы родителям, друзьям, близким от того, что водительницу линчевали бы на месте? Будет ли им легче, если ее на 15 лет (например) закроют?

Кстати, в последнее время начал практиковать следующее - если на дорогу внезапно выскакивает пешеход (неважно, на нерегулируемом переходе, либо вне его, либо тем более на свой красный) при отсутсвии сзади других ТС торможу в пол (хотя есть возможность остановиться плавно, ABS нет). Резину всё равно в след. сезоне менять, а глаза пешеходов в этот момент доставляют - кмк они начинают понимать, что ходят по лезвию ножа. Может хоть в след. раз подумают, что шины могут начать визжать не в 10 метрах до, а в 20 сантиметрах после. Правда с первым снегом это придется прекратить, ибо небезопасно

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.11.2011 - 01:22

ну и доколе? они нас грябят, а теперь еще и убивать будут безнаказанно?

Что бы ей ноги оторвали, человекообразной.......
Ещё немного и народ начнёт мочить выродков прямо на месте, насмерть, даже не разбираясь. И скорее бы. Может хоть какой-то тормоз, в мозгах, будет у мажоров.

Да, будет! Мне будет легче и моим друзьям-знакомым, моей семье. А от того, что это существо, не будет подвергать опасности людей, среди которых эта скотина живёт.
И другим, в назидание, будет!

Водите так, как будто каждый пешеход готов кинуться под колеса, из-за каждого куста, каждой припаркованной машины, спрыгнуть с фонаря на лобовое.

Если так думать, что вообще нужно ограничение везде в 5 км/ч ввести. Я уже писал выше, к чему может привести столкновение на скорости 7 км/ч автомобиля с человеком (который в 20 раз легче и не из железа).

Нет, я конечно всегда исхожу из того, что пешеход может появится внезапно (стараюсь подальше от обочины держаться и тому подобные меры). Но абсолютно, раз и навсегда, застраховаться от дурости пешеходов таким образом невозможно.

Приведу ещё пример, с вашего позволения, из собственного опыта.
Зима. На обочине горы из снега. Я за рулём а/м Нива. Машина припаркована диагонально к обочине, мордой вперёд. Мне нужно отъезжать. Посмотрел по зеркалам - сзади никого. Посмотрел назад обернувшись - никого. Только тётка какая-то на обочине стоит. Потихоньку трогаюсь. О том, что что-то не так догадался по реакции тётки. Торможу.
Теперь опишу что было. Тётка на саночках везла ребёнка. Переходила дорогу. Ребёнка с санок не сняла, не взяла на руки. Перешла дорогу, поднялась на сугроб снега на обочине и остановилась отдышаться, перед тем, как санками штурмовать этот сугроб. Санки стоят прямо за моей машиной - в полуметре. В зекала их не видно. В санках ребёнок (года три-четыре). И пофигу, что в этом месте нет перехода - понятно, что с дополнительным грузом переться лишние сто метров не хочется. Пофигу, что машина у обочины завелась - постоит, прогреется. Пофигу, что санки стоят за а/м - нужно отдышаться, ведь штурм сугроба в длинном пальто и тяжёлой зимней одежде дело не лёгкое.
Итог. Санки смяты автомобилем. Ребёнок, слава Богу, жив и здоров - машина остановилась в миллиметрах от него - напуган только. Я просто сижу и худею в машине от того, что только что чуть не попал в тюрьму за наезд на пешехода - движение задним ходом у нас это, в первую очередь, десятикратная ответсвенность.
До сих пор себе представляю строчку в протоколе: "Водитель начал движение задним ходом, не убедившись в его безопасности, в результате чего совершил наезд на пешехода, повлекшую смерть пешехода." Упаси Боже, чтобы так с кем-то случилось...

Большая скорость и не нужна. Пусть меня поправят если совру. Машина 1,5 тонны весит (обычная.).Если человека ударить кулаком (сила удара факт меньше чем 1,5 т.) и то убить можно. Так что машина даже при 30км/ч в момент удара-смертельная опасность. То что вдатая была-преступление. В таком состоянии (даже если пивка маленькая)-ехать нужно по правой и медленно медленно, внимательно внимательно. А лучше вообще за руль не садится ! Хотя пешеходы иной раз сами как дебилы носятся. особый финт в гололед из-за автобуса на остановке выскакивать...Как я тогда на льду остановилась и автобус не снесла????

Форменное свинство. Понятно люди погибли и пр. Остальные то водители при чем??? Порезали на обычных, самых обычных машинках! Развели тех самых 30-50 владельцев от 6 до 20 тыс. каждого! У нас водителей. что у каждого за плечами трупы??? Убила бы sволочей ...