Минобороны отказывается от автомата Калашникова


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

IKTORN

9.10.2011 - 21:26

Статус: Offline

The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 7630

Цитата (по88 @ 9.10.2011 - 20:24)

Про "новое" ни чего не знаю.А калаш ~~меня~~ всех устраивал.
Пока воздержусь

Жигули тоже всех устраивали.
Ничего не вижу плохого в том, что требуют что-то новое и более современной.
Наган тоже неплохо работал, но пришли же ТТ, а потом - ПМ на смену

[^]

Arhagemnon	9.10.2011 - 21:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Долбоеб (и не надо иронизировать) Регистрация: 9.02.11 Сообщений: 3721	2Wik Не переживай, расподадут, так же планомерно, как продают Россию на протяжении десятилетий. А взамен закупят какую нить хрень некондиционную, но втридорога. Тут даже к бабке не ходи, все наперед известно.
	[^]

по88

9.10.2011 - 21:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.10
Сообщений: 489

Цитата (cruzo @ 9.10.2011 - 22:17)

что плохого в том, чтобы наконец начать выпускать новый автомат, а не мобификации одного и того же 1947 года

Да пусть выпускают. Если он дешевле и лучше. ( хотя всё лучшее, враг хорошему).
эТОЖ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

[^]

ЦукенЙ	9.10.2011 - 21:30 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.05.10 Сообщений: 77	Так что конкретно сказал Онотоле? Где говорит он, а где газетка? ничего не понятно
	[^]

VinipuxNSK	9.10.2011 - 21:31 [ показать ] 5
Статус: Offline Место для вашей рекламы. Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 832	Морпех Макарку для страховки?! Не-не-не! Хороший пистоль в плане живучести и безотказности, но вот куда то из него попасть можно только случайно. Или после долгих тренировок...
	[^]

~~dkbn~~	9.10.2011 - 21:32 [ показать ] 5
Статус: Offline Ласковый нахал Регистрация: 31.05.07 Сообщений: 331	Абакан требует более грамотного и тщательного обслуживания и подготовки стрелка, Это оружие профессионалов, а не призывников. 86000 выстрелов А-16 - рекламная хуйня. чтобы продавать б/у винтовки в третьи страны дороже новых калашей. Это сообщение отредактировал dkbn - 9.10.2011 - 21:34
	[^]

ХрюнМоржов	9.10.2011 - 21:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.09.11 Сообщений: 6286	Представить то они новый автомат представят,но какое будет качество?Если как для гражданского рынка,то пусть у финнов Валметы закупают.Тот же Калаш,но по человечески сделанный.Тут в наши палестины завезли продукцию Ижмаша(Сайги разные),УГ редкостное,точности от них добиться проблематично.Так и не купил.Там,что заводу совсем карачун настал?
	[^]

Wik	9.10.2011 - 21:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.07 Сообщений: 1624	Arhagemnon Очень даже может быть. Ходили же слухи, что французский автомат хотели закупать для нашей армии. А он ещё то уёбище...
	[^]

UncleFrodo

9.10.2011 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8857

Цитата (cruzo @ 9.10.2011 - 22:17)

что плохого в том, чтобы наконец начать выпускать новый автомат, а не мобификации одного и того же 1947 года

А кто тебя научит из него стрелять, облуживать, просто разобрать-собрать? Если служить не хотят, в школах НВП нет. Правильно Онотоле сказал:

Цитата

Он даёт новичку неплохие шансы даже против профессионала. Когда мне придётся впервые после военно-морской кафедры стрелять очередью - надёжный Калаш будет лучше новомодных чудес техники.

[^]

Гоняло	9.10.2011 - 21:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.09.09 Сообщений: 80	хорошо, может кто вкурсе КАКИЕ требувания Министерство Обороны предьявляет к новому оружию, если это конешно не государственная тайна?
	[^]

добрый74	9.10.2011 - 21:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.01.11 Сообщений: 246	А автомат Никонова разве не на базе калаша собран? Калаш просто форэва!
	[^]

Гоняло

9.10.2011 - 21:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80

Цитата (ЦукенЙ @ 9.10.2011 - 21:30)

Так что конкретно сказал Онотоле?
Где говорит он, а где газетка? ничего не понятно

как я понял это его традиционный утренний коментарий на одном новостном российком телеканале, кажется НТВ

[^]

Wik

9.10.2011 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624

Цитата (добрый74 @ 9.10.2011 - 22:34)

А автомат Никонова разве не на базе калаша собран? Калаш просто форэва!

Никонов - это не Калаш. Для унификации производства конечно использовались общие детали, но машинки принципиально разные.

[^]

~~lun4r~~	9.10.2011 - 21:37 [ показать ] 12
Статус: Offline Баян ннада? Регистрация: 6.11.10 Сообщений: 0	Вот живучесть калаша зацените
	[^]

alexdrakea	9.10.2011 - 21:37 [ показать ] 3
Статус: Offline сервисник Регистрация: 19.05.11 Сообщений: 1993	VinipuxNSK там не макар а резинострел 45 калибра по фото вообще Это сообщение отредактировал alexdrakea - 9.10.2011 - 21:39
	[^]

Oberbocman

9.10.2011 - 21:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.09
Сообщений: 195

Цитата (IKTORN @ 9.10.2011 - 22:26)

Цитата (по88 @ 9.10.2011 - 20:24)

Про "новое" ни чего не знаю.А калаш ~~меня~~ всех устраивал.
Пока воздержусь

жигули то всех устраивали, стали менять и что имеем?? ЖЕЛТУЮ КАЛИНУ БЛЯДЬ

[^]

GUMBA	9.10.2011 - 21:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.11 Сообщений: 80	Я почему спросил, ведь я только успел пострелять из АК нескольких модификаций, СКС и ПМ. Автомат Никонова, вроде, по всем параметрам лучше АК. При стрельбе одиночными он пуляет сразу парочку, вот при стрельбе в Одессе и показалось, что стреляли из него. Наверное, эхо, по видео трудно понять. А вообще, есть образцы гораздо лучше имеющихся сейчас на вооружении. Посмотрите, например ГШ-19, чудо!
	[^]

ХрюнМоржов

9.10.2011 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286

Цитата (Гоняло @ 9.10.2011 - 22:33)

хорошо, может кто вкурсе КАКИЕ требувания Министерство Обороны предьявляет к новому оружию, если это конешно не государственная тайна?

Откат пиздатый,разумеется!

[^]

VinipuxNSK

9.10.2011 - 21:45

Статус: Offline

Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 832

Цитата (alexdrakea @ 9.10.2011 - 22:37)

VinipuxNSK
там не макар а резинострел 45 калибра по фото вообще

А, точно. На маркировку и не глянул. Но врят ли Морпех имел веду резинострел, ведь речь идёт об вооружении армии, а не гражданского населения. Для гражданского населения сойдёт. Летом, отпугнуть не пьяного/обдолбаного. Или тараканов отстреливать. в крайнем случае добить рукояткой. Это моё мнение по поводу Макарыча. Оса рулит.

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 9.10.2011 - 21:46

[^]

~~Cerberishe~~

9.10.2011 - 21:50

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 0

Цитата (VinipuxNSK @ 9.10.2011 - 22:20)

Цитата

Автомат Калашникова живёт 10000-12000 выстрелов. Правда, американская М-шестнадцать даёт 86000.

Откуда дровишки? Когда я служил, нам рассказывали что ресурс АК 20 тыс выстрелов до первого заедания. Тоесть механизм разбалтывается, и что то может не сработать, патрон там, перекосить или ещё чего по мелочи.
Ну а цифра ресурса в 86 тыс выстрелов для М-16, кажется, мягко говоря, фантастической. К этому моменту, наверное, от нарезки в стволе и воспоминаний не останется.

На м-16 стволы сменные. Я думаю эта цифра с заменой стволов.

[^]

cuidado	9.10.2011 - 21:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.07.11 Сообщений: 176	Так они,..., собираются закупать ещё и снайперку вражескую вместо наших Драгуновых, Винторезов и т.д.
	[^]

vokyr	9.10.2011 - 21:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.04.11 Сообщений: 341	Сегодня, как раз ходил в музей Калашникова (г.Ижевск). Много разных разработок из того что можно показать,надеюсь что все будет путем. Кстати, название АК-47 (74) официально расшифровывается не как Автомат Калашникова, а как Автоматический Карабин. Просто совпало с именем конструктора и прижилось во всем мире. Это сообщение отредактировал vokyr - 9.10.2011 - 21:56
	[^]

Гоняло	9.10.2011 - 21:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.09.09 Сообщений: 80	Оптимисты изучают английский, пессимисты - китайский, а реалисты автомат Калашникова
	[^]

Sensey	9.10.2011 - 21:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.06.11 Сообщений: 226	Не вижу ничего плохого в том что- бы на вооружении армии появилась новая система. Но есть два немаловажных момента: 1. Новоя система должна быть высокотехнологичной и точной. Как вариант- выдавать ее срочниникам которых нужно, действительно, учить с ней обращаться никто не будет. 2. Новой системой должны пользоваться специально обученные люди, получающие за свою работу хорошие деньги. Т.к. обучать новых- затратно. И тут мы приходим к выводу, что новую систему нужно создавать под новую армию. Как выриант- контракную.
	[^]

~~dkbn~~

9.10.2011 - 21:57

Статус: Offline

Ласковый нахал

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 331

Цитата (cuidado @ 9.10.2011 - 21:52)

Так они,..., собираются закупать ещё и снайперку вражескую вместо наших Драгуновых, Винторезов и т.д.

Читал, что хотят закупать ДАЛЬНОБОЙНЫЕ снайперки. Драгунов, Винторез, работают на средних дистанциях. Другая категория. На тытрубе есть много видео, как в Афгане натовцы валят талибов на 2х километрах. Драгунов, а тем более Винторез сделаны под в разы меньшие дистанции.

Это сообщение отредактировал dkbn - 9.10.2011 - 22:01

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26582
0 Пользователей: