Смертельная подстава, ДТП в Самаре

Ну подвинуться иногда просто не представляется возможным во-первых, во-вторых по возможности я всегда предпочитаю пропустить лётчика, но бывают такие шумахеры, которые тупо не видят дорожную обстановку и если я не могу/не хочу его пропустить в ущерб своей комфортной езде и безопасности (вклиниваться в колонну или создавая аварийно опасную ситуацию и т.п) то шумахер идёт лесом.
Маргают фарами и сигналят обычно быдло-мажёры на папином мерседесе или быдлогонщеги на "тюннингованной в фарш" хондо/тойоте 90-о лохматых годов со стажем вождения 0,5-2 года.
"Быдлячка" я включаю только на ещё большее быдло, адекватных водителей пропускаю всегда, так и мне и им спокойнее.
Иногда сам гоняю тихоходов-дачников с левой полосы но культурно моргнув пару раз дальним (обычно этого хватает), а не прижавшись "носом к жопе", непрерывно сигналя и моргая дальним.

А у меня кирпич может в люк вылететь и нечаянно приземлится в лобовое сзади едущей машине, но я же так не делаю, хотя по сравнению с ним все люстры вместе с кенгурином отдыхают.

Это сообщение отредактировал Freedom2parrots - 30.05.2011 - 09:07

не, вот почему "наглых мигальщиков", которые пытаются сморгать поток не научить?
а вот если столько лампочек единовременно включить и ими обморгаться, то надо всегда бояться "антихвоста"

Ну так шо там? Нашли этого пидараса или нет? Сколько можно записи расшифровывать?

А у меня раз было: перед перекрестком встроилась так аккуратненько и быстро в правую полосу (мне направо надо было, ну не перестроилась вовремя, бывает) перед мужиком на мазде. Он по телефону пиздил и чего-то зазевался, места перед ним докуя образовалось. И так получилось что со средней полосы машины быстро рассосались и этот ебанат успел меня обогнать вот так сделать как в этой истории, а потом ПОЕХАТЬ НАЛЕВО!!! Вот это я вообще в шоке была. Неужели так принципиально блять?! Мужики вы чего вообще иногда творити???

А самое интересное в этом, что даже если его найдут, то предьявить ему нечего, т.к. "Создание аварийной обстановки" у нас отменено. Соответственно он ничего не нарушил, ее машину не задел, а женщина-водитель не справилась с управлением.
И вообще, если ты беременна, нафига вообще за руль садиться?

У меня, конечно, но кукурузер, но так я не езжу никогда. И у пары-тройки друзей крузаки-тоже спокойные добрые люди на больших машинах.

Если бы меня такое уёбище решило поучить тормозами-въебал бы в жопу без сожаления, уродов нужно наказывать.

Ну и видеорегистратор прикупить не лишним будет.

люди, кто бы вы ни были! Аккуратнее на дороге, пожалуйста! Никто не сомневается, что вы самый крутой и умелый водитель! Вокруг вас очень много новичков, и с этим ничего не поделаешь! У меня приличный стаж вождения, в городе больше 70 не еду, с возрастом как будто отрезало, куда спешить-то, стараюсь всех пропускать, пешеходов, водителей, которые не могут выехать с дворовой территории... (пропустишь кого-нибудь, а тебе аварийкой моргнут или пешеход головой кивнет, спасибо мол, с утра настроение поднимает) Это не значит, что надо быть лохом на дороге и безропотно пропускать всех наглецов, но имхо надо соизмерять риски.

действительно, водиле тойотки хрен что предьявишь... разве что за неоказание помощи натянуть по-полной на пару лет...
боюсь, что это ему с рук сойдёт, разве что анонимный восстановитель справедливости его встретит...
соболезную...

kostja

Учи правила, коментатор.
Опережение справа на дорогах от трех полос и выше запрещено!
водила жыпке злостный уебан, надеюсь его жопу на зоне оценят достойно

Freedom2parrots

вот так и надо делать.

Higler

а объехать справа - западло?
или там дорога убитая в ноль?
уже и здесь было видео (или история?), где все ехали во второй полосе, из-за разбитой первой. но одному VIP нужно было всех объехать, и исключительно по второй полосе, первая же - разбита
солидным потсонам там не место

нужно в бардачок бросить что-то вроде Fat Star Octa 8x SST-90 Colossus Led Flashlight @ 18.000 lumens
а то ездят всякие с ксеноном дальним по ночам

один вспых и нокаут обеспечен

Это сообщение отредактировал ZNik - 30.05.2011 - 10:22

Сидит в машине на скорости 100 км/ч глазки протирает, и въезжает лоб в лоб в твою машинку, все счастливы все довольны, все наказаны
А по теме, остается надеяться только на народного мстителя, законом его не наказать

Это сообщение отредактировал igorek1509 - 30.05.2011 - 10:31

В ПДД четко написано

Т.е. маневр был ошибкой водителя Мазды, хотя резко тормозить тоже запрещается (это я про кукурузер):

То что надо тормозить вплоть до полной остановки в экстремальной ситуации очень сложно, но уходить от столкновения может как повести так и не повести, вот вам няглядный случай.

Это сообщение отредактировал sclif - 30.05.2011 - 10:51

кусок дерьма блин, убийца и не судить его надо, а карать как педофилов

igorek1509

это я к тому, что на каждую хитрую жопу, найдется жопа еще хитрее

Даже не стал все комментарии читать. Что вам 60 не едеться как в правилах написано? Если правильно представляю то место где произошло, то там дальше пешеходный переход и камеры чуть подальше.
Ненавижу мудаков которые несутся с бешеной скоростью еще и моргают что бы их пропустили. На дороге все равны. Да кто бы ни ехал по левой полосе, женьщина мущина, какая разница, если по правилам ехал то прав. И бесят ублюдки которые в комментах пишут что женьщина не права или тому подобное.

Надеюсь этого пидрилу таки найдут и вышку залепят, а не 4 года химии.

Ставлю 10 против 1, что водителю кукурузера ни хрена не будет, как это не печально. И 3 против 1, что его просто не найдут (номер никто не запомнил, контакта не было, "мало ли в Бразилии донов Педро")

Я давно езжу за рулем .
И в подобные ситуации я попадал пару раз.. Но как может человек - управляя средством повышенной опастности так себя вести... и без такого поведения аварийных ситуаций на дороге хватает. Такие люди на мощных и больших автомобилях ..вместо того чтобы радоваться, что его задница уютно расположилась на мягком кожанном кресле... а сытое круглое личико обдувает прохладный ветерок из кондиционера, верят в свое превосходство, взяв на себя роль учителя ... авто папы... и карающей десницы. Такие все на нервах... На самом деле представляющие собой только глубоко психически больных людей, типичные перверты и моральные выражденцы. Их надо лечить, но не обличая в их же собственных поступках, а колоть..да..да..колоть успокоительное двойные или даже тройные дозы с системной периодичностью, тогда желание и главное возможность совершать такие вот преступные действия у них 100 % не будет.

Это сообщение отредактировал root99 - 30.05.2011 - 11:22

В общем комментарии сводятся к тому, что:
1. У неё не хватило опыта правильно поступить в сложившейся ситуации.
2. Она была беременна, что само по себе не улучшает физическое состояние, а уж тем более концентрацию на дороге и сосредоточенность.
3. Во всём случившемся виновен пИдорг на тойоте.
4. Виновен ли пИдорг по закону? И будет ли ему что нибудь?!!

Это сообщение отредактировал Freedom2parrots - 30.05.2011 - 11:29

Купил джип- купил бессмертие. Урод бля. Крутой только в машине небось. Как увидел что натворил - обосрался наверно и свалил. Моральный дегенерат сука. Желаю ему поймать свой столб. От всей души желаю. Пидор! Простите за мат, но других слов эта мразь недостойна.

Это сообщение отредактировал panatomiks - 30.05.2011 - 11:32

Да подумайте холодной головой, без эмоций. ПДД как и воинский устав "кровью писались", есть такая заезженная фраза. Так вот, не оспаривая того что Кукурузер мудак, подумайте, что бы было, если водитель Мазды как того предписывает ПДД тормозила бы вплоть до полной остановки. Максимум ударила Кукурузер в задницу, скорость 60 км/ч, да и Кукурузер наверняка не стоячий, осталась бы жива по крайней мере и еще 2-е людей и потенциальный младенец.

Че-то я не пойму? Почему его нельзя наказать? Он умышленно затормозил и результат этого торможения - три трупа. Это убийство по неосторожности минимум...
Если ты возьмешь детский бумеранг, кинешь его не глядя куда и попадешь кому-нибудь в висок со смертельным исходом - то это убийство по неосторожности, а если ты поступил, как в этой ситуации - это что не убийство? Говорят что баба должна была тормозить и поэтому она сама виновата. Но извините - пострадавший от бумеранга тоже сам виноват в том что не увернулся?

я живу за границей,населенный пункт-ограничение скорости 30/50км,трасса-90/130 км в час,все(кроме некоторых арабов) ездят аккуратно,вежливо,дорогу уступают спокойно ,пропускают . Аварий практически нет.Люди,будьте вежливы,не уподобляйтесь тем недоумкам-муслимам,которые чужую жизнь в грош не ставят.Мы же россияне,должны этим гордиться.А отморозков на дороге-в газенваген,а не 5 лет высидки

Фраза не странная, а вполне нормальная. Просто в нашей стране, исходя из наших реалий, она получила двоякий смысл. А так, в нормальной ситуации - действует презумпция невиновности, и никто не может обвинить человека в чем-то пока его вина не будет доказана.
Хоть у нас и есть очень сильное понимание того что мудила на черном кукурузнике и спровоцировал эту аварию, но все же есть мизерная вероятность того что он не виноват, т.е у мазды лопнуло колесо в момент перестроения кукурузника, и она сама ушла с полосы. Перед кукурузником пробежала кошка, и прочее. Это все работа для правоохранительных органов, они должны опросить свидетелей, просмотреть записи с камер ( они там есть, что очень приятно), провести другие следственные действия. И только поле этого решить кто виноват, и в отношение кого заводить уголовное дело, и вообще, стоит ли.
И я очень надеюсь, что водилой кукурузника будет простой тупой бык, который кроме мата ничего не может, и на расследование не будет оказываться никакого давления, и суд вынесет честный приговор.

Водила скажет, что джип у него угнали, либо посадит наркомана за руль и отправит на пост ГИБДД сдаваться. А т.к. большинство таких кукурузеров в усмерть тонированные, то и доказать кто был за рулем проблематично.